Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Papierfundstellen

• WM 1964, 906

Wird zitiert von ... (13)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 11.10.1951 - IV ZR 17/50

  Auszug aus BGH, 08.07.1964 - V ZR 178/63

  Die Revision geht bei ihrem Angriff auf die Auslegung des Berufungsgerichts von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs aus, daß gemäß §§ 133, 157 BGB bei der Auslegung auch von Urkunden das gesamte Verhalten der Erklärenden einschließlich aller Nebenumstände, etwaiger Vorbesprechungen und des Zwecks der Erklärung zu berücksichtigen ist (Urteil vom 11. Oktober 1951, IV ZR 17/50, LM BGBBB § 133 Nr. 1) und daß bei Auslegung einer einzelnen eine eindeutige Vorschrift enthaltenden Vertragsbestimmung der Inhalt des ganzen Vertrags heranzuziehen ist (Urteil vom 20. Februar 1953, V ZR 102/51, LM BGBlB § 133 Nr. 3).
• BGH, 20.02.1953 - V ZR 102/51

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 08.07.1964 - V ZR 178/63

  Die Revision geht bei ihrem Angriff auf die Auslegung des Berufungsgerichts von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs aus, daß gemäß §§ 133, 157 BGB bei der Auslegung auch von Urkunden das gesamte Verhalten der Erklärenden einschließlich aller Nebenumstände, etwaiger Vorbesprechungen und des Zwecks der Erklärung zu berücksichtigen ist (Urteil vom 11. Oktober 1951, IV ZR 17/50, LM BGBBB § 133 Nr. 1) und daß bei Auslegung einer einzelnen eine eindeutige Vorschrift enthaltenden Vertragsbestimmung der Inhalt des ganzen Vertrags heranzuziehen ist (Urteil vom 20. Februar 1953, V ZR 102/51, LM BGBlB § 133 Nr. 3).
• BGH, 23.04.1954 - V ZR 159/52

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 08.07.1964 - V ZR 178/63

  Eine solche Genehmigung bezieht sich jedoch auf die vertragliche Bestimmung, wie sie sich objektiv darstellt und von den zur Entscheidung über die Verpflichtung zur Leistung berufenen Stellen, d.h. den Gerichten, nötigenfalls ausgelegt wird (vgl. Urteil des erkennenden Senats vom 23. April 1954, V ZR 159/52, DNotZ 1954, 370).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 20.12.1974 - V ZR 132/73

  Nichtbeurkundete Erklärung als Auslegungsmittel

  Bei der Auslegung ist das Gesamtverhalten der Erklärenden einschließlich aller Nebenumstände, etwaiger Vorbesprechungen sowie des Zwecks der Erklärungen zu berücksichtigen (vgl. Urteil vom 11. Oktober 1951, IV ZR 17/50, LM BGB § 133 B Nr. 1; Urteil vom 8. Juli 1964, V ZR 178/63, WM 1964, 906; Urteil vom 26. April 1968, V ZR 67/65, LM FGG § 176 Nr. 2).
• BGH, 06.02.1970 - V ZR 158/66

  Kauf einer Eigentumswohnung in Holland; Formerfordernisse bei einem notariellen …

  Dabei durfte es nicht nur vom Vertragswortlaut ausgehen, denn bei der Auslegung von Urkunden ist das gesamte Verhalten der Erklärenden einschließlich aller nebenumstände zu berücksichtigen; auch bei der Auslegung einer einzelnen Vertragsbestimmung ist der Inhalt des ganzen Vertrags heranzuziehen (Senatsurteile vom 8. Juli 1964, V ZR 178/63, WM 1964, 906, und vom 26. April 1968, V ZR 67/65, WM 1968, 755/756).
• BGH, 30.10.1970 - V ZR 4/68

  Höhe des Erbbauzinses steht für die gesamte Erbbauzeit fest - …

  Denn genehmigt wurde der Vertrag mit dem Inhalt, wie er sich objektiv darstellt und erforderlichenfalls im Wege richterlicher Auslegung festzustellen ist (vgl. Urteil des erkennenden Senats vom 8. Juli 1964, V ZR 178/63, WM 1964, 906, 908).

• OLG Hamm, 10.01.2000 - 18 U 145/99

  Beweiskraft eines Speditions-Übergabescheins

  Entscheidend ist dabei, wie das darin liegende Empfangsbekenntnis unter Berücksichtigung des Wortlauts, aller Begleitumstände, insbesondere des damit im Geschäftsverkehr verfolgten Zwecks und des Gesamtverhaltens der Parteien aus objektiver Sicht redlicher Weise zu verstehen ist (BGH WM 64, 906).
• BGH, 19.10.1987 - II ZR 256/86

  Vorliegen einer Garantie des rechtlichen Bestands einer Globalaktie - Auslegung …

  Dabei ist nicht allein auf den Wortlaut der Erklärung abzustellen; vielmehr sind auch die außerhalb des Erklärungsaktes liegenden, dem Empfänger erkennbaren Begleitumstände in die Auslegung einzubeziehen, soweit sie einen Schluß auf den Sinngehalt der Erklärung zulassen (vgl. BGH, Urt. v. 8. Juli 1964 - V ZR 178/63, WM 1964, 906, 907; v. 26. April 1968 - V ZR 67/65, WM 1968, 755, 756; v. 30. Oktober 1970 - V ZR 4/86, WM 1971, 39, 42; v. 20. Dezember 1974 - V ZR 132/73, WM 1975, 158, 159).
• BGH, 09.07.1986 - VIII ZR 184/85

  Wandlung eines Kfz-Kaufvertrags wegen Nichtgewährung der im Handel üblichen …

  Auch die Interessenlage der Klägerin (dazu z.B. BGHZ 21, 319, 328) und die in die Auslegung einzubeziehenden Begleitumstände ihrer Erklärung (dazu BGH Urteile vom 20. Dezember 1974 - V ZR 132/73 = WM 1975, 158 unter I b und vom 8. Juli 1964 - V ZR 178/63 = WM 1964, 906 unter 2 a, jeweils m.w.Nachw.) bestätigen, daß die oben vorgenommene Auslegung die einzig mögliche ist.
• BGH, 13.11.1970 - V ZR 6/70
  Wenn es in dem Umstand, daß die Aufbesserung der Beamtenbezüge hier nicht in der Form von Zuschlägen zum bisherigen Grundgehalt, sondern durch Anhebung der ganzen Besoldungsgruppe vor sich ging, keinen Anlaß für eine abweichende Beurteilung erblickte, vielmehr angenommen hat, die Vertragspartner hätten auch einen solchen Sachverhalt mit ihrer Wertsicherungsklausel regeln wollen, so hält sich dies im Rahmen der dem Tatrichter nach § 286 ZPO obliegenden Würdigung (vgl. über Vertragsauslegung in derartigen Fällen die Urteile des Senats vom 8. Juli 1964, V ZR 178/63, WM 1964, 906, vom 12. Oktober 1965, V ZR 143/64 und vom 15. März 1968, V ZR 43/67, WM 1968, 833).
• LG Frankenthal, 29.12.2005 - 2 HKO 88/05

  Anmeldung eines Guthabens auf einem Darlehenskonto einer Gesellschaft als …

  Entscheidend ist, wie die Erklärung unter Berücksichtigung aller Begleitumstände, insbesondere des Gesamtverhaltens der Parteien und der von ihnen verfolgten Zwecke, redlicherweise zu verstehen ist (BGH WM 64, 906).
• BGH, 20.12.1974 - V ZR 43/73

  Ansprüche auf Löschung von Auflassungsvormerkung und Grundpfandrechten - …

  Bei der Auslegung ist das Gesamtverhalten der Erklärenden einschließlich aller Nebenumstände, etwaiger Vorbesprechungen sowie des Zwecks der Erklärungen zu berücksichtigen (vgl. Urteil vom 11. Oktober 1951, IV ZR 17/50, LM BGB § 133 B Nr. 1; Urteil vom 8. Juli 1964, V ZR 178/63, WM 1964, 906; Urteil vom 26. April 1968, V ZR 67/65, LM FGG 176 Nr. 2).
• BGH, 20.12.1974 - V ZR 84/73

  Anforderungen an die Formwirksamkeit eines Vertrages - Einhaltung des …

  Bei der Auslegung ist das Gesamtverhalten der Erklärenden einschließlich aller Nebenumstände, etwaiger Vorbesprechungen sowie des Zwecks der Erklärungen zu berücksichtigen (vgl. Urteil vom 11. Oktober 1951, IV ZR 17/50, LM BGB § 133 B Nr. 1; Urteil vom 8. Juli 1964, V ZR 178/63, WM 1964, 906; Urteil vom 26. April 1968, V ZR 67/65, LM FGG § 176 Nr. 2).
• BGH, 20.12.1974 - V ZR 71/74

  Anforderungen an die Formwirksamkeit eines Grundstückvertrages - Unschädlichkeit …
• BGH, 09.07.1965 - V ZR 3/64

  Rechtsmittel
• BGH, 11.11.1964 - V ZR 148/62

  Rechtsmittel