Volltextveröffentlichungen (3)

• zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Sofortige Beschwerde gegen Beschlüsse über die Bekanntmachung des Musterverfahrensantrags bei Geltendmachung fehlender KapMuG-Fähigkeit des Verfahrens

• Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)

  Anwendbarkeit des KapMuG nur auf Leistungsklagen oder auch auf Feststellungsklagen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• zbb-online.com (Leitsatz)

  KapMuG §§ 1, 3, 8; ZPO §§ 252, 567 ff.
  Sofortige Beschwerde gegen Beschlüsse über die Bekanntmachung des Musterverfahrensantrags bei Geltendmachung fehlender KapMuG-Fähigkeit des Verfahrens

Papierfundstellen

• ZIP 2015, 343
• WM 2015, 71

Wird zitiert von ... (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 05.11.2015 - III ZB 69/14

  Kapitalanleger-Musterverfahren: Musterverfahrensfähigkeit einer positiven …

  Rn. 9 Ob der Beschluss über die Bekanntmachung eines Musterverfahrensantrags - in Ausnahme von der in § 3 Abs. 2 Satz 1 KapMuG bestimmten Unanfechtbarkeit - mit der sofortigen Beschwerde angegriffen werden kann, wenn der Anwendungsbereich des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes (§ 1 KapMuG) nicht eröffnet ist (dafür: KG [24. ZS], WM 2015, 71 f;… KK-KapMuG/Kruis, 2. Aufl. [2014], § 3 Rn. 122 ff;… s. zu einer entsprechenden Ausnahme für die in § 7 Abs. 1 Satz 4 KapMuG in der Fassung vom 16. August 2005, BGBl. I S. 2437 (aF) bestimmte Unanfechtbarkeit des Aussetzungsbeschlusses: BGH, Beschlüsse vom 16. Juni 2009 - XI ZB 33/08, NJW 2009, 2539, 2540 Rn. 7 ff;… vom 30. November 2010 - XI ZB 23/10, NJW-RR 2011, 327, 328 Rn. 10;… vom 21. Dezember 2010 - XI ZB 25/10, BeckRS 2011, 02334 Rn. 9 …und vom 17. Mai 2011 - XI ZB 2/11, BeckRS 2011, 15966 Rn. 8;… KK-KapMuG/Kruis, 1. Aufl. [2008], § 7 Rn. 50; dagegen: KG [22. ZS], ZIP 2015, 342 f), bedarf hier keiner abschließenden Entscheidung.

  In der Rechtsprechung der Land- und Oberlandesgerichte wird diese Frage unterschiedlich beantwortet (für die Einbeziehung von positiven Feststellungsklagen: LG Berlin…, Beschluss vom 17. Juli 2014 - 3 OH 3/14 KapMuG, juris Rn. 8 ff; LG Bielefeld…, Beschluss vom 8. Januar 2015 - 9 OH 36/14, juris Rn. 8 ff; dagegen: KG [24. ZS], WM 2015, 71, 72; LG Kleve…, Beschluss vom 12. Mai 2014 - 4 OH 8/14, juris Rn. 7ff).

• BGH, 30.04.2019 - XI ZB 1/17

  Anfechtbarkeit eines Beschlusses des Prozessgerichts über die öffentliche …

  Vielmehr sei in diesen Fällen eine Anfechtung des Bekanntmachungsbeschlusses analog § 252, § 567 Abs. 1 Nr. 1 ZPO statthaft (vgl. KG, WM 2015, 71 f.;… KG, Beschlüsse vom 28. Oktober 2014 - 7 Kap 2/14, juris Rn. 8…, vom 18. Dezember 2014 - 4 Kap 14/14, juris Rn. 10 …und vom 23. Dezember 2014 - 4 Kap 1/14, juris Rn. 9;… Wieczorek/Schütze/Großerichter, ZPO, 4. Aufl., § 3 KapMuG Rn. 77;… KK-KapMuG/Kruis, 2. Aufl., § 3 Rn. 122 ff.; vgl. zu § 3 KapMuG aF: Plaßmeier, NZG 2005, 609, 610 Fn. 16 und Varadinek/Asmus, ZIP 2008, 1309, 1310).
• KG, 09.11.2017 - 8 Kap 1/17

  Kapitalanleger-Musterverfahren: Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen den …

  Rn. 10 2) Daran ist im Übereinstimmung mit der wohl h.M. (s. OLG Bremen, Beschl. v. 11.10.2017 - 1 W 8/17; OLG Braunschweig, Beschl. v. 11.11.2016 - 3 W 19/16; KG, Beschl. v. 02.10.2014 - 22 Kap 2/14; KG, Beschl. v. 16.01.2015 - 28 Kap 1/14; KG, Beschl. v. 05.01.2015 - 20 Kap 1/14; KG, Beschl. v. 05.01.2015 - 10 Kap 6/14; a.A. KG, Beschl. v. 23.12.2014 - 4 Kap 1/14; KG, Beschl. v. 15.10.2014 - 24 Kap 1/14;… Kruis in: Kölner Komm. zum KapMuG, 2. Aufl., § 3 Rn 124; offen gelassen in BGH, Beschl. v. 05.11.2015 - III ZB 69/14, BGHZ 207, 306 Tz 9) festzuhalten.

  Die (anfechtbare) Aussetzungsentscheidung hängt sodann auch von der Prüfung ab, ob die geltend gemachten Klageansprüche überhaupt Gegenstand des Musterverfahrens nach § 1 KapMuG sein könnten (s. BGH, Beschl. v. 08.04.2014 - XI ZB 40/11, NJW-RR 2014, 758 Tz 23), so dass Zweifel an der hinreichenden Rechtsschutzmöglichkeit (entgegen KG, Beschl. v. 15.10.2014 - 24 Kap 1/14, bei juris Tz 14) insoweit nicht bestehen.

• KG, 28.10.2014 - 7 Kap 11/14

  Kapitalanleger-Musterverfahren: Musterverfahrensfähigkeit positiver …

  Es kommt daher entgegen der vom 24. Zivilsenat des Kammergerichts vertretenen Auffassung (vgl. Beschluss vom 15. Oktober 2014 - 24 Kap 1/14 -) nicht darauf an, ob die Anspruchshöhe bereits endgültig definiert ist.

  Rn. 18 Dieser Beschluss weicht von dem bereits erwähnten Beschluss des 24. Zivilsenat des Kammergerichts zu 24 Kap 1/14 vom 15. Oktober 2014 ab, durch den bei gleicher Sachlage der stattgebende (Bekanntmachungs-) Beschluss des Landgerichts Berlin abgeändert worden und der der Entscheidung zugrundeliegenden Musterfeststellungsantrag als unzulässig verworfen worden ist.

• BGH, 25.06.2019 - XI ZB 36/17

  Statthaftigkeit einer Beschwerde hinsichtlich Anfechtung des …

  Vielmehr sei in diesen Fällen eine Anfechtung des Bekanntmachungsbeschlusses analog § 252, § 567 Abs. 1 Nr. 1 ZPO statthaft (vgl. KG, WM 2015, 71 f.;… KG, Beschlüsse vom 28. Oktober 2014 - 7 Kap 2/14, juris Rn. 8…, vom 18. Dezember 2014 - 4 Kap 14/14, juris Rn. 10 …und vom 23. Dezember 2014 - 4 Kap 1/14, juris Rn. 9;… Wieczorek/Schütze/ Großerichter, ZPO, 4. Aufl., § 3 KapMuG Rn. 77;… KK-KapMuG/Kruis, 2. Aufl., § 3 Rn. 122 ff.; vgl. zu § 3 KapMuG aF: Plaßmeier, NZG 2005, 609, 610 Fn. 16 und Varadinek/Asmus, ZIP 2008, 1309, 1310).
• KG, 23.12.2014 - 4 Kap 1/14

  Kapitalanleger-Musterverfahren: Anfechtbarkeit des Bekanntmachungsbeschlusses; …

  Es kommt daher entgegen der vom 24. Zivilsenat des Kammergerichts vertretenen Auffassung (vgl. Beschluss vom 15. Oktober 2014 - 24 Kap 1/14 -) nicht darauf an, ob die Anspruchshöhe bereits endgültig definiert ist.

  Dieser Beschluss weicht von dem bereits erwähnten Beschluss des 24. Zivilsenats des Kammergerichts zu 24 Kap 1/14 vom 15. Oktober 2014 ab, durch den bei gleicher Sachlage der stattgebende (Bekanntmachungs-) Beschluss des Landgerichts Berlin abgeändert worden und der der Entscheidung zugrunde liegende Musterfeststellungsantrag als unzulässig verworfen worden ist.

• OLG Bremen, 11.10.2017 - 1 W 8/17

  Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen den Beschluss zur Bekanntmachung …

  Teilweise wird hierzu vertreten, dass das Verfahren dann insgesamt nicht in den Anwendungsbereich des § 1 Abs. 1 KapMuG falle und somit auch nicht der Rechtsmittelausschluss nach § 3 Abs. 2 S. 1 KapMuG eingreife (vgl. KG Berlin, Beschluss vom 15.10.2014 - 24 Kap 1/14, juris Rn. 13, WM 2015, 71;… Beschluss vom 18.12.2014 - 4 Kap 14/14, juris Rn. 10;… Beschluss vom 23.12.2014 - 4 Kap 1/14, juris Rn. 9, AG 2015, 906; OLG München, Beschluss vom 30.07.2013 - 17 W 1385/13;… Kruis, in: Kölner Kommentar zum KapMuG, 2. Aufl., § 3 KapMuG Rn. 122 ff.).