Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 18.04.2013 - I ZR 180/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,26174
BGH, 18.04.2013 - I ZR 180/12 (https://dejure.org/2013,26174)
BGH, Entscheidung vom 18.04.2013 - I ZR 180/12 (https://dejure.org/2013,26174)
BGH, Entscheidung vom 18. April 2013 - I ZR 180/12 (https://dejure.org/2013,26174)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,26174) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (21)

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF

    Brandneu von der IFA

  • rechtsinformationen.bund.de

    Unlauterer Wettbewerb: Nichtangabe der Rechtsform des werbenden Unternehmens - Brandneu von der IFA

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 5a Abs 3 Nr 2 UWG
    Unlauterer Wettbewerb: Nichtangabe der Rechtsform des werbenden Unternehmens - Brandneu von der IFA

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    Die Nichtangabe der Rechtsform stellt einen Wettbewerbsverstoß dar

  • IWW
  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Umfang der mitzuteilenden Informationen bei der Bewerbung von Produkten in einer Zeitungsbeilage gem. § 5a Abs. 3 Nr. 2 UWG

  • zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Angabe der Rechtsform in Werbung eines Unternehmens ("Brandneu von der IFA")

  • kanzlei.biz

    Brandneu von der IFA

  • online-und-recht.de

    Rechtsform des werbenden Unternehmens zwingende Information

  • ra.de
  • kanzlei-rader.de

    Pflicht zur Information über die Identität des Unternehmers i.S.v. § 5a Abs. 3 Nr. 2 UWG umfasst Angabe der Rechtsform (e.K.)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UWG § 5a Abs. 3 Nr. 2
    Umfang der mitzuteilenden Informationen bei der Bewerbung von Produkten in einer Zeitungsbeilage gem. § 5a Abs. 3 Nr. 2 UWG

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Brandneu von der IFA

  • datenbank.nwb.de

    Unlauterer Wettbewerb: Nichtangabe der Rechtsform des werbenden Unternehmens - Brandneu von der IFA

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (25)

  • internet-law.de (Kurzinformation)

    Unternehmen müssen in der Werbung auch ihre Rechtsform angeben

  • lhr-law.de (Kurzinformation)

    E.K. - Die Angabe der Rechtsform des werbenden Unternehmens ist zwingend

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Werbeprospekt muss nach § 5a Abs. 3 Nr. 2 UWG auch die Rechtsform des werbenden Unternehmens enthalten - Brandneu von der IFA

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Angabe Rechtsform eines Unternehmens in Werbeprospekt

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Erforderliche Angabe der Rechtsform

  • anwaltskanzlei-online.de (Kurzinformation)

    Wettbewerbsrecht: Unternehmen müssen in der Werbung ihre Rechtsform angeben

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Der Werbeprospekt des Einzelkaufmanns.

  • ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

    Werbendes Unternehmen muss Rechtsform angeben

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Rechtsform gehört in die Werbeanzeige

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Rechtsform gehört zur Identität des Kaufmanns

  • gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

    Firma, Firmenzusatz, Rechtsformzusatz, Unternehmensidentität, Unternehmeridentität

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Werbendes Unternehmen muss auch Rechtsform angeben

  • angster.net (Kurzinformation)

    Werbendes Unternehmen muss konkrete Rechtsform angeben

  • rechtsportlich.net (Kurzinformation)

    Achtung bei Werbeanzeigen

  • shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation)

    Rechtsform einer Firma muss genannt werden

  • shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation und -anmerkung)

    Die Rechtsform einer Firma muss zwingend genannt werden

  • e-recht24.de (Kurzinformation)

    E-Commerce: Müssen die Rechtsform eines Unternehmens schon in der Werbung angeben werden?

  • schreiner-lederer.de (Kurzinformation)

    Angabepflicht der Abkürzung "e.K." für eingetragene Kaufleute

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Angabepflicht der Abkürzung e.K. für eingetragene Kaufleute

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Angabe der Rechtsform in Werbeprospekten

  • onlinehaendler-news.de (Kurzinformation)

    Werben ja, aber nur unter Angabe der Rechtsform

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Angabepflicht der Abkürzung e.K. für eingetragene Kaufleute

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Unternehmen müssen auch in der Werbung ihre Rechtsform angeben

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Werbung nur mit Rechtsform des Unternehmens

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Wettbewerbsrecht: Rechtsform des Unternehmens muss im Zusammenhang einer Werbung angegeben werden - Fehlende Angabe begründet Irreführung durch Unterlassen (§ 5 a Abs. 3 Nr. 2 UWG)

Besprechungen u.ä. (4)

  • ferner-alsdorf.de (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Zur Gestaltung von Werbeanzeigen - Gesellschaftsform muss benannt sein

  • Jurion (Entscheidungsbesprechung)

    Pflicht zur Angabe der Rechtsform eines werbenden Unternehmens

  • shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation und -anmerkung)

    Die Rechtsform einer Firma muss zwingend genannt werden

  • it-recht-kanzlei.de (Entscheidungsbesprechung)

    Aktuelle Abmahngefahr: Angabe der Rechtsform darf bei Werbemaßnahmen nicht fehlen

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2013, 2329
  • MDR 2013, 1474
  • GRUR 2013, 1169
  • MIR 2013, Dok. 063
  • DB 2013, 2327
  • K&R 2013, 725
  • NZG 2014, 839
  • WRP 2013, 1459
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (47)Zitiert selbst (7)

  • EuGH, 12.05.2011 - C-122/10

    Ving Sverige - Vorabentscheidungsersuchen - Richtlinie 2005/29/EG - Art. 2 …

    Auszug aus BGH, 18.04.2013 - I ZR 180/12
    Hierfür ist erforderlich, aber auch ausreichend, dass der Verbraucher hinreichend über das beworbene Produkt und dessen Preis informiert ist, um eine geschäftliche Entscheidung treffen zu können (vgl. EuGH, Urteil vom 12. Mai 2011 - C-122/10, Slg. 2011, I3903 = GRUR 2011, 930 Rn. 33 = WRP 2012, 189 - Konsumentombudsmann/Ving Sverige).

    Anders als die gemäß § 5a Abs. 3 Nr. 1 UWG mitzuteilenden Informationen enthält das Merkmal der Identität des Unternehmers im Sinne von § 5a Abs. 3 Nr. 2 UWG auch keine wertenden Elemente wie "wesentlich" und "angemessen", die eine Einzelfallbetrachtung bereits auf dieser Ebene notwendig machen (vgl. zu Art. 7 Abs. 4 Buchst. a der Richtlinie 2005/29/EG EuGH, GRUR 2011, 930 Rn. 55 f. - Konsumentombudsmann/Ving Sverige).

  • EuGH, 06.10.1982 - 283/81

    CILFIT / Ministero della Sanità

    Auszug aus BGH, 18.04.2013 - I ZR 180/12
    Rn. 21 IV. Ein Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union nach Art. 267 Abs. 3 AEUV ist nicht geboten, da keine vernünftigen Zweifel an der Auslegung der Bestimmung des Art. 7 Abs. 4 Buchst. b der Richtlinie 2005/29/EG bestehen (vgl. EuGH, Urteil vom 6. Oktober 1982 - 283/81, Slg. 1982, 3415 = NJW 1983, 1257, 1258 - Cilfit).
  • EuGH, 11.09.2007 - C-17/06

    Céline - Marken - Art. 5 Abs. 1 Buchst. a und Art. 6 Abs. 1 Buchst. a der Ersten …

    Auszug aus BGH, 18.04.2013 - I ZR 180/12
    Denn der Handelsname dient wie ein Firmenzeichen dazu, ein Geschäft und nicht Waren oder Dienstleistungen zu bezeichnen (EuGH, Urteil vom 11. September 2007 - C-17/06, Slg. 2007, I-7074 = GRUR 2007, 971 Rn. 21 = WRP 2008, 95 - Céline).
  • BGH, 21.12.2011 - I ZR 190/10

    Neue Personenkraftwagen

    Auszug aus BGH, 18.04.2013 - I ZR 180/12
    Da es im Streitfall um die Vorenthaltung von Informationen geht, die das Unionsrecht als wesentlich einstuft, ist zugleich geklärt, dass das Erfordernis der Spürbarkeit nach § 3 Abs. 2 Satz 1 UWG erfüllt ist (vgl. BGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - I ZR 190/10, GRUR 2012, 842 Rn. 25 = WRP 2012, 1096 - Neue Personenkraftwagen, mwN).
  • OLG Köln, 07.09.2012 - 6 U 86/12

    Kaufappell ohne Rechtsformzusatz

    Auszug aus BGH, 18.04.2013 - I ZR 180/12
    Die Berufung des Klägers ist ohne Erfolg geblieben (OLG Köln, WRP 2013, 191).
  • OLG München, 20.10.2011 - 29 U 2357/11

    Wettbewerbsverstoß: Pflicht zur Angabe der vollständigen Firmierung in der …

    Auszug aus BGH, 18.04.2013 - I ZR 180/12
    Rn. 11 3. Entgegen der Ansicht des Berufungsgerichts erfordert die Pflicht zur Information über die Identität des Unternehmers im Sinne von § 5a Abs. 3 Nr. 2 UWG auch die Angabe der Rechtsform des werbenden Unternehmens (ebenso OLG Hamm…, Beschluss vom 13. Oktober 2011, I4 W 84/11, juris-Rn. 20;… Beschluss vom 11. August 2011, I4 W 66/11, juris-Rn. 6; OLG Hamburg…, Beschluss vom 20. Oktober 2011, 5 W 134/11, juris-Rn. 5; OLG München, WRP 2012, 230;… Fezer/Peifer, UWG, 2. Aufl., § 5a Rn. 50;… Seichter in jurisPK-UWG, 3. Aufl., § 5a Rn. 80 f.;… Nordemann in Götting/Nordemann, UWG, 2. Aufl., § 5a Rn. 140).
  • OLG Hamburg, 20.10.2011 - 5 W 134/11

    Wettbewerbsverstoß: Unternehmensbezogene Informationspflichten

    Auszug aus BGH, 18.04.2013 - I ZR 180/12
    Rn. 11 3. Entgegen der Ansicht des Berufungsgerichts erfordert die Pflicht zur Information über die Identität des Unternehmers im Sinne von § 5a Abs. 3 Nr. 2 UWG auch die Angabe der Rechtsform des werbenden Unternehmens (ebenso OLG Hamm…, Beschluss vom 13. Oktober 2011, I4 W 84/11, juris-Rn. 20;… Beschluss vom 11. August 2011, I4 W 66/11, juris-Rn. 6; OLG Hamburg, Beschluss vom 20. Oktober 2011, 5 W 134/11, juris-Rn. 5; OLG München, WRP 2012, 230;… Fezer/Peifer, UWG, 2. Aufl., § 5a Rn. 50;… Seichter in jurisPK-UWG, 3. Aufl., § 5a Rn. 80 f.;… Nordemann in Götting/Nordemann, UWG, 2. Aufl., § 5a Rn. 140).
  • BGH, 18.10.2017 - I ZR 84/16

    Kraftfahrzeugwerbung - Vorenthalten einer wesentlichen Information in einer …

    Daraus folgt die Pflicht zur Identifizierung des Vertragspartners, und zwar einschließlich eines etwaigen Rechtsformzusatzes, da dieser Bestandteil der Firma ist (vgl. BGH, Urteil vom 18. April 2013 - I ZR 180/12, GRUR 2013, 1169 Rn. 12 = WRP 2013, 1459 - Brandneu von der IFA;… Urteil vom 9. Oktober 2013 - I ZR 24/12, GRUR 2014, 580 Rn. 18 = WRP 2014, 545 - Alpenpanorama im Heißluftballon;… Köhler in Köhler/Bornkamm, UWG, 35. Aufl., § 5a Rn. 4.33;… Sosnitza in Ohly/Sosnitza, UWG, 7. Aufl., § 5a Rn. 76).

    Die Mitteilung der Identität des Vertragspartners gilt für die geschäftliche Entscheidung des Verbrauchers als wesentlich, weil sie diesen in die Lage versetzt, den Ruf des Unternehmers im Hinblick auf die Qualität und Zuverlässigkeit der von ihm angebotenen Waren oder Dienstleistungen sowie seine wirtschaftliche Bonität und Haftung einzuschätzen (BGH, GRUR 2013, 1169 Rn. 13 - Brandneu von der IFA).

    In diesem Zusammenhang kam es nicht darauf an, ob im Einzelfall konkrete Umstände dafür sprachen, dass es zu einer Verwechslung mit einem tatsächlich existierenden anderen Unternehmen kommen könnte (vgl. BGH, GRUR 2013, 1169 Rn. 15 - Brandneu von der IFA;… Obergfell in Büscher/Fezer/Obergfell aaO § 5a Rn. 140).

    Erst die genaue Angabe der Identität des Unternehmers als potentiellen Geschäftspartner versetzte den Verbraucher in die Lage, den Ruf des Unternehmers im Hinblick auf die Qualität und die Zuverlässigkeit der von diesem angebotenen Produkte sowie dessen wirtschaftliche Bonität und Haftung einzuschätzen, um entscheiden zu können, ob er dessen Angebot nähertreten möchte (vgl. BGH, GRUR 2013, 1169 Rn. 13 - Brandneu von der IFA).

    Nach dem Sinn und Zweck sowie dem systematischen Zusammenhang der Regelung geht es um die Mitteilung der Anschrift und Identität desjenigen Unternehmers, für dessen Waren oder Dienstleistungen sich der Verbraucher auf der Grundlage des Angebots gemäß § 5a Abs. 3 UWG entscheiden kann (…BGH, GRUR 2014, 580 Rn. 18 - Alpenpanorama im Heißluftballon; vgl. auch BGH, GRUR 2013, 1169 Rn. 13 - Brandneu von der IFA).

  • BGH, 30.07.2015 - I ZR 29/12

    Zur Preisdarstellung bei Flugbuchungen im Internet

    Wenn dem Verbraucher Informationen vorenthalten werden, die das Unionsrecht als wesentlich einstuft, ist damit zugleich das Erfordernis der Spürbarkeit nach § 3 Abs. 2 Satz 1 UWG erfüllt (st. Rspr.; vgl. nur BGH…, Urteil vom 21. Dezember 2011 - I ZR 190/10, GRUR 2012, 842 Rn. 25 = WRP 2012, 1096 - Neue Personenkraftwagen; Urteil vom 18. April 2013 - I ZR 180/12, GRUR 2013, 1169 Rn. 19 = WRP 2013, 1459 - Brandneu von der IFA).
  • LG München I, 04.06.2019 - 33 O 6588/17

    Irreführung durch blickfangmäßige Garantie

    Hierfür muss er wissen, wer sein potentieller Geschäftspartner ist und wie er zu ihm Kontakt aufnehmen kann (BGH GRUR 2013, 1169 - Brandneu von der IFA; BGH WRP 2014, 545 - Alpenpanorama im Heißluftballon).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht