Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Anforderungen an eine Rechtsbehelsfbelehrung

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  FGO § 68
  Antrag; Frist; Gegenstand des Verfahrens; Rechtsbehelfsbelehrung

Wird zitiert von ... (13)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 24.01.1995 - IX R 22/94

  Jahresfrist für Antrag auf Klageänderung gem. § 68 FGO nach unterlassenem Hinweis …

  Auszug aus BFH, 17.04.1996 - X R 98/95

  Da die Rechtsbehelfsbelehrung vom 7. April 1993 nicht den nach § 68 Satz 3 FGO vorgeschriebenen Hinweis enthielt, konnte dieser Bescheid entsprechend § 55 Abs. 2 Satz 1 FGO noch innerhalb eines Jahres zum Gegenstand des Verfahrens gemacht werden (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 24. Januar 1995 IX R 22/94, BFHE 176, 315 [BFH 24.01.1995 - IX R 22/94], BStBl II 1995, 328).
• BFH, 26.10.1995 - XI R 26/94

  Ersetzung der Monatsfrist durch die Jahresfrist auf Grund fehlender Belehrung des …

  Auszug aus BFH, 17.04.1996 - X R 98/95

  Der XI. Senat des BFH hat durch Urteil vom 26. Oktober 1995 XI R 26/94 (BFH/NV 1996, 444) entschieden, daß dies den Anforderungen des § 68 Satz 3 FGO nicht genügt.

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 01.03.2001 - IV R 90/99

  Einkommensteuer - Zusammenveranlagung - Ehegatten - Steuerberater - …

  Der Bundesfinanzhof (BFH) hielt die Erklärung nach § 68 FGO a.F. für fristgemäß, hob die Entscheidung des FG durch Gerichtsbescheid vom 17. April 1996 X R 98/95 (BFH/NV 1996, 900) auf und verwies die Sache an das FG zurück.
• BFH, 11.12.2002 - XI R 48/00

  Vorübergehende Entnahme

  Da in der Rechtsbehelfsbelehrung entgegen § 68 Satz 3 FGO a.F. der Hinweis auf die in § 68 Satz 2 FGO a.F. vorgeschriebene Monatsfrist für die Antragstellung fehlte, war diese in entsprechender Anwendung des § 55 Abs. 2 Satz 1 FGO noch möglich (vgl. Bundesfinanzhof --BFH--, Urteil vom 17. April 1996 X R 98/95, BFH/NV 1996, 900).
• BFH, 28.07.1999 - X R 122/98

  Antragsfrist nach § 68 FGO

  Es galt also nicht etwa in Analogie zu § 356 Abs. 2 AO 1977 und § 55 Abs. 2 FGO (s. dazu: BFH-Urteile vom 24. Januar 1995 IX R 22/94, BFHE 176, 315, BStBl II 1995, 328; vom 17. April 1996 X R 98/95, BFH/NV 1996, 900, …und vom 19. September 1997 VI R 273/94, BFH/NV 1998, 592;… Gräber, a.a.O., § 68 Rz. 6) eine Jahresfrist, sondern die in § 68 Satz 2 FGO bestimmte Monatsfrist.

• FG Saarland, 12.09.1997 - 1 K 95/97

  Finanzgerichtsordnung; Rechtsbehelfe gegen Änderungsbescheide während des …

  Die vorliegende Situation, in der die Ergänzung der Rechtsbehelfsbelehrung in einem eigenen Schreiben erfolgt sei, sei mit der, über die der BFH mit Urteilen vom 17. April 1996, BFH/NV 1996, 900 und vom 26. Oktober 1995, BFH/NV 1996, 444 entschieden habe, nicht vergleichbar.

  Ein von der Rechtsbehelfsbelehrung räumlich getrennter Hinweis genügt nicht, auch wenn er innerhalb eines Bescheides (z. B. in den Erläuterungen) erfolgt (BFH vom 17. April 1996 X R 98/95, BFH/NV 1996, 900).

• BFH, 29.01.2003 - XI R 84/00

  Zweck des § 68 Satz 3 FGO a.F.

  Der Streitfall ist daher mit den Sachverhalten, über die der BFH in den Urteilen vom 26. Oktober 1995 XI R 26/94 (…BFH/NV 1996, 444) und vom 17. April 1996 X R 98/95 (BFH/NV 1996, 900) zu entscheiden hatte, nicht vergleichbar.
• BFH, 26.06.2001 - IX R 85/97

  Grundstückserwerb - Werbekosten - Vermietung und Verpachtung - Geänderter …

  Nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung wird die Monatsfrist des § 68 Satz 2 FGO a.F. entsprechend § 55 Abs. 2 Satz 1 FGO durch die Jahresfrist ersetzt, wenn in einem Änderungsbescheid i.S. des § 68 FGO a.F. der nach Satz 3 dieser Vorschrift erforderliche Hinweis fehlt oder nicht in der Rechtsbehelfsbelehrung, sondern an anderer Stelle des Änderungsbescheides erfolgt (BFH-Urteile vom 24. Januar 1995 IX R 22/94, BFHE 176, 315, BStBl II 1995, 328;… vom 26. Oktober 1995 XI R 26/94, BFH/NV 1996, 444; vom 17. April 1996 X R 98/95, BFH/NV 1996, 900).
• FG München, 27.11.2001 - 12 K 4726/97

  Keine Anwendung von § 68 i.d.F. des Art. 1 Nr. 6 des 2. FGOÄndG (BGBl I 2000, …

  Wird wie im Änderungsbescheid vom 02. August 2000 auf die Möglichkeit der Antragstellung nach § 68 FGO a. F. entgegen der gesetzlichen Anordnung in § 68 S. 3 FGO a. F. nicht hingewiesen, so verlängert sich die Antragsfrist entsprechend § 55 Abs. 2 S. 1 FGO auf ein Jahr seit Bekanntgabe des Verwaltungsaktes (…BFH - Urteile vom 26. Oktober 1995 XI R 26/94, BFH/NV 1996, 444, und vom 17. April 1996 X R 98/95, BFH/NV 1996, 900).
• BFH, 19.09.1997 - VI R 273/94

  Schutz eines Betroffenen bei unterbliebener oder unrichtiger Belehrung über eine …

  Dies ist jedoch unerheblich, weil die Belehrung irreführend war und der Antrag innerhalb eines Jahres nach Bekanntgabe des neuen Bescheides gestellt worden ist (Urteile des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 24. Januar 1995 IX R 22/94, BFHE 176, 315 [BFH 24.01.1995 - IX R 22/94], BStBl II 1995, 328;… vom 26. Oktober 1995 XI R 26/94, BFH/NV 1996, 444, und vom 17. April 1996 X R 98/95, BFH/NV 1996, 900).
• FG Niedersachsen, 12.07.2000 - 13 K 10/98

  Ergänzung zur Rechtsbehelfsbelehrung im Änderungsbescheid während der …

  Rn. 22 Die Entscheidungen des Bundesfinanzhofs (…Urteil vom 26. Oktober 1995 XI R 26/94, BFH/NV 1996 S. 444, 445 und Urteil vom 17. April 1996 X R 98/95, BFH/NV 1996 S. 900, 901) betreffen einen anderen Sachverhalt, da die Rechtsbehelfsbelehrungen in den dort entschiedenen Fällen lediglich unter der Rubrik "Erläuterungen" abgedruckt waren.
• FG Niedersachsen, 08.10.1997 - IX 446/90

  Höhe des Verlustabzuges bei Einkommensteuer-Festsetzungen; Zulässigkeit eines …

  Enthält der Änderungsbescheid nicht oder nicht an gebotener Stelle (…vgl. Urteile des BFH vom 26. Oktober 1995 XI R 26/94, BFH/NV 1996, 444, und vom 17. April 1996 X R 98/95, BFH/NV 1996, 900) die von § 68 Satz 3 FGO geforderte Rechtsbehelfsbelehrung, beginnt auch die Monatsfrist des § 68 Satz 2 FGO nicht, sondern kann der Antrag entsprechend § 55 Abs. 2 Satz 1 FGO grundsätzlich innerhalb eines Jahres seit Bekanntgabe des Änderungsbescheids gestellt werden.
• FG Düsseldorf, 17.07.1997 - 11 K 3391/94

  Finanzgerichtsordnung; Überleitung eines Änderungsbescheids in laufendes …
• BFH, 01.04.1997 - X B 206/95

  Heilung eines Mangels des Rechtsschutzbedürfnisses bei unzureichendem Nachkommen …
• FG München, 13.12.2001 - 13 K 5095/01

  Rechtsmittelbelehrung nach § 68 Satz 3 FGO; Einkommensteuer 1991