Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 3; ; FGO § 142; ; ZPO § 114; ; BGB § 1006

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 17.07.2003 - X B 19/03

  NZB: grundsätzliche Bedeutung

  Auszug aus BFH, 17.10.2006 - X S 5/06

  Das FG hat lediglich --in Übereinstimmung mit der bisherigen Rechtsprechung-- darauf hingewiesen, dass ihm wegen der Rechtskraft des Durchsuchungsbeschlusses dessen nochmalige Überprüfung verwehrt ist und dass Ermittlungsmaßnahmen nur dann ein Verwertungsverbot bewirken, wenn sie für rechtswidrig erklärt worden sind (vgl. z.B. Senatsbeschluss vom 17. Juli 2003 X B 19/03, BFH/NV 2003, 1594, m.w.N.).
• BFH, 01.04.2003 - VII S 25/02

  PKH für NZB

  Auszug aus BFH, 17.10.2006 - X S 5/06

  Ist, wie im Streitfall, das Ziel der Rechtsverfolgung die Zulassung der Revision gegen ein finanzgerichtliches Urteil und hat der Beteiligte bereits durch eine vor dem BFH zur Vertretung berechtigte Person als Bevollmächtigten fristgerecht Nichtzulassungsbeschwerde eingelegt und diese auch fristgerecht begründet, erstreckt sich die gebotene summarische Prüfung der Erfolgsaussichten durch den BFH darauf, ob in der Beschwerdeschrift ein Grund für die Zulassung der Revision i.S. des § 115 Abs. 2 FGO ordnungsgemäß dargelegt ist (BFH-Beschluss vom 1. April 2003 VII S 25/02 (PKH), BFH/NV 2003, 1077).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 06.06.2013 - I B 53/12

  Abzugsfähigkeit von Bewirtungsaufwendungen nach § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 2 EStG - …

  Rn. 17 5. Verfahrensmängel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO sind nur Verstöße gegen das Gerichtsverfahrensrecht, die das FG bei der Handhabung seines Verfahrens begeht und die zur Folge haben, dass eine ordnungsgemäße Grundlage für die Entscheidung im Urteil fehlt (ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Beschlüsse vom 17. Oktober 2006 X S 5/06 (PKH), BFH/NV 2007, 94;… vom 9. Januar 2006 XI B 25/05, BFH/NV 2006, 1106;… vgl. auch Gräber/Ruban, a.a.O., § 115 Rz 76 und 82, m.w.N.).
• BFH, 30.11.2010 - VI B 100/10

  Beibehaltung eines inländischen Wohnsitzes trotz mehrjähriger Auslandstätigkeit - …

  Rn. 11 4. Verfahrensmängel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO sind nur Verstöße gegen das Gerichtsverfahrensrecht, die das FG bei der Handhabung seines Verfahrens begeht und die zur Folge haben, dass eine ordnungsgemäße Grundlage für die Entscheidung im Urteil fehlt (ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Beschlüsse vom 17. Oktober 2006 X S 5/06 (PKH), BFH/NV 2007, 94;… vom 9. Januar 2006 XI B 25/05, BFH/NV 2006, 1106;… vgl. auch Gräber/Ruban, a.a.O., § 115 Rz 76 und 82;… Seer in Tipke/Kruse, a.a.O., § 115 FGO Rz 108; jeweils m.w.N.).
• FG Hessen, 10.12.2020 - 1 K 1263/17

  Herabsetzung der Umsatzsteuerbescheide wegen Vorsteuerabzugs

  Das i.S.d. §§ 10 Abs. 1, 16 Abs. 1 Satz 1 UStG vereinbarte Entgelt (d.h. die vereinbarte Gegenleistung) ist i.S.v. § 17 Abs. 2 Nr. 1 Satz 1 UStG "uneinbringlich", wenn die zivilrechtlich bestehende, aber vom Schuldner noch nicht erfüllte Entgeltforderung bei objektiver Betrachtung ganz oder teilweise weder rechtlich noch tatsächlich durchsetzbar ist (BFH vom 10.03.1983 - V B 46/80, BStBl. II 1983, 389; BFH vom 08.12.1993 - XI R 81/90, BStBl. II 1994, 338; BFH vom 04.06.2007 - V B 76/06, BFH/NV 2007, 94), wobei es ausreicht, dass dieser Zustand für "geraume Zeit" (BFH vom 13.11.1986 - V R 59/79, BStBl. II 1987, 226) bzw. für "absehbare Zeit" (BFH vom 22.04.2004 - V R 72/03, BStBl. II 2004, 684; BFH vom 20.07.2006 - V R 13/04, BStBl. II 2007, 22;… BFH vom 04.06.2007 - V B 76/06, BFH/NV 2007, 945) besteht.

• BFH, 20.08.2008 - VI B 45/08

  Private Nutzung eines Dienstwagens - Anscheinsbeweis - Sachverhaltswürdigung und …

  Verfahrensfehler sind Verstöße gegen das Gerichtsverfahrensrecht, die das FG bei der Handhabung seines Verfahrens begeht und die zur Folge haben, dass eine ordnungsgemäße Grundlage für die Entscheidung im Urteil fehlt (ständige Rechtsprechung; z.B. BFH-Beschlüsse vom 17. Oktober 2006 X S 5/06 (PKH), BFH/NV 2007, 94;… vom 9. Januar 2006 XI B 25/05, BFH/NV 2006, 1106;… vgl. auch Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 115 Rz 76 und 82;… Seer in Tipke/Kruse, a.a.O., § 115 FGO Rz 108, jeweils m.w.N.).
• BFH, 27.07.2011 - VI B 160/10

  Aktionoptionen als geldwerter Vorteil - grundsätzliche Bedeutung einer …

  Rn. 9 2. Verfahrensmängel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO sind nur Verstöße gegen das Gerichtsverfahrensrecht, die das FG bei der Handhabung seines Verfahrens begeht und die zur Folge haben, dass eine ordnungsgemäße Grundlage für die Entscheidung im Urteil fehlt (ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Beschlüsse vom 17. Oktober 2006 X S 5/06 (PKH), BFH/NV 2007, 94;… vom 9. Januar 2006 XI B 25/05, BFH/NV 2006, 1106;… vgl. auch Gräber/Ruban, a.a.O., § 115 Rz 76 und 82; Seer in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 115 FGO Rz 108; jeweils m.w.N.).
• BFH, 12.11.2013 - VI B 94/13

  Verfahrensmangel durch unrichtige Beurteilung von …

  Rn. 5 1. Verfahrensmängel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO sind nur Verstöße gegen das Gerichtsverfahrensrecht, die das FG bei der Handhabung seines Verfahrens begeht und die zur Folge haben, dass eine ordnungsgemäße Grundlage für die Entscheidung im Urteil fehlt (…ständige Rechtsprechung, z.B. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 26. Oktober 2011 I B 68/11, BFH/NV 2012, 612; vom 17. Oktober 2006 X S 5/06 (PKH), BFH/NV 2007, 94;… vom 9. Januar 2006 XI B 25/05, BFH/NV 2006, 1106;… vgl. auch Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 7. Aufl., § 115 Rz 76; Seer in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 115 FGO Rz 87, 108; Lange in Hübschmann/Hepp/ Spitaler, § 115 FGO Rz 221; jeweils m.w.N.).
• BFH, 20.10.2009 - VI B 74/08

  Privatnutzung des Dienstwagens - Erschütterung des Anscheinsbeweises

  Verfahrensfehler sind Verstöße gegen das Gerichtsverfahrensrecht, die das FG bei der Handhabung seines Verfahrens begeht und die zur Folge haben, dass eine ordnungsgemäße Grundlage für die Entscheidung im Urteil fehlt (ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Beschlüsse vom 17. Oktober 2006 X S 5/06 (PKH), BFH/NV 2007, 94;… vom 9. Januar 2006 XI B 25/05, BFH/NV 2006, 1106;… vgl. auch Gräber/Ruban, a.a.O., § 115 Rz 76 und 82;… Seer in Tipke/Kruse, a.a.O., § 115 FGO Rz 108, jeweils m.w.N.).
• BFH, 26.10.2011 - I B 68/11

  Zuwendungen an Gesellschafter-Geschäftsführer

  Rn. 5 2. Verfahrensmängel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO sind nur Verstöße gegen das Gerichtsverfahrensrecht, die das FG bei der Handhabung seines Verfahrens begeht und die zur Folge haben, dass eine ordnungsgemäße Grundlage für die Entscheidung im Urteil fehlt (ständige Rechtsprechung; z.B. BFH-Beschlüsse vom 17. Oktober 2006 X S 5/06 (PKH), BFH/NV 2007, 94;… vom 9. Januar 2006 XI B 25/05, BFH/NV 2006, 1106;… vgl. auch Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 7. Aufl., § 115 Rz 76; Seer in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 115 FGO Rz 108, jeweils m.w.N.).
• BFH, 04.11.2009 - VI B 60/08

  Bestimmung des Rechtsweges für den Erlass von Kirchensteuer des Bundeslandes …

  Im Übrigen ist darauf hinzuweisen, dass Verfahrensmängel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO nur Verstöße gegen das Gerichtsverfahrensrecht sind, die das FG bei der Handhabung seines Verfahrens begeht und die zur Folge haben, dass eine ordnungsgemäße Grundlage für die Entscheidung im Urteil fehlt (ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Beschlüsse vom 17. Oktober 2006 X S 5/06 (PKH), BFH/NV 2007, 94;… vom 9. Januar 2006 XI B 25/05, BFH/NV 2006, 1106;… vgl. auch Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 115 Rz 76 und 82;… Seer in Tipke/ Kruse, a.a.O., § 115 FGO Rz 108; jeweils m.w.N.).