Rechtsprechung
| BFH, 08.06.2004 - XI B 46/02 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - Judicialis
FGO § 65 Abs. 2 Satz 2; ; FGO § 79b Abs. 1; ; FGO § 65; ; FGO § 79b; ; FGO § 65 Abs. 1 Satz 1; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; ; FGO § 65 Abs. 1 Satz 3
- Wolters Kluwer
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Abweisung einer Klage als unzulässig - Umfang der Substantiierung eines Klagebegehrens - Auslegung des Klagebegehrens
- Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)
FGO § 65 Abs. 2 Satz 2; FGO § 76 Abs. 2; FGO § 79b Abs. 1
Gegenstand des Klagebegehrens: Auslegung - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 65 § 79b Abs. 1 § 115 Abs. 2 Nr. 3
Verletzung des Rechts auf Gehör durch Prozessurteil - datenbank.nwb.de
Verletzung des Rechts auf Gehör durch zu Unrecht ergangenes Prozessurt.
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Berlin, 16.01.2002 - 6 K 6238/01
- BFH, 08.06.2004 - XI B 46/02
Wird zitiert von ... (34) Zitiert selbst (11)
- BFH, 23.01.1997 - IV R 84/95
Hinreichende Bestimmung des Klagebegehrens bei Anfechtungsklage; Auslegung der …
Auszug aus BFH, 08.06.2004 - XI B 46/02
Das FG weiche damit von dem BFH-Urteil vom 23. Januar 1997 IV R 84/95 (BFHE 182, 273, BStBl II 1997, 462) ab, dem ein insoweit vergleichbarer Sachverhalt zugrunde liege, als in beiden Verfahren innerhalb der Ausschlussfrist offengeblieben sei, welche Streitpunkte des vorangegangenen Einspruchsverfahrens im Klageverfahren aufrecht erhalten werden sollten.Nur diese Auslegung des § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO trägt dem Grundsatz der rechtsschutzgewährenden Auslegung von Verfahrensvorschriften (Art. 19 Abs. 4 des Grundgesetzes --GG--) Rechnung (…BFH-Urteile vom 27. Juni 1996 IV R 61/95, BFH/NV 1997, 232; in BFHE 182, 273, BStBl II 1997, 462).
- BFH, 14.06.2000 - X R 18/99
Bezeichnung des Klagebegehrens
Auszug aus BFH, 08.06.2004 - XI B 46/02
Bei der Auslegung einer beim FG erhobenen Klage sind sämtliche diesem und der Finanzbehörde erkennbaren Umstände tatsächlicher und rechtlicher Art zu berücksichtigen (vgl. BFH-Urteil vom 14. Juni 2000 X R 18/99, BFH/NV 2001, 170, m.w.N.).Damit hatte die Klägerin hinreichend deutlich zum Ausdruck gebracht, dass es im Klageverfahren um die im Einspruchsverfahren geltend gemachten Streitpunkte gehen solle, und damit war in der nach § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO erforderlichen Weise der Streitpunkt von anderen denkbaren Streitpunkten abgegrenzt (vgl. BFH-Urteil in BFH/NV 2001, 170, m.w.N.).
- BFH, 17.01.2002 - VI B 114/01
Bezeichnung des Gegenstandes des Klagebegehrens durch Antrag auf Aufhebung eines …
Auszug aus BFH, 08.06.2004 - XI B 46/02
Entscheidend ist, ob das Gericht durch die Angaben des Klägers in die Lage versetzt wird, zu erkennen, worin die den Kläger treffende Rechtsverletzung nach dessen Ansicht liegt (…BFH-Beschlüsse vom 30. April 2001 VII B 325/00, BFH/NV 2001, 1227; vom 17. Januar 2002 VI B 114/01, BFHE 198, 1, BStBl II 2002, 306).
- BFH, 13.03.2003 - VII B 196/02
Wirksamkeit einer öffentlichen Zustellung
Auszug aus BFH, 08.06.2004 - XI B 46/02
a) Nach der ständigen Rechtsprechung der obersten Gerichtshöfe des Bundes stellt es einen Verfahrensmangel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO dar, wenn über eine zulässige Klage nicht zur Sache, sondern durch Prozessurteil entschieden wird (…BFH-Beschlüsse vom 17. Oktober 1996 V B 75/96, BFH/NV 1997, 415;… vom 12. Februar 1999 III B 29/98, BFH/NV 1999, 1109; vom 13. März 2003 VII B 196/03, BFH/NV 2003, 1007, jeweils m.w.N.). - BFH, 27.10.2003 - VII B 196/03
Steuerberater: Widerruf der Bestellung - Vermögensverfall
Auszug aus BFH, 08.06.2004 - XI B 46/02
a) Nach der ständigen Rechtsprechung der obersten Gerichtshöfe des Bundes stellt es einen Verfahrensmangel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO dar, wenn über eine zulässige Klage nicht zur Sache, sondern durch Prozessurteil entschieden wird (…BFH-Beschlüsse vom 17. Oktober 1996 V B 75/96, BFH/NV 1997, 415;… vom 12. Februar 1999 III B 29/98, BFH/NV 1999, 1109; vom 13. März 2003 VII B 196/03, BFH/NV 2003, 1007, jeweils m.w.N.). - BFH, 13.06.1996 - III R 93/95
Bezeichnung des Gegenstandes des Klagebegehrens durch Bezugnahme auf Unterlagen …
Auszug aus BFH, 08.06.2004 - XI B 46/02
Soweit das FG anführt, die Steuerakten hätten ihm erst am 13. Dezember 2001 vorgelegen, hat der BFH entschieden, dass § 65 Abs. 2 Satz 2 FGO dem Kläger keine zusätzlichen, weitergehenden Obliegenheiten auferlegt als § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO und keinen Anspruch des FG begründet, dass ihm eine ohne Hinzuziehung noch nicht vorliegender Steuerakten aus sich heraus verständliche Darstellung des nach Ansicht des Klägers maßgeblichen steuerlichen Sachverhalts vorgelegt wird (BFH-Urteil vom 13. Juni 1996 III R 93/95, BFHE 180, 247, BStBl II 1996, 483). - BFH, 27.06.1996 - IV R 61/95
Formelle Anforderungen an eine einzureichende Klageschrift
Auszug aus BFH, 08.06.2004 - XI B 46/02
Nur diese Auslegung des § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO trägt dem Grundsatz der rechtsschutzgewährenden Auslegung von Verfahrensvorschriften (Art. 19 Abs. 4 des Grundgesetzes --GG--) Rechnung (BFH-Urteile vom 27. Juni 1996 IV R 61/95, BFH/NV 1997, 232; in BFHE 182, 273, BStBl II 1997, 462). - BFH, 12.02.1999 - III B 29/98
Ausschlussfrist zur Vorlage der Vollmacht
Auszug aus BFH, 08.06.2004 - XI B 46/02
a) Nach der ständigen Rechtsprechung der obersten Gerichtshöfe des Bundes stellt es einen Verfahrensmangel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO dar, wenn über eine zulässige Klage nicht zur Sache, sondern durch Prozessurteil entschieden wird (…BFH-Beschlüsse vom 17. Oktober 1996 V B 75/96, BFH/NV 1997, 415; vom 12. Februar 1999 III B 29/98, BFH/NV 1999, 1109;… vom 13. März 2003 VII B 196/03, BFH/NV 2003, 1007, jeweils m.w.N.). - BFH, 30.04.2001 - VII B 325/00
Bezeichnung des Klagebegehrens; Verfahrensfehler
Auszug aus BFH, 08.06.2004 - XI B 46/02
Entscheidend ist, ob das Gericht durch die Angaben des Klägers in die Lage versetzt wird, zu erkennen, worin die den Kläger treffende Rechtsverletzung nach dessen Ansicht liegt (BFH-Beschlüsse vom 30. April 2001 VII B 325/00, BFH/NV 2001, 1227; vom 17. Januar 2002 VI B 114/01, BFHE 198, 1, BStBl II 2002, 306). - BFH, 20.09.2002 - IV B 198/01
Bezeichnung des Gegenstands des Klagebegehrens; Nichtigkeit eines …
Auszug aus BFH, 08.06.2004 - XI B 46/02
Der Gegenstand des Klagebegehrens kann auch im Wege der Auslegung und unter Rückgriff auf die Steuerakten festgestellt werden (BFH-Beschluss vom 20. September 2002 IV B 198/01, BFH/NV 2003, 190, m.w.N.). - BFH, 17.10.1996 - V B 75/96
Verfahrensmangel der Verletzung rechtlichen Gehörs
- BFH, 19.05.2008 - V B 29/07
Nichtzulassungsbeschwerde: Geltendmachung von Verfahrensmängeln, sachliche und …
In einem solchen Fall wird zugleich der Anspruch des Klägers auf rechtliches Gehör verletzt (BFH-Beschlüsse vom 8. Juni 2004 XI B 46/02, BFH/NV 2004, 1417;… vom 16. April 2007 VII B 98/04, BFH/NV 2007, 1345, und in BFH/NV 2007, 2322). - BFH, 16.04.2007 - VII B 98/04
Verfahrensmangel
In einem solchen Fall wird zugleich der Anspruch des Klägers auf rechtliches Gehör verletzt (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 8. Juni 2004 XI B 46/02, BFH/NV 2004, 1417, m.w.N.;… vom 8. April 2004 VII B 181/03, BFH/NV 2004, 1284).Entscheidend ist, ob das Gericht durch die Angaben des Klägers in die Lage versetzt wird zu erkennen, worin die den Kläger treffende Rechtsverletzung nach dessen Ansicht liegt (BFH-Beschlüsse vom 17. Januar 2002 VI B 114/01, BFHE 198, 1, BStBl II 2002, 306, und in BFH/NV 2004, 1417, jeweils m.w.N.).
Nur diese Auslegung des § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO trägt dem Grundsatz der Rechtsschutz gewährenden Auslegung von Verfahrensvorschriften (Art. 19 Abs. 4 des Grundgesetzes) Rechnung (BFH-Beschlüsse in BFHE 198, 1, BStBl II 2002, 306, und in BFH/NV 2004, 1417).
- BFH, 25.07.2017 - XI B 29/17
Bezeichnung des Gegenstands des Klagebegehrens bei Klage gegen Änderungsbescheide …
Wie weit das Klagebegehren einer Klage im Einzelnen zu substantiieren ist, hängt von den Umständen des Falles ab (…BFH-Urteil vom 14. Juni 2000 X R 18/99, BFH/NV 2001, 170, m.w.N.), insbesondere von dem Inhalt des angefochtenen Verwaltungsaktes, der Steuerart und der Klageart (BFH-Beschlüsse vom 8. Juni 2004 XI B 46/02, BFH/NV 2004, 1417;… vom 9. Juni 2011 X B 47/10, BFH/NV 2011, 1713).Rn. 11 cc) § 65 Abs. 2 Satz 2 FGO erlegt dem Kläger keine zusätzlichen, weitergehenden Obliegenheiten auf als § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO und begründet keinen Anspruch des FG, dass ihm eine ohne Hinzuziehung noch nicht vorliegender Steuerakten aus sich heraus verständliche Darstellung des nach Ansicht des Klägers maßgeblichen steuerlichen Sachverhalts vorgelegt wird (BFH-Urteil in BFHE 180, 247, BStBl II 1996, 483; BFH-Beschluss in BFH/NV 2004, 1417).
Eine Begrenzung auf bestimmte Positionen ist bis zum Ende der mündlichen Verhandlung möglich und daher für die Zulässigkeit der Klage unerheblich (BFH-Beschluss in BFH/NV 2004, 1417, unter II.1.c).
- BFH, 05.02.2014 - XI B 73/13
Bezeichnung des Gegenstands des Klagebegehrens bei Klage gegen Änderungsbescheide …
Wie weit das Klagebegehren einer Klage im Einzelnen zu substantiieren ist, hängt von den Umständen des Falles ab (…BFH-Urteil vom 14. Juni 2000 X R 18/99, BFH/NV 2001, 170, m.w.N.), insbesondere von dem Inhalt des angefochtenen Verwaltungsaktes, der Steuerart und der Klageart (BFH-Beschlüsse vom 8. Juni 2004 XI B 46/02, BFH/NV 2004, 1417;… vom 9. Juni 2011 X B 47/10, BFH/NV 2011, 1713).Rn. 13 cc) § 65 Abs. 2 Satz 2 FGO erlegt dem Kläger keine zusätzlichen, weitergehenden Obliegenheiten auf als § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO und begründet keinen Anspruch des FG, dass ihm eine ohne Hinzuziehung noch nicht vorliegender Steuerakten aus sich heraus verständliche Darstellung des nach Ansicht des Klägers maßgeblichen steuerlichen Sachverhalts vorgelegt wird (BFH-Urteil in BFHE 180, 247, BStBl II 1996, 483; BFH-Beschluss in BFH/NV 2004, 1417).
Eine Begrenzung auf bestimmte Positionen ist bis zum Ende der mündlichen Verhandlung möglich und daher für die Zulässigkeit der Klage unerheblich (BFH-Beschluss in BFH/NV 2004, 1417, unter II.1.c).
- BFH, 29.07.2009 - VI B 44/09
Entscheidung über zulässige Klage durch Prozessurteil als Verfahrensmangel - …
In einem solchen Fall wird zugleich der Anspruch des Klägers auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 des Grundgesetzes --GG--) verletzt (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 8. April 2004 VII B 181/03, BFH/NV 2004, 1284; vom 8. Juni 2004 XI B 46/02, BFH/NV 2004, 1417, m.w.N.;… vom 16. April 2007 VII B 98/04, BFH/NV 2007, 1345; vom 23. April 2009 X B 43/08, [...]).Dabei sind sämtliche --also auch außerhalb der Erklärung liegende-- dem FG erkennbare Umstände tatsächlicher und rechtlicher Art zu berücksichtigen; hierzu hat das FG auch auf die Steuerakten zurückzugreifen (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2004, 1417, und in BFH/NV 2007, 1345, jeweils m.w.N.).
Nur eine solche Auslegung trägt dem Grundsatz der rechtsschutzgewährenden Auslegung von Verfahrensvorschriften (Art. 19 Abs. 4 GG) Rechnung (vgl. BFH-Beschlüsse vom 17. Januar 2002 VI B 114/01, BFHE 198, 1, BStBl II 2002, 306, und in BFH/NV 2004, 1417).
- BFH, 23.04.2009 - X B 43/08
Rechtsschutzgewährende Auslegung von Prozesserklärungen bei vorläufigen falschen …
In einem solchen Fall wird zugleich der Anspruch des Klägers auf rechtliches Gehör verletzt (…vgl. u.a. BFH-Beschlüsse vom 8. April 2004 VII B 181/03, BFH/NV 2004, 1284; vom 8. Juni 2004 XI B 46/02, BFH/NV 2004, 1417, m.w.N.;… vom 16. April 2007 VII B 98/04, BFH/NV 2007, 1345).Nur eine solche Auslegung trägt dem Grundsatz der rechtsschutzgewährenden Auslegung von Verfahrensvorschriften (Art. 19 Abs. 4 des Grundgesetzes) Rechnung (vgl. BFH-Beschlüsse vom 17. Januar 2002 VI B 114/01, BFHE 198, 1, BStBl II 2002, 306, und in BFH/NV 2004, 1417).
- FG Niedersachsen, 15.05.2024 - 9 K 162/23
Keine rechtzeitige Bezeichnung des Gegenstands des Klagebegehrens durch bloße …
Wie weit das Klagebegehren einer Klage im Einzelnen zu substantiieren ist, hängt von den Umständen des Falles ab (BFH, Urteil vom 14. Juni 2000 X R 18/99, juris, m.w.N.), insbesondere von dem Inhalt des angefochtenen Verwaltungsaktes, der Steuerart und der Klageart (BFH, Beschlüsse vom 8. Juni 2004 XI B 46/02, juris; und vom 9. Juni 2011 X B 47/10, juris).cc) § 65 Abs. 2 Satz 2 FGO erlegt dem Kläger umgekehrt auch keine zusätzlichen, weitergehenden Obliegenheiten auf als § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO und begründet keinen Anspruch des Gerichts, dass ihm eine ohne Hinzuziehung noch nicht vorliegender Steuerakten aus sich heraus verständliche Darstellung des nach Ansicht des Klägers maßgeblichen steuerlichen Sachverhalts vorgelegt wird (BFH, Urteil vom 13. Juni 1996 III R 93/95, BFHE 180, 247, BStBl II 1996, 483; Beschluss vom 8. Juni 2004 XI B 46/02, juris).
Diese Lesart wurzelt in den für § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO einerseits und § 65 Abs. 2 Satz 2 FGO anderseits gleichermaßen geltenden Obliegenheiten zur Bezeichnung des Klagebegehrens (vgl. zur Maßstabsidentität BFH, Urteil vom 13. Juni 1996 III R 93/95, BFHE 180, 247, BStBl II 1996, 483; Beschluss vom 8. Uni 2004 XI B 46/02, juris) und der mit der Präklusionsvorschrift bezweckten Verfahrensbeschleunigung (vgl. BFH, Urteil vom 24. Oktober 2001 X R 39/99, juris).
- BFH, 17.09.2014 - VI B 75/14
Keine Bindung des BFH an die Auslegung des FG von Prozesserklärungen - …
In einem solchen Fall wird zugleich der Anspruch des Klägers auf rechtliches Gehör verletzt (…vgl. u.a. BFH-Beschlüsse vom 8. April 2004 VII B 181/03, BFH/NV 2004, 1284; vom 8. Juni 2004 XI B 46/02, BFH/NV 2004, 1417, m.w.N.;… vom 16. April 2007 VII B 98/04, BFH/NV 2007, 1345;… vom 23. April 2009 X B 43/08, BFH/NV 2009, 1443).Nur eine solche Auslegung trägt dem Grundsatz der rechtsschutzgewährenden Auslegung von Verfahrensvorschriften (Art. 19 Abs. 4 des Grundgesetzes) Rechnung (vgl. BFH-Beschlüsse vom 17. Januar 2002 VI B 114/01, BFHE 198, 1, BStBl II 2002, 306, und in BFH/NV 2004, 1417).
- BFH, 25.09.2013 - VIII R 17/11
Entscheidung durch Prozessurteil als Verfahrensmangel - Rechtsschutzgewährende …
In einem solchen Fall wird zugleich der Anspruch des Klägers auf rechtliches Gehör verletzt (…vgl. u.a. BFH-Beschlüsse vom 8. April 2004 VII B 181/03, BFH/NV 2004, 1284; vom 8. Juni 2004 XI B 46/02, BFH/NV 2004, 1417, m.w.N.;… vom 16. April 2007 VII B 98/04, BFH/NV 2007, 1345;… vom 23. April 2009 X B 43/08, BFH/NV 2009, 1443).Nur eine solche Auslegung trägt dem Grundsatz der rechtsschutzgewährenden Auslegung von Verfahrensvorschriften (Art. 19 Abs. 4 des Grundgesetzes) Rechnung (vgl. BFH-Beschlüsse vom 17. Januar 2002 VI B 114/01, BFHE 198, 1, BStBl II 2002, 306, und in BFH/NV 2004, 1417).
- BFH, 14.03.2007 - IV B 76/05
Beteiligung des Beigeladenen am Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren - Rüge eines …
b) Hat das FG die Klage zu Unrecht als unzulässig abgewiesen, ist darin ein Verfahrensmangel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO zu sehen (…BFH-Beschlüsse vom 19. März 2002 IV B 112/01, BFH/NV 2002, 1042;… vom 8. April 2004 VII B 181/03, BFH/NV 2004, 1284; vom 8. Juni 2004 XI B 46/02, BFH/NV 2004, 1417, jeweils m.w.N.). - BFH, 09.06.2011 - X B 47/10
Gegenstand des Klagebegehrens
- BFH, 09.02.2006 - VIII B 47/05
Ausschlussfrist nach § 65 Abs. 2 Satz 2 FGO
- BFH, 27.08.2014 - XI B 32/14
Rechtskraftwirkung klageabweisender Urteile bei behaupteter Verkennung des …
- BFH, 04.06.2014 - VII B 180/13
Klageänderung nach Anfechtung einer Abrechnungsverfügung in Verpflichtung zum …
- BFH, 21.11.2008 - IV B 150/07
Zum Verhältnis der gesonderten und einheitlichen Feststellung von …
- BFH, 11.01.2007 - VII B 262/06
NZB: Zwangsgeld, Tilgung durch Aufrechnung
- BFH, 31.07.2013 - V B 66/12
Berichtigung des Rubrums im Beschwerdeverfahren, Beschwerdebefugnis, Auslegung …
- BFH, 14.01.2025 - VII R 21/22
Auslegung einer Prozesserklärung
- BFH, 01.08.2014 - I B 129/13
Zulässigkeit einer Klage; Angabe des gesetzlichen Vertreters von juristischen …
- BFH, 17.08.2009 - VI B 40/09
Beifügung unterzeichneter Vollmacht anstelle eigenhändig unterschriebener …
- BFH, 27.08.2007 - IV B 98/06
Passivlegitimation; unzulässige Klage
- BFH, 10.03.2014 - X B 230/12
Wiedereinsetzung bei Versäumung der Beschwerdebegründungsfrist: Verschulden bei …
- BFH, 09.11.2007 - IV B 170/06
Benennungsverlangen nach § 123 Satz 2 AO ist ein anfechtbarer Verwaltungsakt; …
- BFH, 21.07.2009 - X B 33/08
Verfahrensfehler bei rechtsfehlerhafter Annahme der Bestandskraft eines …
- BFH, 05.10.2004 - II B 140/03
Verfahrensmangel wegen Prozessurteils?
- FG Hessen, 19.09.2019 - 8 K 1734/14
Streit um den zutreffenden Zerlegungsmaßstab bei der Gewerbesteuer; …
- BFH, 27.06.2008 - III B 183/07
Darstellung von Wiedereinsetzungsgründen
- FG Köln, 27.10.2016 - 15 K 748/16
Rechtmäßige Nachforderung von Lohnsteuer sowie von Solidaritätszuschlag und …
- FG Hessen, 19.09.2019 - 8 K 2444/13
Streit um den zutreffenden Zerlegungsmaßstab bei der Gewerbesteuer; …
- BFH, 28.07.2006 - VIII B 249/03
Verfahrensmangel bei Abweisung der Klage als unzulässig; Untätigkeitsklage mit …
- FG Hessen, 19.09.2019 - 8 K 705/19
Streit um den zutreffenden Zerlegungsmaßstab bei der Gewerbesteuer; …
- FG Berlin, 13.04.2005 - 6 K 6489/03
Vertretungsbefugnis eines Gesellschafters für eine GbR; Zuständigkeit für den …
- BSG, 13.09.2011 - B 5 R 244/11 B
- FG Hessen, 13.09.2006 - 3 K 1790/02
Widerstreitende Steuerfestsetzung bei der Einkommensteuer einerseits und der …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".