Rechtsprechung
| BFH, 24.01.2008 - XI R 63/06 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - Judicialis
UStG § 4 Nr. 10 Buchst. b; ; FGO § ... 55 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 1; ; FGO § 55 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 2; ; FGO § 115 Abs. 1; ; FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 116 Abs. 2 Satz 1; ; FGO § 135 Abs. 2; ; GKG § 21; ; GKG § 21 Abs. 1
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- datenbank.nwb.de
Verfahrensrechtliche Folgen bei einer unrichtigen Rechtsmittelbelehrung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Erfordernis einer ausdrücklichen Zulassung der Revision in der Urteilsformel nach der Finanzgerichtsordnung (FGO); Zulässigkeit einer ohne Hinweis auf die besondere Entscheidung über die Zulassung enthaltenen Rechtsmittelbelehrung; Folge einer unrichtigen ...
Sonstiges (3)
Verfahrensgang
- FG Rheinland-Pfalz, 14.09.2006 - 6 K 1584/04
- BFH, 24.01.2008 - XI R 63/06
- BFH, 06.02.2009 - XI B 16/08
Wird zitiert von ... (20) Zitiert selbst (14)
- BFH, 28.10.2004 - III R 53/03
NZB gegen Gerichtsbescheid
Auszug aus BFH, 24.01.2008 - XI R 63/06
Eine unrichtige Rechtsmittelbelehrung führt nicht dazu, dass das nach dem Gesetz unzulässige Rechtsmittel als zulässiges Rechtsmittel behandelt wird (…BFH-Beschlüsse vom 30. Oktober 1998 VI B 202/97, BFH/NV 1999, 636;… vom 23. Mai 2002 II R 30/01, BFH/NV 2002, 1322;… in BFH/NV 2004, 1291; vom 28. Oktober 2004 III R 53/03, BFH/NV 2005, 374, alle m.w.N.).Rechtsfolge einer fehlerhaften Rechtsmittelbelehrung ist, dass sich gemäß § 55 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 1 FGO die Frist für das zulässige Rechtsmittel --hier die Monatsfrist gemäß § 116 Abs. 2 Satz 1 FGO für die Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision-- auf ein Jahr verlängert (vgl. BFH-Beschluss in BFH/NV 2005, 374, m.w.N.).
Dementsprechend kann nach der Rechtsprechung des BFH höhere Gewalt vorliegen, wenn ein Verfahrensbeteiligter durch ein --über die fehlerhafte Rechtsmittelbelehrung hinausgehendes-- Verhalten eines Gerichts von einer Prozesshandlung abgehalten wird (vgl. z.B. BFH-Beschluss in BFH/NV 2005, 374, m.w.N.).
Im Streitfall ist davon auszugehen, dass die Revision bei zutreffend erteilter Rechtsmittelbelehrung nicht eingelegt und die Kosten des Revisionsverfahrens nicht verursacht worden wären (…vgl. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 1999, 636;… in BFH/NV 2004, 1291; in BFH/NV 2005, 374, alle zu § 8 GKG a.F. und m.w.N.).
- BFH, 07.06.2004 - X R 12/04
Zulassung der Revision
Auszug aus BFH, 24.01.2008 - XI R 63/06
Ergeben sich weder aus den Urteilsgründen noch aus der Formulierung der Rechtsmittelbelehrung Anhaltspunkte dafür, dass das FG die Revision tatsächlich zulassen wollte, so kann eine Revisionszulassung nicht schon darin gesehen werden, dass nach der Rechtsmittelbelehrung den Beteiligten gegen das Urteil die Revision zustehe (BFH-Beschluss vom 7. Juni 2004 X R 12/04, BFH/NV 2004, 1291, m.w.N.;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 115 Rz 107, m.w.N.; Lange in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 115 FGO Rz 277; Seer in Tipke/ Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 115 FGO Rz 124).Eine unrichtige Rechtsmittelbelehrung führt nicht dazu, dass das nach dem Gesetz unzulässige Rechtsmittel als zulässiges Rechtsmittel behandelt wird (…BFH-Beschlüsse vom 30. Oktober 1998 VI B 202/97, BFH/NV 1999, 636;… vom 23. Mai 2002 II R 30/01, BFH/NV 2002, 1322; in BFH/NV 2004, 1291;… vom 28. Oktober 2004 III R 53/03, BFH/NV 2005, 374, alle m.w.N.).
Ein --wie im Streitfall-- ausdrücklich als Revision bezeichnetes Rechtsmittel kann nicht in eine Nichtzulassungsbeschwerde umgedeutet werden, weil deren Zulässigkeit von anderen Voraussetzungen abhängt (BFH-Beschluss in BFH/NV 2004, 1291, m.w.N.).
Im Streitfall ist davon auszugehen, dass die Revision bei zutreffend erteilter Rechtsmittelbelehrung nicht eingelegt und die Kosten des Revisionsverfahrens nicht verursacht worden wären (…vgl. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 1999, 636; in BFH/NV 2004, 1291;… in BFH/NV 2005, 374, alle zu § 8 GKG a.F. und m.w.N.).
- BFH, 30.10.1998 - VI B 202/97
Beschwerde gegen Kostenentscheidung
Auszug aus BFH, 24.01.2008 - XI R 63/06
Eine unrichtige Rechtsmittelbelehrung führt nicht dazu, dass das nach dem Gesetz unzulässige Rechtsmittel als zulässiges Rechtsmittel behandelt wird (BFH-Beschlüsse vom 30. Oktober 1998 VI B 202/97, BFH/NV 1999, 636;… vom 23. Mai 2002 II R 30/01, BFH/NV 2002, 1322;… in BFH/NV 2004, 1291;… vom 28. Oktober 2004 III R 53/03, BFH/NV 2005, 374, alle m.w.N.).Im Streitfall ist davon auszugehen, dass die Revision bei zutreffend erteilter Rechtsmittelbelehrung nicht eingelegt und die Kosten des Revisionsverfahrens nicht verursacht worden wären (vgl. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 1999, 636;… in BFH/NV 2004, 1291;… in BFH/NV 2005, 374, alle zu § 8 GKG a.F. und m.w.N.).
- BSG, 18.03.2004 - B 11 AL 53/03 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Statthaftigkeit - Berufung - keine Zulassung - …
Auszug aus BFH, 24.01.2008 - XI R 63/06
Diese Sichtweise entspricht der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. z.B. Beschlüsse vom 20. März 1981 8 B 54/81, Buchholz, Sammel- und Nachschlagewerk der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts 310, § 131 der Verwaltungsgerichtsordnung --VwGO-- Nr. 1; vom 1. Dezember 1987 8 B 58/87, Buchholz § 131 VwGO Nr. 6), des Bundessozialgerichts --BSG-- (vgl. z.B. Urteile vom 26. April 1989 7 RAr 124/88, Die Beiträge 1989, 288; vom 18. März 2004 B 11 AL 53/03 R, RegNr. 26533, BSG-intern) und des Bundesarbeitsgerichts (vgl. z.B. Urteil vom 25. Juni 1986 4 AZR 206/85, BAGE 52, 242). - BAG, 25.06.1986 - 4 AZR 206/85
Urteilstenor - Tenor des Urteils - Rechtssicherheit - Zulassung der Revision - …
Auszug aus BFH, 24.01.2008 - XI R 63/06
Diese Sichtweise entspricht der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. z.B. Beschlüsse vom 20. März 1981 8 B 54/81, Buchholz, Sammel- und Nachschlagewerk der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts 310, § 131 der Verwaltungsgerichtsordnung --VwGO-- Nr. 1; vom 1. Dezember 1987 8 B 58/87, Buchholz § 131 VwGO Nr. 6), des Bundessozialgerichts --BSG-- (vgl. z.B. Urteile vom 26. April 1989 7 RAr 124/88, Die Beiträge 1989, 288; vom 18. März 2004 B 11 AL 53/03 R, RegNr. 26533, BSG-intern) und des Bundesarbeitsgerichts (vgl. z.B. Urteil vom 25. Juni 1986 4 AZR 206/85, BAGE 52, 242). - BFH, 12.08.1981 - I B 72/80
Antrag auf mündliche Verhandlung - Zulässigkeit eines Antrags - Beschluß - …
Auszug aus BFH, 24.01.2008 - XI R 63/06
Nach diesem Grundsatz können ihrer Art nach inkorrekte Entscheidungen nicht nur mit dem Rechtsmittel angefochten werden, das bei korrekter Entscheidungsart zulässig ist, sondern auch mit dem, das für die inkorrekte Art der getroffenen Entscheidung vorgesehen ist (z.B. BFH-Urteil vom 12. August 1981 I B 72/80, BFHE 134, 216, BStBl II 1982, 128;… BFH-Beschluss vom 21. Mai 1987 IV R 101/86, BFH/NV 1988, 258). - BFH, 23.05.2002 - II R 30/01
Falsche Rechtsmittelbelehrung
Auszug aus BFH, 24.01.2008 - XI R 63/06
Eine unrichtige Rechtsmittelbelehrung führt nicht dazu, dass das nach dem Gesetz unzulässige Rechtsmittel als zulässiges Rechtsmittel behandelt wird (…BFH-Beschlüsse vom 30. Oktober 1998 VI B 202/97, BFH/NV 1999, 636; vom 23. Mai 2002 II R 30/01, BFH/NV 2002, 1322;… in BFH/NV 2004, 1291;… vom 28. Oktober 2004 III R 53/03, BFH/NV 2005, 374, alle m.w.N.). - BVerwG, 01.12.1987 - 8 B 58.87
Entlastung - Wiederkehrende Leistung - Berufung - Fremdenverkehrsabgabe - …
Auszug aus BFH, 24.01.2008 - XI R 63/06
Diese Sichtweise entspricht der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. z.B. Beschlüsse vom 20. März 1981 8 B 54/81, Buchholz, Sammel- und Nachschlagewerk der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts 310, § 131 der Verwaltungsgerichtsordnung --VwGO-- Nr. 1; vom 1. Dezember 1987 8 B 58/87, Buchholz § 131 VwGO Nr. 6), des Bundessozialgerichts --BSG-- (vgl. z.B. Urteile vom 26. April 1989 7 RAr 124/88, Die Beiträge 1989, 288; vom 18. März 2004 B 11 AL 53/03 R, RegNr. 26533, BSG-intern) und des Bundesarbeitsgerichts (vgl. z.B. Urteil vom 25. Juni 1986 4 AZR 206/85, BAGE 52, 242). - BFH, 03.12.1985 - VII B 65/85
Anforderungen an die Zulassung einer Revision
Auszug aus BFH, 24.01.2008 - XI R 63/06
Nach der hierzu ergangenen Rechtsprechung des BFH muss die Zulassung der Revision --auch wenn dies im Hinblick auf die Rechtsklarheit erwünscht ist-- nicht ausdrücklich in die Urteilsformel aufgenommen werden (vgl. z.B. Beschluss vom 3. Dezember 1985 VII B 65/85, BFH/NV 1986, 419, m.w.N.). - BFH, 25.06.1999 - XI R 76/98
Vorbereitendes Verfahren, Gerichtsbescheid; unzutreffende Rechtsbehelfsbelehrung
- BFH, 12.04.1967 - VI R 321/66
Statthaftigkeit einer Revision
- BFH, 21.05.1987 - IV R 101/86
Prüfung der Statthaftigkeit eines eingelegten Rechtsmittels - Anforderungen an …
- BVerwG, 20.03.1981 - 8 B 54.81
Rechtsmittelbelehrung - Statthaftigkeit der Berufung - Zulassung durch Ausspruch …
- BSG, 26.04.1989 - 7 RAr 124/88
- BFH, 19.09.2012 - IV R 45/09
Frisör-Gutscheine: Keine Verbindlichkeiten oder Rückstellungen im Ausgabejahr - …
Zu den Gerichtskosten, auf deren Erhebung wegen unrichtiger Sachbehandlung verzichtet werden kann, zählen auch die Auslagen (…Gräber/ Ratschow, Finanzgerichtsordnung, 7. Aufl., Vor § 135 Rz 50), nicht jedoch außergerichtliche Kosten der Beteiligten (u.a. BFH-Beschluss vom 24. Januar 2008 XI R 63/06, BFH/NV 2008, 606, unter II.5. der Gründe). - BFH, 01.03.2016 - VI B 89/15
Kein Finanzrechtsweg bei Verweigerung der Einsichtnahme in die Akten eines …
Auch die in Bezug auf die Verfügung des Vorsitzenden des FG-Senats unrichtige Rechtsmittelbelehrung des FG führt nicht dazu, dass das nach dem Gesetz unzulässige Rechtsmittel der Beschwerde nach § 128 Abs. 1 FGO als zulässiges Rechtsmittel behandelt wird (vgl. BFH-Beschluss vom 24. Januar 2008 XI R 63/06, BFH/NV 2008, 606, m.w.N.).Die Voraussetzung ist regelmäßig gegeben, wenn in einer Rechtsmittelbelehrung ein unzulässiges Rechtsmittel als gegeben bezeichnet wird und der Rechtsmittelführer dadurch veranlasst wird, dieses einzulegen (BFH-Beschluss in BFH/NV 2008, 606, m.w.N.).
§ 21 GKG enthält eine abschließende Regelung, die wegen ihres eindeutigen Wortlauts nicht auf außergerichtliche Kosten übertragen werden kann (BFH-Beschluss in BFH/NV 2008, 606).
- BFH, 08.08.2013 - V R 3/11
Unterschriftserfordernis bei Vergütungsanträgen von Unternehmern in Drittstaaten …
Darunter fällt zwar auch ein Umstand, der dem Beteiligten die rechtzeitige Vornahme einer fristgebundenen Handlung unzumutbar macht und damit aus verfassungsrechtlichen Gründen dem Bereich der höheren Gewalt zuzuordnen ist, wie z.B., wenn ein Verfahrensbeteiligter durch ein --über die fehlerhafte Rechtsmittelbelehrung hinausgehendes-- Verhalten eines Gerichts oder einer Behörde von einer Prozesshandlung abgehalten wird (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 24. Januar 2008 XI R 63/06, BFH/NV 2008, 606;… vom 28. Oktober 2004 III R 53/03, BFH/NV 2005, 374, m.w.N.).
- BFH, 26.03.2009 - V B 111/08
Zur Zulässigkeit von Rechtsmitteln - keine Übertragung von § 21 GKG auf …
Eine unrichtige Rechtsmittelbelehrung führt aber nicht dazu, dass nach dem Gesetz unzulässige Rechtsmittel als zulässige Rechtsmittel behandelt werden (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 24. Januar 2008 XI R 63/06, BFH/NV 2008, 606;… vom 23. Mai 2002 II R 30/01, BFH/NV 2002, 1322;… vom 7. Juni 2004 X R 12/04, BFH/NV 2004, 1291;… vom 28. Oktober 2004 III R 53/03, BFH/NV 2005, 374).Im Streitfall ist davon auszugehen, dass die Beschwerde bei zutreffend erteilter Rechtsmittelbelehrung nicht eingelegt und die Kosten des Beschwerdeverfahrens nicht verursacht worden wären (BFH-Beschluss in BFH/NV 2008, 606, m.w.N.).
§ 21 GKG enthält eine abschließende Regelung, die wegen ihres eindeutigen Wortlauts nicht auf außergerichtliche Kosten übertragen werden kann (vgl. BFH-Beschluss in BFH/NV 2008, 606).
- BFH, 18.02.2013 - XI B 117/11
Abrechnung über nicht ausgeführte Lieferung
Rn. 12 Eine einem FG-Urteil beigefügte Rechtsmittelbelehrung, in der --ohne Hinweis auf die besondere Entscheidung über die Zulassung-- von der Zulässigkeit der Revision ausgegangen wird, kann nur als unrichtige Rechtsmittelbelehrung verstanden werden (vgl. BFH-Beschluss vom 24. Januar 2008 XI R 63/06, BFH/NV 2008, 606, unter II.1.a, m.w.N.).Rechtsfolge einer fehlerhaften Rechtsmittelbelehrung ist, dass sich gemäß § 55 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) die Frist für das zulässige Rechtsmittel --hier die Monatsfrist gemäß § 116 Abs. 2 Satz 1 FGO für die Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision-- auf ein Jahr verlängert (vgl. BFH-Beschluss in BFH/NV 2008, 606, unter II.4.).
- BFH, 13.09.2012 - XI R 40/11
Keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei unterlassener anwaltlicher …
Rn. 22 Ist die Revision unzulässig, weil sich --wie hier-- im Fall der Versäumung der Revisionsbegründungsfrist der Wiedereinsetzungsantrag als erfolglos erweist, ist die Revision gemäß § 126 Abs. 1 FGO durch Beschluss zu verwerfen (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 24. Januar 2008 XI R 63/06, BFH/NV 2008, 606;… vom 4. März 2011 III R 44/09, BFH/NV 2011, 997; Lange in Hübschmann/Hepp/Spitaler --HHSp--, § 97 FGO Rz 11, m.w.N.). - BSG, 16.06.2026 - B 3 KR 4/25 R
Kostenentscheidung für das Berufungsverfahren und Revisionsverfahren
§ 21 GKG enthält eine abschließende Regelung, die wegen ihres eindeutigen Wortlauts nicht auf außergerichtliche Kosten übertragen werden kann (vgl BFH vom 24.1.2008 - XI R 63/06 - juris RdNr 19; BFH vom 1.3.2016 - VI B 89/15 - juris RdNr 17). - BFH, 19.05.2009 - X B 53/09
Kostenentscheidung bei fehlerhafter Rechtsmittelbelehrung durch das FG
Im Streitfall ist davon auszugehen, dass die Nichtzulassungsbeschwerde bei zutreffend erteilter Rechtsmittelbelehrung nicht eingelegt und die Kosten des Beschwerdeverfahrens nicht verursacht worden wären (vgl. BFH-Beschluss vom 24. Januar 2008 XI R 63/06, BFH/NV 2008, 606;… Hartmann, Kostengesetze, 39. Aufl., § 21 GKG Rz 31, m.w.N.).§ 21 GKG enthält eine abschließende Regelung, die wegen ihres eindeutigen Wortlauts nicht auf außergerichtliche Kosten übertragen werden kann (vgl. BFH-Beschluss in BFH/NV 2008, 606 zum insoweit inhaltsgleichen § 135 Abs. 2 FGO).
- BFH, 24.03.2017 - X B 26/17
Wirksamkeit einer Erledigungserklärung
Danach können ihrer Art nach inkorrekte Entscheidungen, mit denen das FG fälschlich durch Beschluss statt durch Urteil oder umgekehrt entscheidet, sowohl mit dem Rechtsmittel angefochten werden, das für die tatsächlich gewählte Entscheidungsform vorgesehen ist, als auch mit demjenigen Rechtsmittel, das bei der korrekten Entscheidungsform zulässig gewesen wäre (vgl. BFH-Beschlüsse vom 24. Januar 2008 XI R 63/06, BFH/NV 2008, 606, unter II.3.;… in BFH/NV 2008, 815, unter II.1.a; beide m.w.N.). - FG Köln, 09.11.2010 - 2 K 2047/08
Eigenhändige Unterschrift; Drittstaatenangehörige; Verhinderung; Wiedereinsetzung …
Dementsprechend kann nach der vom erkennenden Senat geteilten Rechtsprechung des BFH höhere Gewalt auch dann vorliegen, wenn ein Verfahrensbeteiligter durch ein - über die fehlerhafte Rechtsmittelbelehrung hinausgehendes - Verhalten eines Gerichts oder einer Behörde von einer fristgerechten Prozess- bzw. Verfahrenshandlung abgehalten wird (vgl. BFH-Beschluss vom 24. Januar 2008 XI R 63/06, BFH/NV 2008, 606, m.w.N.). - OVG Niedersachsen, 14.09.2026 - 12 ME 95/26
Zwischenverfügung; Hängebeschluss; Niederschlagung; Nichterhebung von Kosten; …
- BFH, 16.05.2013 - III R 63/10
Kindergeldberechtigung eines ausländischen Saisonarbeiters
- BFH, 29.01.2010 - II B 143/09
Keine Antragsbefugnis der Personengesellschaft bei der Bedarfsbewertung nach § …
- LSG Bayern, 20.05.2019 - L 8 AY 19/19
Zur Unzulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde bei kraft Gesetzes statthafter …
- FG München, 10.05.2010 - 8 K 476/10
Klage auf AdV - Kosten bei unrichtiger Rechtsmittelbelehrung
- FG München, 01.08.2013 - 5 K 758/13
Vorsorgeaufwendungen, Unterlassung der Weitergabe von Besteuerungsgrundlagen des …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 13.02.2019 - 18 E 101/19
Absehen von der Erhebung von Gerichtskosten bei einer unzulässigen …
- BFH, 17.04.2008 - III S 42/07
Prozesskostenhilfe (PKH) für eine einzulegende Nichtzulassungsbeschwerde
- LSG Baden-Württemberg, 25.03.2009 - L 7 SO 4936/08
- FG Düsseldorf, 02.05.2012 - 15 K 453/10
Anspruch eines Selbstständigen auf Erhöhung einer Rücklage (Ansparabschreibung) …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".