Volltextveröffentlichungen (15)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

• rechtsinformationen.bund.de

  Vertrag über die Aufstellung eines Geldautomaten: Rechtsnatur; nachträgliche Einhaltung der Schriftform

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 126 Abs 1 BGB, § 126 Abs 2 BGB, § 535 BGB, § 550 S 1 BGB, § 578 Abs 2 BGB
  Vertrag über die Aufstellung eines Geldautomaten: Rechtsnatur; nachträgliche Einhaltung der Schriftform

• IWW

  §§ 578, 550 Satz 1 BGB, § 126 BGB, § 550 Satz 1 BGB, § 578 Abs. 2 BGB, § 535 Abs. 1, 2 BGB, § 550 BGB, § 126 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 BGB, § 126 Abs. 1 BGB, § 563 Abs. 3 ZPO

• Wolters Kluwer

  Inanspruchnahme aus abgetretenem Recht auf Räumung und Herausgabe einer zum Betrieb eines Geldautomaten vermieteten Gewerbefläche; Einhaltung der Schriftform nicht bereits für die erste Vertragsurkunde erforderlich im Falle einer nachfolgenden Änderungsvereinbarung

• Betriebs-Berater

  Einhaltung der Schriftform beim Gewerbemietvertrag

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  BGB §§ 126 Abs. 1 und 2, 550 Satz 1, 578 Abs. 2
  Rechtsnatur eines Geldautomaten-Aufstellungsvertrags, Einhaltung der Schriftform bei Stufenvertrag

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Inanspruchnahme aus abgetretenem Recht auf Räumung und Herausgabe einer zum Betrieb eines Geldautomaten vermieteten Gewerbefläche; Einhaltung der Schriftform nicht bereits für die erste Vertragsurkunde erforderlich im Falle einer nachfolgenden Änderungsvereinbarung

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Schriftform kann auch nachträglich eingehalten werden

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Der Vertrag über die Aufstellung eines Geldautomaten

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Schriftform - und die Unterschrift nur auf der Anlage zum Vertrag

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Unterschrift oder Paraphe?

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Einhaltung der Schriftform eines Mietvertrags über die Aufstellung eines Geldautomaten

• mietrechtsiegen.de (Kurzinformation)

  Geldautomatenvertrag über 5 Jahre: Schriftform gewahrt, Kündigung unwirksam

Besprechungen u.ä. (6)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Schriftform kann auch nachträglich eingehalten werden (IMR 2021, 234)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Schriftform: Fotomontage kann für Bestimmbarkeit der Mietfläche ausreichen! (IMR 2021, 235)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Schriftform: Wie muss die Unterschrift aussehen? (IMR 2021, 236)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Paraphe oder Unterschrift? (IBR 2021, 383)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Schriftform kann auch nachträglich eingehalten werden (IMR 2025, 1040)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Formgerechter Nachtrag heilt Schriftformverstoß! (IBR 2021, 382)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2021, 801
• MDR 2021, 667
• NZM 2021, 472
• WM 2021, 847

Wird zitiert von ... (16)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 04.11.2020 - XII ZR 104/19

  Vertrag über die Aufstellung eines Geldautomaten in einem Restaurant: Anwendung …

  Auszug aus BGH, 10.02.2021 - XII ZR 26/20

  Zur Rechtsnatur eines Vertrags über die Aufstellung eines Geldautomaten (im Anschluss an Senatsurteil vom 4. November 2020 - XII ZR 104/19, NZM 2020, 1111).

  Vielmehr genügt es, wenn diese Voraussetzungen durch eine nachfolgende Änderungsvereinbarung gemeinsam mit der in Bezug genommenen ersten Vertragsurkunde erfüllt werden (im Anschluss an Senatsurteil vom 4. November 2020 - XII ZR 104/19, NZM 2020, 1111).

  Auf einen solchen mit einer Laufzeit von mehr als einem Jahr abgeschlossenen Vertrag findet daher gemäß § 578 Abs. 2 BGB das Schriftformerfordernis des § 550 Satz 1 BGB Anwendung (Senatsurteil vom 4. November 2020 - XII ZR 104/19 - NZM 2020, 1111 Rn. 16 mwN).

  Rn. 14 Zur Schriftform gehört zudem, dass die Urkunde gemäß § 126 Abs. 1 und 2 BGB von den Vertragsparteien eigenhändig unterzeichnet wird und die beiderseitigen Unterschriften den gesamten Vertragsinhalt decken und den Vertragstext räumlich abschließen, also unterhalb des Textes stehen und damit äußerlich die urkundliche Erklärung vollenden (Senatsurteil vom 4. November 2020 - XII ZR 104/19 - NZM 2020, 1111 Rn. 19 mwN).

  Ausreichend ist daher, dass die Anlage die Mietvertragsparteien bezeichnet, hinreichend deutlich auf den ursprünglichen Vertrag Bezug nimmt und ersichtlich ist, dass es im Übrigen bei den Bestimmungen des ursprünglichen Vertrags verbleiben soll (Senatsurteil vom 4. November 2020 - XII ZR 104/19 - NZM 2020, 1111 Rn. 20 mwN).

  Bilden somit die Anlage 1 und die gesamte ursprüngliche Vertragsurkunde den Mietvertrag, decken die Unterschriften der beiden Mietvertragsparteien auf der Anlage 1 den gesamten Vertragsinhalt und schließen den Vertragstext räumlich ab, so dass die Schriftform nach § 126 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1 BGB gewahrt ist (vgl. auch Senatsurteil vom 4. November 2020 - XII ZR 104/19 - NZM 2020, 1111 Rn. 23 mwN).

  Ein potentieller Erwerber des Mietobjekts kann vielmehr bereits allein aufgrund der Anlage 1 hinreichend genau erkennen, welche Teilfläche des Ladenlokals Gegenstand des Mietvertrags ist (Senatsurteil vom 4. November 2020 - XII ZR 104/19 - NZM 2020, 1111 Rn. 25).

• BGH, 07.05.2008 - XII ZR 69/06

  Einhaltung der Schriftform bei Personenmehrheit auf Seite des Vermieters oder …

  Auszug aus BGH, 10.02.2021 - XII ZR 26/20

  Vielmehr genügt für die Einheit der Urkunde die bloße gedankliche Verbindung, die allerdings in einer zweifelsfreien Bezugnahme zum Ausdruck kommen muss (Senatsurteile BGHZ 224, 370 = NJW 2020, 1507 Rn. 19 mwN und BGHZ 176, 301 = NJW 2008, 2178 Rn. 20 f. mwN).
• BGH, 26.02.2020 - XII ZR 51/19

  Benachteiligung des Mieters eines Gewerberaummietvertrages durch vereinbarte …

  Auszug aus BGH, 10.02.2021 - XII ZR 26/20

  Vielmehr genügt für die Einheit der Urkunde die bloße gedankliche Verbindung, die allerdings in einer zweifelsfreien Bezugnahme zum Ausdruck kommen muss (Senatsurteile BGHZ 224, 370 = NJW 2020, 1507 Rn. 19 mwN und BGHZ 176, 301 = NJW 2008, 2178 Rn. 20 f. mwN).

• BGH, 17.06.2015 - XII ZR 98/13

  Büroraummietvertrag: Einhaltung des Schriftformerfordernisses bei mündlicher bzw. …

  Auszug aus BGH, 10.02.2021 - XII ZR 26/20

  Da auch formbedürftige Vertragsklauseln grundsätzlich der Auslegung zugänglich sind, reicht es aus, wenn der Inhalt der Vertragsbedingungen im Zeitpunkt des Vertragsschlusses bestimmbar ist (vgl. Senatsurteil vom 17. Juni 2015 - XII ZR 98/13 - NJW 2015, 2648 Rn. 42 mwN).
• BGH, 07.04.2011 - V ZB 207/10

  Bietvollmacht eines Sparkassenvorstands als öffentliche Urkunde

  Auszug aus BGH, 10.02.2021 - XII ZR 26/20

  Auch ein stark vereinfachter und nicht lesbarer Namenszug kann als Unterschrift anzuerkennen sein, wenn der Unterzeichner auch sonst in gleicher oder ähnlicher Weise unterschreibt (BGH Beschluss vom 7. April 2011 - V ZB 207/10 - NJW-RR 2011, 953 Rn. 21 mwN).
• BGH, 19.10.2011 - XII ZB 250/11

  Wiedereinsetzung in Familienstreitsache: Beschwerdebegründungsfristbeginn mit …

  Auszug aus BGH, 10.02.2021 - XII ZR 26/20

  Dagegen stellt ein Schriftzug, der als bewusste und gewollte Namensabkürzung erscheint (Handzeichen, Paraphe), keine formgültige Unterschrift dar (Senatsbeschluss vom 19. Oktober 2011 - XII ZB 250/11 - FamRZ 2012, 106 Rn. 14 mwN).

alle Zitatstellen anzeigen
• BAG, 28.01.2026 - 7 ABR 23/24

  Anfechtung Betriebsratswahl - Verkennung Betriebsbegriff

  Ob ein Schriftzeichen eine Unterschrift oder lediglich eine Abkürzung (Handzeichen, Paraphe) darstellt, beurteilt sich nach dem äußeren Erscheinungsbild (…BAG 6. September 2012 - 2 AZR 858/11 - Rn. 17 f., BAGE 143, 84; BGH 10. Februar 2021 - XII ZR 26/20 - Rn. 22).
• BGH, 11.03.2026 - I ZR 202/25

  Konkludenter Vertragsschluss auch bei gesetzlicher Textform!

  Selbst wesentliche Tatbestandsmerkmale des Rechtsgeschäfts brauchen daher nicht bestimmt angegeben zu werden, sofern nur die Einigung über sie beurkundet ist und ihr Inhalt bestimmbar bleibt (BGH…, Urteil vom 17. Juni 2015 - XII ZR 98/13, NJW 2015, 2648 [juris Rn. 42]; Urteil vom 10. Februar 2021 - XII ZR 26/20, NJW-RR 2021, 801 [juris Rn. 13]).
• BAG, 28.01.2026 - 7 ABR 26/24

  Betriebsratswahl - Anfechtung - Nachweis der Vollmacht

  Ob ein Schriftzeichen eine Unterschrift oder lediglich eine Abkürzung (Handzeichen, Paraphe) darstellt, beurteilt sich nach dem äußeren Erscheinungsbild (…BAG 6. September 2012 - 2 AZR 858/11 - Rn. 17 f., BAGE 143, 84; BGH 10. Februar 2021 - XII ZR 26/20 - Rn. 22).

• OLG Celle, 06.03.2025 - 13 U 25/24

  Gemeinsame Vergütungsregeln; Kartellverstoß; Kündigungsrecht; …

  Es kann daher dahingestellt bleiben, ob die Bezugnahme auf konkrete Anlagen in einem unterzeichneten Rahmenvertrag dem Schriftformerfordernis genügen würde (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 10. Februar 2021 - XII ZR 26/20, Rn. 13 ff.), ein Verstoß gegen das Schriftformerfordernis aus § 31a Abs. 1 und § 40 Abs. 1 UrhG zur Gesamtnichtigkeit des Vertrages führen könnte und es sich insoweit um Marktverhaltensregelungen i.S.d. § 3a UWG handelt.
• LG Köln, 23.12.2021 - 27 O 189/20

  Nachtrag ersetzt alles Vorherige: Hohe Anforderungen an Schriftform

  Vielmehr genügt für die Einheit der Urkunde die bloße gedankliche Verbindung, die allerdings in einer zweifelsfreien Bezugnahme zum Ausdruck kommen muss (NJW-RR 2021, 801 Rn. 13, beck-online).

  Denn vorliegend ist keine Bezugnahme gegeben, kraft derer der Ursprungsvertrag und der 2. Nachtrag zu einer gedanklichen Einheit verbunden werden (so in BGH NJW-RR 2021, 801 Rn. 18, beck-online), im Gegenteil wird der 2. Nachtrag gegenüber sämtlichen bisherigen Vereinbarungen gedanklich abgegrenzt und abgekoppelt.

• BGH, 09.05.2025 - LwZR 6/24

  Landpachtvertrag: Beweislastverteilung hinsichtlich der Wahrung der Schriftform; …

  Vielmehr genügt für die Einheit der Urkunde die bloße gedankliche Verbindung, die allerdings in einer zweifelsfreien Bezugnahme zum Ausdruck kommen muss (vgl. BGH, Urteil vom 10. Februar 2021 - XII ZR 26/20, NZM 2021, 472 Rn. 13 mwN zu § 550 BGB).
• KG, 16.10.2023 - 2 AktG 1/23

  Gerichtliche Freigabe der Handelsregistereintragung eines angefochtenen …

  Dagegen stellt ein Schriftzug, der als bewusste und gewollte Namensabkürzung erscheint (Handzeichen, Paraphe), keine formgültige Unterschrift dar (vgl. BGH, Urteil vom 10.2.2021 - XII ZR 26/20 -, Rn. 22 nach juris; BGH…, Beschluss vom 19.10.2011 - XII ZB 250/11 -, Rn. 14 nach juris; BGH…, Urteil vom 10.7.1997 - IX ZR 24/97 -, Rn. 7 nach juris).
• VG Neustadt, 10.12.2021 - 5 K 392/21

  Rücknahme eines Bauvorbescheides

  Anzulegen ist ein großzügiger Maßstab, wenn im Übrigen an der Autorenschaft und der Absicht, eine volle Unterschrift zu leisten, keine Zweifel bestehen (BGH, Urteil vom 10. Februar 2021 - XII ZR 26/20 -, NZM 2021, 472).
• KG, 03.03.2025 - 2 AktG 2/24

  Aktienrechtliches Freigabeverfahren hinsichtlich eines Beschlusses über einen …

  Dagegen stellt ein Schriftzug, der als bewusste und gewollte Namensabkürzung erscheint (Handzeichen, Paraphe), keine formgültige Unterschrift dar (vgl. BGH, Urteil vom 10. Februar 2021 - XII ZR 26/20 -, Rn. 22; BGH…, Beschluss vom 19. Oktober 2011 - XII ZB 250/11 -, Rn. 14; BGH…, Urteil vom 10. Juli 1997 - IX ZR 24/97 -, Rn. 7, alle juris).
• LAG Baden-Württemberg, 28.05.2025 - 19 Sa 16/25

  Einfache Signatur - Namenswiedergabe - Lesbarkeit

  Es reicht daher nicht aus, dass ein Schriftzug vorliegt, der einen individuellen Charakter aufweist und einem Dritten, der den Namen des Unterzeichnenden kennt, ermöglicht, diesen Namen anhand der Andeutung einzelner Buchstaben aus dem Schriftbild herauszulesen, ohne dass die Unterschrift unbedingt lesbar sein muss (…vgl. hierzu BAG 24. Januar 2008 - 6 AZR 519/07 - Rn. 11; BGH 10. Februar 2021 - XII ZR 26/20 - Rn. 22).
• OLG Saarbrücken, 21.04.2026 - 5 W 4/26

  Voraussetzungen der Eintragung eines Beherrschungsvertrags im Handelsregister
• VG Köln, 25.03.2022 - 8 L 96/22
• AG Erkelenz, 14.09.2023 - 8 C 252/22
• VG Ansbach, 22.04.2022 - AN 2 K 19.00069

  Versäumung der Begründungsfrist im Nachprüfungsverfahren, Rüge von …
• LG Traunstein, 21.08.2024 - 8 O 840/23

  Klageabweisung, Mietverhältnis, Kündigung, Vertragslaufzeit, Beweisaufnahme, …
• LG Magdeburg, 07.11.2023 - 31 O 13/22