Volltextveröffentlichungen (15)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  AktG 1965 §§ 202, 204, 255 Abs. 2

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• Judicialis

  AktG § 202; ; AktG § 204; ; AktG § 255 Abs. 2

• IWW
• Deutsches Notarinstitut

  AktG §§ 202, 204, 255 Abs. 2
  Beschaffung von Greenshoe-Optionen durch genehmigtes Kapital mit Bezugsrechtsausschluss

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Einräumung einer Mehrzuteilungsoption (sog. Greenshoe-Option) gegenüber den Konsortialbanken im Wege der sog. Aktienleihe durch Altaktionäre sowie durch eine Kapitalerhöhung der Gesellschaft; Aktienbeschaffung für eine Mehrzuteilungsoption durch genehmigtes Kapital mit ...

• Betriebs-Berater

  Einräumung einer Greenshoe-Option durch Kapitalerhöhung

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AktG § 202; AktG § 204; AktG § 255 Abs. 2
  Einräumung einer Mehrzuteilungsoption (sog. Greenshoe-Option) gegenüber den Konsortialbanken im Wege der sog. Aktienleihe durch Altaktionäre sowie durch eine Kapitalerhöhung der Gesellschaft; Aktienbeschaffung für eine Mehrzuteilungsoption durch genehmigtes Kapital mit ...

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Mehrzuteilungsoption beim Börsengang

• zbb-online.com (Leitsatz)

  AktG §§ 202, 204, 255 Abs. 2
  Mehrzuteilungsoption (Greenshoe) der Konsortialbanken bei Börsengang auch durch Kapitalerhöhung ("Senator Entertainment AG II")

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei) (Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• heuking.de , S. 10 (Entscheidungsbesprechung)

  Greenshoe und genehmigtes Kapital

Papierfundstellen

• ZIP 2009, 913
• WM 2009, 951
• BB 2009, 1721
• DB 2009, 1061
• NZG 2009, 589
• NZG 2009, 590

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 23.06.1997 - II ZR 132/93

  Rechtsprechung zum "Genehmigten Kapital" im Aktienrecht geändert

  Auszug aus BGH, 21.07.2008 - II ZR 1/07

  Der vom Berufungsgericht in seiner Zulassungsentscheidung genannten Frage einer etwaigen Anwendbarkeit des § 255 Abs. 2 AktG auf Hauptversammlungsbeschlüsse einer Aktiengesellschaft, die im Rahmen eines genehmigten Kapitals den Vorstand bei der Kapitalerhöhung gegen Bareinlagen ermächtigen, über die Ausgabemodalitäten zu entscheiden, kommt im Hinblick auf das Grundsatzurteil des Senats vom 23. Juni 1997 (II ZR 132/93, BGHZ 136, 133 - Siemens/Nold) ebenfalls keine grundsätzliche Bedeutung zu.

  Nach der Senatsrechtsprechung muss vielmehr erst der Vorstand auf der Ebene der Ausübung der ihm übertragenen Ermächtigung bei der Bemessung des Ausgabebetrages neben § 9 Abs. 1 AktG auch die in § 255 Abs. 2 AktG gezogenen Grenzen beachten (BGHZ 136, 133, 141 - Siemens/Nold); auf diese Weise wird dem durch die gesetzliche Regelung bezweckten Schutz der Aktionäre vor einer Verwässerung des inneren Wertes ihrer Aktien in der gebotenen Weise Rechnung getragen.

  Vielmehr sind damit zusammenhängende Rechtsfragen bereits durch die Siemens/Nold-Entscheidung des Senats (BGHZ 136, 133, 139, 142) geklärt; danach genügt es - wie auch die Vorinstanzen zutreffend ausgeführt haben -, dass im Vorstandsbericht die Zwecke der Ermächtigung allgemein umschrieben und in dieser Form in der Hauptversammlung bekannt gegeben worden sind.

• BGH, 12.12.2005 - II ZR 253/03

  Bestätigung eines fehlerhaft in der Hauptversammlung gefaßten Beschlusses

  Auszug aus BGH, 21.07.2008 - II ZR 1/07

  Die insoweit im vorliegenden Fall einschlägigen Rechtsfragen sind bereits durch die Rechtsprechung des Senats geklärt (vgl. BGHZ 157, 206; Urt. v. 12. Dezember 2005 - II ZR 253/03, ZIP 2006, 227).

  Voraussetzung für die Bestätigungswirkung nach § 244 Satz 1 AktG ist allein, dass der Bestätigungsbeschluss die behaupteten oder tatsächlich bestehenden Mängel des Ursprungsbeschlusses beseitigt und seinerseits nicht an Mängeln leidet (BGHZ 157, 206; BGH, Urt. v. 12. Dezember 2005 - II ZR 253/03, ZIP 2006 aaO).

• BGH, 15.12.2003 - II ZR 194/01

  Rechtswirkungen eines Bestätigungsbeschlusses nach § 244 Satz 1 AktG; …

  Auszug aus BGH, 21.07.2008 - II ZR 1/07

  Die insoweit im vorliegenden Fall einschlägigen Rechtsfragen sind bereits durch die Rechtsprechung des Senats geklärt (vgl. BGHZ 157, 206;… Urt. v. 12. Dezember 2005 - II ZR 253/03, ZIP 2006, 227).

  Voraussetzung für die Bestätigungswirkung nach § 244 Satz 1 AktG ist allein, dass der Bestätigungsbeschluss die behaupteten oder tatsächlich bestehenden Mängel des Ursprungsbeschlusses beseitigt und seinerseits nicht an Mängeln leidet (BGHZ 157, 206;… BGH, Urt. v. 12. Dezember 2005 - II ZR 253/03, ZIP 2006 aaO).

• KG, 16.11.2006 - 23 U 55/03

  Aktiengesellschaft: Anfechtbarkeit eines Hauptversammlungsbeschlusses über die …

  Auszug aus BGH, 21.07.2008 - II ZR 1/07

  Das Urteil des Berufungsgerichts (ZIP 2007, 1660) betrifft hinsichtlich des Hauptantrags zum einen die Voraussetzungen eines Bestätigungsbeschlusses gemäß § 244 AktG und zum anderen die Zulässigkeit eines genehmigten Kapitals (§§ 202 ff. AktG) in der speziellen Form des Bezugsrechtsausschlusses durch die Hauptversammlung bei gleichzeitiger Ermächtigung des Vorstands zur Entscheidung über die Bedingungen der Aktienausgabe (§ 204 AktG) im Zusammenhang mit einer Mehrzuteilungsoption (sog. Greenshoe).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 26.01.2021 - II ZR 391/18

  GmbH: Anfechtbarkeit eines Gesellschafterbeschlusses durch einen zum Zeitpunkt …

  Denn Voraussetzung für die Bestätigungswirkung nach § 244 Satz 1 AktG (entsprechend) ist, dass der Bestätigungsbeschluss die behaupteten oder tatsächlich bestehenden Mängel des Ursprungsbeschlusses beseitigt und seinerseits nicht an Mängeln leidet (BGH, Urteil vom 15. Dezember 2003 - II ZR 194/01, BGHZ 157, 206, 210;… Urteil vom 12. Dezember 2005 - II ZR 253/03, ZIP 2006, 227 Rn. 12 f.;… Urteil vom 9. Oktober 2006 - II ZR 46/05, BGHZ 169, 221 Rn. 25; Beschluss vom 21. Juli 2008 - II ZR 1/07, ZIP 2009, 913 Rn. 10;… Urteil vom 22. März 2011 - II ZR 229/09, BGHZ 189, 32 Rn. 23, 27).
• BGH, 19.09.2017 - XI ZB 17/15

  Rechtsbeschwerden nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG) im …

  Bei mehreren Streitgegenständen oder einem teilbaren Streitgegenstand muss sich die Rechtsbeschwerdebegründung grundsätzlich auf alle Teile der angegriffenen Entscheidung erstrecken, hinsichtlich derer eine Abänderung beantragt wird; andernfalls ist das Rechtsmittel für den nicht begründeten Teil als unzulässig zu verwerfen (…zur Berufung: BGH, Urteile vom 5. Dezember 2006 - VI ZR 228/05, NJW-RR 2007, 414 Rn. 10…, vom 23. Juni 2015 - II ZR 166/14, WM 2015, 1679 Rn. 11 …und vom 14. März 2017 - VI ZR 605/15, VersR 2017, 822 Rn. 14; zur Revision: BGH, Beschlüsse vom 21. Juli 2008 - II ZR 1/07, WM 2009, 951 Rn. 21 f. …und vom 25. Mai 2011 - IV ZR 17/10, NJW-RR 2011, 1536 Rn. 5).
• BGH, 22.03.2011 - II ZR 229/09

  BGH bejaht Anfechtungsbefugnis des Minderheitsaktionärs trotz wirksamer …

  Inhaltliche Mängel des Übertragungsbeschlusses können durch einen Bestätigungsbeschluss nicht geheilt werden (BGH, Urteil vom 15. Dezember 2003 - II ZR 141/01, BGHZ 157, 206, 210;… Urteil vom 12. Dezember 2005 - II ZR 253/03, ZIP 2006, 227 Rn. 18; Beschluss vom 21. Juli 2008 - II ZR 1/07, ZIP 2009, 913 Rn. 10).

  Voraussetzung für die Bestätigungswirkung nach § 244 Satz 1 AktG ist, dass der Bestätigungsbeschluss die behaupteten oder tatsächlich bestehenden Mängel des Ursprungsbeschlusses beseitigt und seinerseits nicht an Mängeln leidet (BGH, Urteil vom 15. Dezember 2003 - II ZR 194/01, BGHZ 157, 206, 210;… Urteil vom 12. Dezember 2005 - II ZR 253/03, ZIP 2006, 227 Rn. 18; Beschluss vom 21. Juli 2008 - II ZR 1/07, ZIP 2009, 913 Rn. 10).

• BGH, 26.06.2012 - II ZR 30/11

  Leitungsmacht im faktischen Konzern: Notwendiger Inhalt eines …

  Einem Bestätigungsbeschluss haftet ein materiell-rechtlicher Mangel des Ausgangsbeschlusses ebenfalls an (BGH, Urteil vom 15. Dezember 2003 - II ZR 194/01, BGHZ 157, 206, 210;… Urteil vom 12. Dezember 2005 - II ZR 253/03, ZIP 2006, 227 Rn. 18; Beschluss vom 21. Juli 2008 - II ZR 1/07, ZIP 2009, 913 Rn. 10;… Urteil vom 22. März 2011 - II ZR 229/09, BGHZ 189, 32 Rn. 27), und nach § 241 Nr. 3 AktG nichtige Beschlüsse können nicht bestätigt werden, wie schon der Wortlaut von § 244 AktG zeigt (BGH, Urteil vom15. Dezember 2003 - II ZR 194/01, BGHZ 157, 206, 212; Urteil vom20. September 2004 - II ZR 288/02, BGHZ 160, 253, 256;… Urteil vom 22. März 2011 - II ZR 229/09, BGHZ 189, 32 Rn. 27).
• BGH, 23.05.2023 - II ZR 141/21

  Rechtmäßigkeit eines Hauptversammlungsbeschlusses betreffend Schaffung …

  Vielmehr hat die Hauptversammlung lediglich zu prüfen und darüber zu entscheiden, ob die ihr in allgemeiner Form von der Verwaltung vorgeschlagene Maßnahme bei abstrakter Beurteilung im Interesse der Gesellschaft liegt (BGH, Urteil vom 23. Juni 1997 - II ZR 132/93, BGHZ 136, 133, 139 - Siemens/Nold;… Beschluss vom 21. November 2005 - II ZR 79/04, ZIP 2006, 368 Rn. 4;…Beschluss vom 11. Juni 2007 - II ZR 152/06, ZIP 2007, 2122 Rn. 4; Beschluss vom 21. Juli 2008 - II ZR 1/07, ZIP 2009, 913 Rn. 8).
• OLG Stuttgart, 26.07.2024 - 20 U 44/23

  Anfechtbarkeit eines Hauptversammlungsbeschlusses einer AG im Falle einer …

  Rn. 295 αα) Im Anfechtungsprozess trifft den Anfechtungskläger (Aktionär), der seine Klage (auch) auf Mitteilungspflichtverstöße stützt, hinsichtlich der tatsächlichen Voraussetzungen des § 20 Abs. 7 S. 1 AktG die Darlegungs- und Beweislast (BGH, Beschluss vom 21.7.2008 - II ZR 1/07 - juris Rn. 20;… Petersen in BeckOGK-AktG, Stand 1.6.2024, § 20 Rn. 86 mwN).

  Rn. 462 aa) Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist unerlässliche Voraussetzung für die in der Bestätigung liegende Anerkennung des Beschlusses als für die Gesellschaft gültig und verbindlich, dass der Bestätigungsbeschluss die behaupteten oder tatsächlich bestehenden Mängel des Ursprungsbeschlusses beseitigt und nicht seinerseits an Mängeln leidet (BGH…, Urteil vom 15.12.2003 - II ZR 194/01 - juris Rn. 9; vgl. BGH…, Urteil vom 26.1.2021 - II ZR 391/18 - juris Rn. 58;… Urteil vom 22.3.2011 - II ZR 229/09 - juris Rn. 27, jeweils zur GmbH;… Schwab in K.Schmidt/Lutter, AktG 5. Aufl. 2024, § 244 Rn. 3; vgl. aber BGH, Beschluss vom 21.7.2008 - II ZR 1/07 - juris Rn. 10 a.E.; a.A. Grobecker/Kuhlmann, NZG 2007, 1, 2).

• BGH, 25.02.2026 - II ZR 159/23
  Das Berufungsgericht hat zwar nicht beachtet, dass ein nichtiger Beschluss nicht bestätigt werden kann, sondern dem Bestätigungsbeschluss ein materiell-rechtlicher Mangel des Ausgangsbeschlusses ebenfalls anhaftet (BGH, Urteil vom 15. Dezember 2003 - II ZR 194/01, BGHZ 157, 206, 210;… Urteil vom 12. Dezember 2005 - II ZR 253/03, ZIP 2006, 227 Rn. 18; Beschluss vom 21. Juli 2008 - II ZR 1/07, ZIP 2009, 913 Rn. 10;… Urteil vom 22. März 2011 - II ZR 229/09, BGHZ 189, 32 Rn. 27;… Urteil vom 26. Juni 2012 - II ZR 30/11, ZIP 2012, 1753 Rn. 10).
• LG Köln, 04.03.2022 - 82 O 111/20
  Eine Verwirkung des Bestätigungsbeschlusses ist aber möglich und eine Frage des Einzelfalls (BGH, v. 21. Juli.2008 II ZR 1/07 -, Rn. 4, juris).
• OLG Nürnberg, 30.10.2009 - 14 U 259/09

  Bankenhaftung bei Kapitalanlagen: Haftung der Bank und Mitverschulden des Kunden …

  Aus der von der Klägerin genannten Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 21. Juli 2008 (II ZR 1/07), die eine gänzlich anders gelagert Fallkonstellation betrifft, lässt sich eine gegenteilige Auffassung nicht herleiten.
• LG Stuttgart, 26.11.2024 - 31 O 42/24
  Rn. 104 Ein Verstoß gegen § 20 AktG im Zusammenhang mit der Wertung der abgegebenen Stimmen durch den Versammlungsleiter ist von der insoweit darlegungs- und beweispflichtigen Klägerin nicht schlüssig dargelegt (dazu BGH, Hinweisbeschluss vom 21.07.2008 - II ZR 1/07 - beck-online Rn. 20;… BeckOGK/Petersen, 1.10.2024, AktG § 20 Rn. 86, beck-online).