Rechtsprechung
| LG München I, 13.07.2021 - 6 O 17571/20 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- BAYERN | RECHT
COVInsAG § 2 Abs. 1 Nr. 4; InsO § 130 Abs. 1 Nr. 2, § 142
Anwendbarkeit von § 2 Abs. 1 Nr. 4 COVInsAG auf Zahlungen an das Finanzamt nach Stellung eines Eigenantrags - zvi-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Keine Einschränkung bei der Insolvenzanfechtung aufgrund des § 2 Abs. 1 COVInsAG im Falle eines Eigenantrages des Schuldners
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG München I, 13.07.2021 - 6 O 17571/20
- OLG München, 20.10.2021 - 5 U 4809/21
Papierfundstellen
- ZIP 2021, 2188
Corona: Rechtsprechungsübersichten 
Wird zitiert von ... (7) Zitiert selbst (2)
- BGH, 22.01.2004 - IX ZR 39/03
Anfechtung der Pfändung der Ansprüche des Schuldners gegen ein Kreditinstitut aus …
Auszug aus LG München I, 13.07.2021 - 6 O 17571/20
Dieser ist auf die Zahlung von Lohnsteuer nicht anzuwenden (BGH, Urteil vom 22.01.2004 - IX ZR 39/03; zuletzt BGH, Beschluss vom 22.10.2015 - IX ZR 74/15).Rn. 28 b) Die Leistung der Lohnsteuer an das Finanzamt erfolgt zudem aus dem Vermögen des Arbeitgebers (BGH, Urteil vom 22.01.2004 - IX ZR 39/03).
- BGH, 22.10.2015 - IX ZR 74/15
Insolvenzanfechtung: Gläubigerbenachteiligung durch Zahlung von Umsatz- und …
Auszug aus LG München I, 13.07.2021 - 6 O 17571/20
Dieser ist auf die Zahlung von Lohnsteuer nicht anzuwenden (BGH, Urteil vom 22.01.2004 - IX ZR 39/03; zuletzt BGH, Beschluss vom 22.10.2015 - IX ZR 74/15).
- BGH, 08.02.2024 - IX ZR 194/22
Insolvenzanfechtung: Gläubigerbenachteiligung durch Einfuhrumsatzsteuerzahlungen; …
Rn. 23 b) Nach ganz überwiegender Ansicht in der Rechtsprechung und im Schrifttum (LG München, ZIP 2021, 2188, 2189;… BeckOK-InsO/Raupach, 2023, § 2 SanInsKG Rn. 9b;… MünchKomm-StaRUG/Fritz, 2023, § 2 SanInsKG Rn. 37;… Schmidt/Rogge/Leptien, COVInsAG - SRHWInsAG, 2. Aufl., § 2 COVInsAG Rn. 356; Bork, NZI 2022, 30, 31; Kruse/Hageböke, ZInsO 2021, 881, 884; Hageböke, NZI 2022, 526, 527; Liepmann, ZInsO 2021, 1767, 1770;… offengelassen durch OLG Hamburg NZI 2022, 616 Rn. 13; ebenso Thole, ZRI 2022, 389, 392; zweifelnd Thole/Berner, NZI 2022, 618, 619) ist die Norm jedoch dahin teleologisch zu reduzieren, dass die Forderung, deren Erfüllung angefochten wird, auf einer vertraglichen Grundlage beruhen muss. - OLG Hamburg, 30.03.2022 - 11 U 169/21
Insolvenzanfechtung: Fortbestand der Anfechtungsprivilegierung für Zahlungen nach …
Rn. 13 2. Aus den vorstehenden Gründen kann im Ergebnis offenbleiben, ob die Beklagte als Sozialversicherungsträgerin und damit institutionelle Gläubigerin überhaupt vom persönlichen Anwendungsbereich des § 2 Abs. 1 Nr. 4 COVInsAG erfasst wird oder ob auch insoweit eine teleologische Reduktion angezeigt ist (so LG München I, Urteil vom 13. Juli 2021 - 6 O 17571/20 -, Rn. 21 ff., juris;… BeckOK InsR/Raupach, a.a.O:, Rn. 9b;… Bork, a.a.O., S. 31; Dahl/Tarras, NJW-Spezial 2021, 758, 759;… Harig, a.a.O. S. 1012; Kruse/Hageböke, ZInsO 2021, 881, 884; Liepmann, ZInsO 2021, 1767, 1770;… wohl auch Römermann in Römermann, COVInsAG, 2. Auflage 2022, Rn. 220;… ebenfalls offengelassen in OLG München, a.a.O., Rn. 2). - OLG München, 20.10.2021 - 5 U 4809/21
Keine Anwendung von § 2 Abs. 1 Nr. 4 COVInsAG bei Eigeninsolvenzantrag
Der Senat beabsichtigt, die Berufung gegen das Urteil des Landgerichts München I vom 13.07.2021, Az. 6 O 17571/20, gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen, weil er einstimmig der Auffassung ist, dass die Berufung offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg hat, der Rechtssache auch keine grundsätzliche Bedeutung zukommt, weder die Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Berufungsgerichts erfordert und die Durchführung einer mündlichen Verhandlung über die Berufung nicht geboten ist.
- LG Hamburg, 15.03.2022 - 303 O 74/21
Corona-Anfechtungsprivileg bei nach Stellung des Insolvenzantrags erfolgten …
Die Insolvenzanfechtung ist nicht gemäß § 2 Abs. 1 Nr. 4 COVInsAG ausgeschlossen, da der Ausschlusstatbestand aufgrund der gebotenen restriktiven teleologischen Auslegung auf einen solchen Fall nicht anzuwenden ist (siehe auch LG München I, Urteil vom 13. Juli 2021, - 6 O 17571/20 -, veröffentlicht in ZInsO 2021, S. 1817 (1818)).Rn. 30 Dieser Argumentation schließt sich die Einzelrichterin unter Berücksichtigung des Urteils des LG München I vom 13.07.2021 - 6 O 17571/20 und des zwischenzeitlich ergangenen Beschlusses des OLG München vom 20.10.2021 - 5 U 4809/21 - an.
- LG Hamburg, 14.09.2021 - 303 O 218/20
Insolvenzanfechtung bezüglich der nach der Antragstellung erfolgten …
Die Insolvenzanfechtung ist nicht gemäß § 2 Abs. 1 Nr. 4 COVInsAG ausgeschlossen, da der Ausschlusstatbestand aufgrund der gebotenen restriktiven teleologischen Auslegung auf einen solchen Fall nicht anzuwenden ist (siehe auch LG München I, Urteil vom 13. Juli 2021, - 6 O 17571/20 -, veröffentlicht in ZInsO 2021, S. 1817 (1818)). - LG Hamburg, 08.03.2022 - 303 O 53/21
Insolvenzanfechtung: Anfechtungsprivilegierung gem. COVInsAG für Rechtshandlungen …
Die Insolvenzanfechtung ist nicht gemäß § 2 Abs. 1 Nr. 4 COVInsAG ausgeschlossen, da der Ausschlusstatbestand aufgrund der gebotenen restriktiven teleologischen Auslegung auf einen solchen Fall nicht anzuwenden ist (siehe auch LG München I, Urteil vom 13. Juli 2021, - 6 O 17571/20 -, veröffentlicht in ZInsO 2021, S. 1817 (1818)). - LG Hamburg, 28.09.2021 - 303 O 64/21
Insolvenzanfechtung: Fortbestand der Anfechtungsprivilegierung für Zahlungen nach …
Die Insolvenzanfechtung ist nicht gemäß § 2 Abs. 1 Nr. 4 COVInsAG ausgeschlossen, da der Ausschlusstatbestand aufgrund der gebotenen restriktiven teleologischen Auslegung auf einen solchen Fall nicht anzuwenden ist (siehe auch LG München I, Urteil vom 13. Juli 2021, - 6 O 17571/20 -, veröffentlicht in ZInsO 2021, S. 1817 (1818)).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".