Rechtsprechung
| OLG Hamm, 23.02.2011 - II-8 WF 27/11, 8 WF 27/11 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
Umgangsrecht der Großeltern
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- RA Kotz (Volltext/Leitsatz)
Umgangsrecht von Großeltern mit Enkeln
- fr-blog.com
Kein Umgang mit den Großeltern, wenn Kind ausgebucht ist
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 1685 Abs. 1
Umgang eines 4 ½ Jahre alten Kindes mit den Großeltern - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- onlineurteile.de (Kurzmitteilung)
Umgangsrecht der Großeltern - Keine Extra-Besuchszeiten, wenn diese ein Kleinkind überfordern würden
- blogspot.com (Kurzinformation)
Neben dem Umgangsrecht des Vaters nur selten Umgangsrecht der Großeltern
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Umgang eines 4 1/2 Jahre alten Kindes mit den Großeltern
Verfahrensgang
- AG Coesfeld - 5 F 165/10
- OLG Hamm, 23.02.2011 - II-8 WF 27/11, 8 WF 27/11
Papierfundstellen
- FamRZ 2011, 1154
- ZKJ 2011, 227
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Frankfurt, 26.09.2024 - 6 UF 137/24
1. Ehemaligen Pflegeeltern, bei denen das Kind seit seiner nach der Geburt …
Das Amtsgericht hat auch zutreffend ausgeführt, dass zunächst der vorrangige Umgang mit den leiblichen Eltern und Geschwistern (BVerfG, FamRZ 2007, 335) realisiert werden muss und ein zusätzlicher Umgang zu den ehemaligen Pflegeeltern in dieser Umbruchsituation zu einer Überforderung des Kindes führen wird (vgl. OLG Hamm, ZKJ 2011, 227 zum Großelternumgang). - AG Frankenthal, 11.09.2025 - 74 F 126/25 Gleichwohl lässt sich daraus nicht ableiten, dass der Umgang mit den Großeltern eine Vermutung einer Kindeswohlverträglichkeit beinhaltet (OLG Braunschweig NZFam 2021, 831 (834); OLG Brandenburg NJW-RR 2018, 584; OLG Saarbrücken BeckRS 2017, 113541 = FamRZ 2017, 1673; OLG Koblenz BeckRS 2016, 4365 = FamRZ 2016, 391; Löhnig NZFam 2017, 1030 (1031); aA OLG Hamm BeckRS 2011, 6401 = ZKJ 2011, 227; Osthold FF 2018, 36 (37); Spangenberg/Spangenberg FamRZ 2017, 426 (429); Campbell NJW-Spezial 2011, 644;… NK-BGB/Peschel-Gutzeit/Ebeling Rn. 8).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OLG Köln, 24.02.2011 - II-4 UF 43/11 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Deutsches Notarinstitut
BGB §§ 1629 Abs. 2, 1795 Abs. 1 Nr. 1
Kein Vorschlagsrecht des allein überlebenden Elternteils bzgl. Bestellung eines Ergänzungspflegers wegen Gefahr eines Interessenkonflikts - rechtsportal.de
BGB § 1916; BGB § 1779
Gerichtliche Auswahl eines Ergänzungspflegers bei Genehmigung eines Grundstücksübertragungsvertrages - juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Bestellung eines objektiven Dritten als Ergänzungspfleger für ein Kind im Fall der Genehmigung eines Grundstücksübertragungsvertrages
- datenbank.nwb.de (Kurzinformation)
Bestellung eines Angehörigen zum Ergänzungspfleger ist nicht stets vorrangig
Verfahrensgang
- AG Bonn, 24.01.2011 - 457 F 56/10
- OLG Köln, 24.02.2011 - II-4 UF 43/11
Papierfundstellen
- FamRZ 2011, 1305
- ZKJ 2011, 227
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (1)
- OLG Schleswig, 27.03.2002 - 2 W 24/02
Auszug aus OLG Köln, 24.02.2011 - 4 UF 43/11
Dabei ist die Feststellung eines konkreten Interessenkonflikts nicht erforderlich (…vgl. Palandt/Ellenberger, BGB, 70. Aufl. 2011, § 181 Rnr. 2; OLG Schleswig, NJW-RR 2002, 1587 - 1588).
- OLG Bremen, 18.10.2012 - 4 UF 123/12
Auswahlermessen des Familiengerichts bei der Anordnung einer …
Allerdings gelten nach § 1916 BGB nicht die Vorschriften über die Berufung zur Vormundschaft (§§ 1776 bis 1778 BGB), sondern § 1779 BGB (vgl. Schleswig-Holsteinisches OLG, Beschluss vom 27.03.2002, FamRZ 2003, 117; OLG Köln, Beschluss vom 24.02.2011, FamRZ 2011, 1305).Jedoch steht dem Familiengericht bei der Auswahl des Ergänzungspflegers ein gewisses Auswahlermessen zu, das bei seiner Entscheidung auch Gesichtspunkte zulässt, die die Abwägung bei fachlich gleich geeigneten Personen gegen die Familienangehörigen und für eine objektive, außenstehende dritte Personen zulässt (vgl. OLG Köln, Beschluss vom 24.02.2011, FamRZ 2011, 1305).
So gehört es zur Aufgabe des Ergänzungspflegers, sich aufgrund eigener Ermittlungen eine Überzeugung über die Sach- und Rechtslage und insbesondere auch über die wirtschaftlichen Zusammenhänge der Grundstücksübertragung zu bilden (vgl. OLG Köln, Beschluss vom 24.02.2011, FamRZ 2011, 1305).
- OLG Koblenz, 27.04.2020 - 9 UF 32/20
Bestellung eines Ergänzungspflegers: Auswahl des Familiengerichts unter …
Dies betrifft §§ 1776 bis 1778 BGB (vgl. OLG Düsseldorf, FamRZ 2011, 742, 743; OLG Köln, FamRZ 2011, 1305; Gsell/Krüger/Lorenz/Reymann-Schöpflin, beck-online.GROSSKOMMENTAR, Stand: 1. März 2020, § 1916 BGB, Rdnr. 2; BeckOK Bamberger/Roth/Hau/Poseck-Bettin, BGB, 53. Edition, Stand: 1. Februar 2020, § 1916, Rdnr. 2; MünchKomm-Schneider, BGB, 8. Aufl. 2020, § 1916, Rdnr. 2; Herberger/Martinek/Rüßmann/Weth/Würdinger-Locher, jurisPK-BGB, 9. Aufl. 2020, § 1916, Rdnr. 5; Staudinger-Bienwald, BGB, Neubearb.Rn. 13 Auch nach § 1916 BGB verbleibt es aber bei der - in § 1915 Abs. 1 Satz 1 BGB angeordneten - entsprechenden Anwendung der Auswahlvorschrift des § 1779 Abs. 2 BGB (vgl. OLG Brandenburg, FamRZ 2015, 1042, 1043, m.w.N.; OLG Düsseldorf, FamRZ 2011, 742, 743, m.w.N.; OLG Köln, FamRZ 2011, 1305; Gsell/Krüger/Lorenz/Reymann-Schöpflin, beck-online.GROSSKOMMENTAR, Stand: 1. März 2020, § 1916 BGB, Rdnr. 6, m.w.N.; BeckOK Bamberger/Roth/Hau/Poseck-Bettin, BGB, 53. Edition, Stand: 1. Februar 2020, § 1916, Rdnr. 3; MünchKomm-Schneider, a.a.O., Rdnr. 3, m.w.N.; Herberger/Martinek/Rüßmann/Weth/Würdinger-Locher, jurisPK-BGB, 9. Aufl. 2020, § 1916, Rdnr. 5; Staudinger-Bienwald, BGB, Neubearb.
- OLG Brandenburg, 29.04.2022 - 13 UF 16/22
Beschwerde gegen die Anordnung einer Ergänzungspflegschaft; Fehlende …
Die Regelung in § 1916 BGB, wonach die Regelungen über die Berufung zur Vormundschaft für die Ergänzungspflegschaft nach § 1909 BGB nicht gelten, bezieht sich nicht auf § 1779 Abs. 2 BGB, der die Auswahl durch das Familiengericht regelt (OLG Brandenburg, 2. Senat für Familiensachen, BeckRS 2015, 7133; OLG Köln JAmt 2011, 350; Düsseldorf BeckRS 2011, 11302; OLG Schleswig FamRZ 2003, 117;… BeckOGK/Schöpflin BGB § 1916 Rn. 6).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".