Volltextveröffentlichungen (2)

• zvi-online.de

  InsO §§ 287, 295
  Beginn der Erwerbsobliegenheit des Schuldners erst mit Restschuldankündigung trotz Beginns der Wohlverhaltensperiode ab Eröffnung (gegen AG Göttingen ZVI 2003, 295)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NZI 2004, 331
• ZVI 2004, 261

Wird zitiert von ... (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 18.12.2008 - IX ZB 249/07

  Zeitpunkt der Geltung von Obliegenheiten des Schuldners gem. § 295 …

  Die Obliegenheiten des § 295 InsO treffen den Schuldner erst von der Aufhebung (oder der Einstellung, vgl. § 289 Abs. 3 InsO) des Insolvenzverfahrens an (z.B. AG Köln NZI 2004, 331, 332 ; LG Göttingen NZI 2004, 596 ; 2004, 678, 679 ; AG Göttingen ZInsO 2005, 1001, 1002 ; Uhlenbruck/Vallender, InsO 12. Aufl. § 287 Rn. 44 f; MünchKomm-InsO/Ehricke, 2. Aufl. § 295 Rn. 2; HK-InsO/Landfermann, 5. Aufl. § 295 Rn. 15; FK/Ahrens, 4. Aufl. § 295 Rn. 7a; Hess, Insolvenzrecht § 295 Rn. 3; a.A. LG Hannover ZInsO 2002, 449, 450 mit zust. Anm. Wilhelm; AG Göttingen NZI 2003, 217 mit abl.
• BGH, 08.10.2009 - IX ZB 257/08

  Anforderungen an die Gläubger hinsichtlich der Stellung eines Versagungsantrages …

  Dies entspricht auch sonst ganz herrschender Auffassung (LG Göttingen NZI 2007, 734; AG Hamburg ZVI 2004, 261; ZInsO 2005, 1060; ZInsO 2008, 984;… HmbKomm-InsO/Streck, 3. Aufl. § 290 Rn. 2;… HK-InsO/Landfermann, 5. Aufl. § 290 Rn. 35;… Graf-Schlicker/Kexel, InsO § 290 Rn. 1;… FK-InsO/Ahrens, 5. Aufl. § 290 Rn. 57 a; G. Pape NZI 2004, 1, 4 f;… MünchKomm-InsO/Stephan, 2. Aufl. § 290 Rn. 14; der entgegen den Ausführungen in der Beschwerdebegründung nicht verlangt, dass die Forderung noch in das Schlussverzeichnis aufgenommen werden kann).
• AG Göttingen, 05.08.2005 - 74 IN 162/04

  Antrag auf Versagung einer Restschuldbefreiung nach Erteilung dieser durch den …

  Zum anderen setzt ein Obliegenheitsverstoß gem. § 295 InsO nach überwiegender Auffassung voraus, dass die Restschuldbefreiung bereits angekündigt ist (LG Göttingen Beschluss vom 24.08.2004 - 10 T 94/04 - ZInsO 2004, 1212 = NZI 2004, 678; AG Köln Beschluss vom 09.03.2004 - 71 IK 116/01 - ZVI 2004, 261 = NZI 2004, 331; a. A. noch AG Göttingen Beschluss vom 17.01.2003 - 74 IK 191/01 - NZI 2003, 217 = ZVI 2003, 295 = DZWIR 2003, 215 = RPfl 2003, 381; AG Duisburg Beschluss vom 06.04.2004 - 62 IK 27/02 - ZVI 2004, 364).

• AG Göttingen, 05.07.2004 - 74 IK 36/03

  Anforderungen an die Durchführung eines Insolvenzverfahrens; Voraussetzungen für …

  Rn. 16 Dahingestellt bleiben kann auch die vom Insolvenzgericht zunächst im Verlaufe des Verfahrens aufgeworfene Frage, ob die Obliegenheitsverpflichtungen des § 295 InsO bereits mit Eröffnung oder erst ab Ankündigung der Restschuldbefreiung bestehen (für eine Geltung des § 295 Abs. 1 Nr. 4 InsO bereits ab Eröffnung AG Göttingen, NZI 2003, 217; für eine Geltung der Vorschrift des § 295 Abs. 1 Nr. 1 InsO erst ab Ankündigung der Restschuldbefreiung AG Köln, ZVI 2004, 261 [AG Köln 09.03.2004 - 71 IK 116/01]; im Ergebnis für den Fall der Erbschaft ebenso LG Hof, ZVI 2003, 545 [LG Hof 11.09.2003 - 22 T 109/03]).
• AG Mönchengladbach, 07.01.2005 - 32 IK 104/02

  Vorschussantrag eines Treuhänders vor Beginn des Restschuldbefreiungsverfahrens; …

  Sowohl das Landgericht Göttingen (ZVI 2004, 544) als auch das Amtsgericht Köln (ZVI 2004, 261; NZI 2004, 331) haben befunden, die Versagung der Restschuldbefreiung wegen einer Obliegenheitsverletzung komme erst nach Ankündigung der Restschuldbefreiung in Betracht.
• LG Göttingen, 20.07.2004 - 10 T 83/04

  Unzulässigkeit eines Antrags des Insolvenzgläubigers auf Versagung der …

  Trotz des Wortlauts des § 295 Abs. 1 InsO finden auch nach der Neufassung des § 287 Abs. 2 InsO die §§ 294-297 InsO erst nach Ankündigung der Restschuldbefreiung Anwendung (vgl. AG Köln NZI 2004, 331 [AG Köln 09.03.2004 - 71 IK 116/01]).
• LG Heilbronn, 12.06.2008 - 1 T 167/08

  Insolvenzgerichtliche Bescheidung des Antrags eines Insolvenzschuldners auf …

  Hieraus wird überwiegend in der Rechtsprechung der Schluss gezogen, dass die Wohlverhaltensperiode auch nach der Änderung des § 287 Abs. 2 InsO erst mit der Beendigung bzw. Aufhebung des Hauptverfahrens beginnen solle (vgl. AG Mönchengladbach, NZI 2005, 174, 175; AG Köln NZI 2004, 331 f.; LG Göttingen, ZVI 2004, 544 u.a.).