Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   AG Göttingen, 02.05.2008 - 74 IN 400/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,24306
AG Göttingen, 02.05.2008 - 74 IN 400/07 (https://dejure.org/2008,24306)
AG Göttingen, Entscheidung vom 02.05.2008 - 74 IN 400/07 (https://dejure.org/2008,24306)
AG Göttingen, Entscheidung vom 02. Mai 2008 - 74 IN 400/07 (https://dejure.org/2008,24306)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,24306) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Insolvenzverfahren: Stundung der Verfahrenskosten bei im Wesentlichen aus Delikt stammenden Forderungen; grob fahrlässige Nichtkennzeichnung von Verbindlichkeiten als Deliktsforderungen

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 4a InsO; § 4c Nr 1 Halbs 1 InsO; § 302 Nr 1 InsO; § 263 StGB
    Ablehnung; Auskunftspflicht; Befreiung; Betrug; Delikt; Deliktseigenschaft; Eröffnung; Eröffnungsverfahren; Forderung; Gläubiger; Gläubigerliste; grobe Fahrlässigkeit; Insolvenzverfahren; Mitwirkungspflicht; Nichtangabe; Nichtkennzeichnung; Restschuldbefreiung; ...

  • zvi-online.de

    InsO § 4a Abs. 1, § 4c Nr. 1, § 290 Abs. 1 Nr. 5
    Aufhebung der Stundung wegen Nichtangabe deliktischer Forderungen im Eröffnungsantrag

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • ZVI 2008, 339
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (10)

  • AG Düsseldorf, 14.08.2007 - 503 IN 301/06

    Voraussetzungen der Stundung von Verfahrenskosten im …

    Auszug aus AG Göttingen, 02.05.2008 - 74 IN 400/07
    Die Rechtsprechung lehnt in diesen Fällen die Bewilligung der Stundung ab (AG Marburg ZVI 2002, 275; AG Siegen ZinsO 2003, 478; AG München ZVI 2003, 369; LG Düsseldorf NZI 2008, 253; AG Düsseldorf ZInsO 2008, 334).

    Teilweise wird auch auf die Höhe der Forderung im Verhältnis zur persönlichen und wirtschaftlichen Lage des Schuldners abgestellt (AG Düsseldorf ZInsO 2008, 334).

  • LG Düsseldorf, 04.07.2007 - 25 T 395/07

    Eröffnung eines Verbraucherinsolvenzverfahrens; Erteilung einer …

    Auszug aus AG Göttingen, 02.05.2008 - 74 IN 400/07
    Die Rechtsprechung lehnt in diesen Fällen die Bewilligung der Stundung ab (AG Marburg ZVI 2002, 275; AG Siegen ZinsO 2003, 478; AG München ZVI 2003, 369; LG Düsseldorf NZI 2008, 253; AG Düsseldorf ZInsO 2008, 334).

    Zur Frage, wann Wesentlichkeit vorliegt, hat die Rechtsprechung bei Quoten von 95% (AG Siegen ZInsO 2003, 478) oder über 76, 83 % (LG Düsseldorf NZI 2008, 253) die Stundung abgelehnt.

  • AG Siegen, 24.09.2002 - 25 IN 203/01

    Restschuldbefreiung: von der Erteilung ausgenommene Abgabenschuld wegen …

    Auszug aus AG Göttingen, 02.05.2008 - 74 IN 400/07
    Die Rechtsprechung lehnt in diesen Fällen die Bewilligung der Stundung ab (AG Marburg ZVI 2002, 275; AG Siegen ZinsO 2003, 478; AG München ZVI 2003, 369; LG Düsseldorf NZI 2008, 253; AG Düsseldorf ZInsO 2008, 334).

    Zur Frage, wann Wesentlichkeit vorliegt, hat die Rechtsprechung bei Quoten von 95% (AG Siegen ZInsO 2003, 478) oder über 76, 83 % (LG Düsseldorf NZI 2008, 253) die Stundung abgelehnt.

  • BGH, 20.03.2003 - IX ZB 388/02

    Versagung der Restschuldbefreiung; Umfang der Auskunftspflicht über Einkünfte aus …

    Auszug aus AG Göttingen, 02.05.2008 - 74 IN 400/07
    Stattdessen kann unter Verhältnismäßigkeitsgesichtspunkten berücksichtigt werden, ob ein ganz geringer Verstoß vorliegt oder eine Korrektur erfolgt (BGH ZInsO 2003, 413, 414).
  • BGH, 16.12.2004 - IX ZB 72/03

    Versagung der Stundung bei Verletzung von Mitwirkungspflichten des Schuldners

    Auszug aus AG Göttingen, 02.05.2008 - 74 IN 400/07
    Dies stellt einen Versagungsgrund gem. § 290 Abs. 1 Nr. 5 InsO dar, der bei der Stundungsentscheidung berücksichtigt werden kann und muss (BGH ZInsO 2005, 207 = NZI 2005, 232).
  • BGH, 09.02.2006 - IX ZB 218/04

    Begriff der groben Fahrlässigkeit des Insolvenzschuldners

    Auszug aus AG Göttingen, 02.05.2008 - 74 IN 400/07
    Er muss einfachste, ganz nahe liegende Überlegungen nicht angestellt oder beiseite geschoben und das nicht beachtet haben, was im gegebenen Fall jedem einleuchten musste (BGH ZInsO 2006, 370, 371).
  • BGH, 17.03.2005 - IX ZB 260/03

    Versagung der Restschuldbefreiung wegen unvollständiger Angaben des Schuldners …

    Auszug aus AG Göttingen, 02.05.2008 - 74 IN 400/07
    Anerkannt ist dies für Verbraucherinsolvenzverfahren gem. § 304 InsO und wird aus den Vorschriften der §§ 305 Abs. 3 Satz 1, 307 Abs. 1 Satz 1 InsO hergeleitet (BGH NZI 2005, 461 = ZVI 2005, 641; BayObLG ZInsO 2002, 489, 490).
  • BayObLG, 17.04.2002 - 4Z BR 20/02

    Restschuldbefreiung bei Berichtigung falscher Angaben im Eröffnungsverfahren

    Auszug aus AG Göttingen, 02.05.2008 - 74 IN 400/07
    Anerkannt ist dies für Verbraucherinsolvenzverfahren gem. § 304 InsO und wird aus den Vorschriften der §§ 305 Abs. 3 Satz 1, 307 Abs. 1 Satz 1 InsO hergeleitet (BGH NZI 2005, 461 = ZVI 2005, 641; BayObLG ZInsO 2002, 489, 490).
  • AG München, 16.01.2003 - 1502 IN 1870/02

    Keine Verfahrenskostenstundung bei Vorhersehbarkeit unzureichender RSB auf Grund …

    Auszug aus AG Göttingen, 02.05.2008 - 74 IN 400/07
    Die Rechtsprechung lehnt in diesen Fällen die Bewilligung der Stundung ab (AG Marburg ZVI 2002, 275; AG Siegen ZinsO 2003, 478; AG München ZVI 2003, 369; LG Düsseldorf NZI 2008, 253; AG Düsseldorf ZInsO 2008, 334).
  • AG Marburg, 19.06.2002 - 23 IK 1/01

    Keine Verfahrenskostenstundung bei gesetzlicher Versagung der Restschuldbefreiung …

    Auszug aus AG Göttingen, 02.05.2008 - 74 IN 400/07
    Die Rechtsprechung lehnt in diesen Fällen die Bewilligung der Stundung ab (AG Marburg ZVI 2002, 275; AG Siegen ZinsO 2003, 478; AG München ZVI 2003, 369; LG Düsseldorf NZI 2008, 253; AG Düsseldorf ZInsO 2008, 334).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht AG Göttingen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht