Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rewis.io
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  BGB § 119; BGB § 122; BGB § 426; VVG § 59
  Wirksame Anfechtung der Annahmeerklärung (Übersendung der Police) nach fehlerhafter Bedienung der EDV-Anlage

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  BGB § 119
  Anfechtung einer Annahmeerklärung wegen fehlerhafter Computer-Bedienung

Papierfundstellen

• VersR 2002, 85
• r+s 2001, 175

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• OLG Hamm, 08.01.1993 - 20 U 249/92

  Fehlerhafte Eingabe in Großrechenanlage und resultierende Erstellung eines …

  Auszug aus OLG Köln, 20.02.2001 - 9 U 173/99

  In einem solchen Fall einer automatisierten Willenserklärung im Rahmen der Nutzung einer EDV-Anlage ist ein Bedienungsfehler der Computer-Anlage wie ein Irrtum in der Erklärungshandlung nach § 119 Abs. 1 2. Fall BGB anzusehen (vgl. OLG Hamm, NJW 1993, 2321; Palandt-Heinrichs, BGB, 60 Aufl., § 119, Rn 10; siehe auch OLG Frankfurt, VersR 1996, 1353, 1354; OLG Karlsruhe, VersR 1992, 1121).
• OLG Karlsruhe, 29.08.1991 - 12 U 217/90

  Anspruch auf Leistungen aus einer Lebensversicherung und …

  Auszug aus OLG Köln, 20.02.2001 - 9 U 173/99

  In einem solchen Fall einer automatisierten Willenserklärung im Rahmen der Nutzung einer EDV-Anlage ist ein Bedienungsfehler der Computer-Anlage wie ein Irrtum in der Erklärungshandlung nach § 119 Abs. 1 2. Fall BGB anzusehen (vgl. OLG Hamm, NJW 1993, 2321; Palandt-Heinrichs, BGB, 60 Aufl., § 119, Rn 10; siehe auch OLG Frankfurt, VersR 1996, 1353, 1354; OLG Karlsruhe, VersR 1992, 1121).
• OLG Frankfurt, 09.02.1996 - 24 U 118/94

  Anfechtung; Erklärungsirrtum; Inhaltsirrtum; Irrtümer in der Prämienkalkulation; …

  Auszug aus OLG Köln, 20.02.2001 - 9 U 173/99

  In einem solchen Fall einer automatisierten Willenserklärung im Rahmen der Nutzung einer EDV-Anlage ist ein Bedienungsfehler der Computer-Anlage wie ein Irrtum in der Erklärungshandlung nach § 119 Abs. 1 2. Fall BGB anzusehen (vgl. OLG Hamm, NJW 1993, 2321; Palandt-Heinrichs, BGB, 60 Aufl., § 119, Rn 10; siehe auch OLG Frankfurt, VersR 1996, 1353, 1354; OLG Karlsruhe, VersR 1992, 1121).

• OLG Saarbrücken, 30.04.2003 - 5 U 389/02

  Wiedereinsetzung - Sorgfaltspflicht des Anwalts bei Fristensachen - …

  Es bedarf auch keiner Entscheidung, ob - wie das Landgericht meint - die Beklagte einen solchen Vertrag durch Zusendung des die Zeit ab dem 1.1.2001 betreffenden Nachtrags zur Kraftfahrzeugversicherung vom 11.12.2000 und gleichzeitige Erstattung des für 2000 zu viel eingezogenen Beitrags noch im Dezember 2000 wegen eines Erklärungsirrtums nach § 119 Abs. 1 BGB (vgl. zur Anwendbarkeit von § 119 Abs. 1 BGB auf Eingabefehler bei der Nutzung einer EDV-Anlage OLG Köln, r+s 2001, 175; OLG Hamm, NJW 1993, 2321) wirksam angefochten hat oder ob eine unverzügliche Anfechtungserklärung, die unzweideutig erkennen lassen muss, dass das Rechtsgeschäft rückwirkend beseitigt werden und gerade wegen eines Willensmangels - keinen Bestand haben soll (BGH, Urteil vom 14.11.2001 - IV ZR 181/00, VersR 2002, 88), fehlt.