Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  § 17 StVG; § 41 Abs. 1 StVO in Verbindung mit Verkehrszeichen 295 Anlage 2 StVO; § 5 Abs. 3 StVO; § 5 Abs. 4 StVO
  Ununterbrochene Mittellinie, faktisches Überholverbot, Überholen in der Kolonne

• RA Kotz

  Kollision bei Überholen: Zwei Autos, durchgezogene Linie

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Ununterbrochene Mittellinie; faktisches Überholverbot; Überholen in der Kolonne

• rechtsportal.de

  Ununterbrochene Mittellinie; faktisches Überholverbot; Überholen in der Kolonne

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Kein Anscheinsbeweis beim Überholen einer Kolonne

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Kein unabwendbares Ereignis bei Überfahren einer ununterbrochenen Mittellinie zwecks Überholen

Verfahrensgang

• LG Essen, 01.07.2020 - 11 O 22/18
• OLG Hamm, 13.07.2021 - I-7 U 66/20

Papierfundstellen

• NZV 2022, 145
• r+s 2022, 105

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (18)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Hamm, 09.07.2013 - 9 U 191/12

  Überholer einer Fahrzeugkolonne können für Unfälle mitverantwortlich sein

  Auszug aus OLG Hamm, 13.07.2021 - 7 U 66/20

  Unklar ist die Verkehrslage aber dann, wenn nach allen Umständen nicht mit einem gefahrlosen Überholen gerechnet werden kann (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 30.10.1995 - 5 Ss (OWi) 345/95, juris), insbesondere dann, wenn sich nicht verlässlich beurteilen lässt, was der Vorausfahrende jetzt sogleich tun wird (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 09.07.2013 - 9 U 191/12, juris, Rn. 31).

  Er kann in dieser Allgemeinheit dann nicht gelten, wenn der Überholer dem Linksabbieger bzw. selbst Überholenden nicht unmittelbar gefolgt war, sondern zuvor eine kleine Kolonne überholt und dann mit dem abbiegenden Spitzenfahrzeug zusammenstößt (…vgl. OLG Hamm, Urteile vom 23.02.2006 - 6 U 126/05, juris Rn. 12, 13 und vom 09.07.2013 - 9 U 191/12, juris Rn. 27, zustimmend OLG Stuttgart…, Beschluss vom 08.04.2011 - 13 U 2/11, juris Rn. 9).

  Erst wenn die konkrete Typizität feststeht, kann der exakte Nachweis des Unfallhergangs durch die Anwendung der Anscheinsbeweisgrundsätze ersetzt werden (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 09.07.2013 - 9 U 191/12, juris Rn. 27).

  In solchen Fallgestaltungen kann hinzutreten, dass der Überholer den gesetzten Fahrtrichtungsanzeiger des Spitzenfahrzeugs nicht wahrnehmen kann, weil dieser durch die nachfolgenden Fahrzeuge verdeckt wird (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 09.07.2013 - 9 U 191/12, juris Rn. 29).

• OLG Hamm, 04.02.2014 - 9 U 149/13

  Grenzen des "faktischen Überholverbots"

  Auszug aus OLG Hamm, 13.07.2021 - 7 U 66/20

  Auch wenn ein Verkehrsteilnehmer die Fahrstreifenbegrenzung im Zuge eines Überholvorgangs überfährt, verstößt er damit nicht gegen ein "Überholverbot" im Sinne von § 5 StVO (…BGH aaO.; vgl. zum faktischen Überholverbot auch OLG Hamm, Urteil vom 04.02.2014 - 9 U 149/13, juris Rn. 16-18).

  Für ein faktisches Überholverbot kann nichts anderes gelten (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 04.02.2014, 9 U 149/13, juris Rn. 18).

• OLG München, 15.03.2019 - 10 U 2655/18

  Kollision zwischen einbiegendem Fahrzeug und auf der vorfahrtsberechtigten Straße …

  Auszug aus OLG Hamm, 13.07.2021 - 7 U 66/20

  Sie bezweckt andererseits, dass nur rechts von der Linie gefahren werden darf (s. BR-Drucks. 420/70 zu § 41 S. 81, 82), so dass ein Überholen unter Inanspruchnahme der abgegrenzten anderen Fahrbahnhälfte unzulässig ist (so OLG München, Urteil vom 15.03.2019 - 10 U 2655/18, juris Rn. 7 m.w.N.).

  Er darf sich - ähnlich wie bei einer natürlichen Straßenverengung - darauf verlassen, dass ein nachfolgender Verkehrsteilnehmer sich verkehrsordnungsgemäß verhält, also nicht zum Überholen ansetzt, wenn dies nur durch Überfahren der Fahrstreifenbegrenzung oder der Sperrfläche möglich ist (OLG München, Urteil vom 15.03.2019 - 10 U 2655/18, juris Rn. 7 m.w.N.).

• OLG Stuttgart, 08.04.2011 - 13 U 2/11

  Haftung bei Kfz-Unfall: Kollision eines Linksabbiegers mit einem überholenden …

  Auszug aus OLG Hamm, 13.07.2021 - 7 U 66/20

  Er kann in dieser Allgemeinheit dann nicht gelten, wenn der Überholer dem Linksabbieger bzw. selbst Überholenden nicht unmittelbar gefolgt war, sondern zuvor eine kleine Kolonne überholt und dann mit dem abbiegenden Spitzenfahrzeug zusammenstößt (…vgl. OLG Hamm, Urteile vom 23.02.2006 - 6 U 126/05, juris Rn. 12, 13 …und vom 09.07.2013 - 9 U 191/12, juris Rn. 27, zustimmend OLG Stuttgart, Beschluss vom 08.04.2011 - 13 U 2/11, juris Rn. 9).
• KG, 07.10.2002 - 12 U 41/01

  Beweisführung und Haftungsverteilung bei Kollision eines Linksabbiegers mit einem …

  Auszug aus OLG Hamm, 13.07.2021 - 7 U 66/20

  Zwar wird in der Rechtsprechung teilweise angenommen, dass der Beweis des ersten Anscheins für eine solche Sorgfaltspflichtverletzung des Linksabbiegers spricht, wenn er im unmittelbaren zeitlichen und örtlichen Zusammenhang mit dem Linksabbiegen mit einem links überholenden Fahrzeug kollidiert (vgl. KG Berlin, Urteil vom 07.10.2002 - 12 U 41/01 , MDR 2003, 507 = NZV 2003, 89).
• OLG Hamm, 23.02.2006 - 6 U 126/05

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Linksabbiegers mit einem überholenden …

  Auszug aus OLG Hamm, 13.07.2021 - 7 U 66/20

  Er kann in dieser Allgemeinheit dann nicht gelten, wenn der Überholer dem Linksabbieger bzw. selbst Überholenden nicht unmittelbar gefolgt war, sondern zuvor eine kleine Kolonne überholt und dann mit dem abbiegenden Spitzenfahrzeug zusammenstößt (vgl. OLG Hamm, Urteile vom 23.02.2006 - 6 U 126/05, juris Rn. 12, 13 …und vom 09.07.2013 - 9 U 191/12, juris Rn. 27, zustimmend OLG Stuttgart…, Beschluss vom 08.04.2011 - 13 U 2/11, juris Rn. 9).
• BGH, 11.10.2016 - VIII ZR 300/15

  Berufung im Schadensersatzprozess des gekündigten Wohnraummieters wegen …

  Auszug aus OLG Hamm, 13.07.2021 - 7 U 66/20

  Besteht aus der für das Berufungsgericht gebotenen Sicht eine gewisse - nicht notwendig überwiegende - Wahrscheinlichkeit dafür, dass im Fall der Beweiserhebung die erstinstanzliche Feststellung keinen Bestand haben wird, ist es zu einer erneuten Tatsachenfeststellung verpflichtet (BGH, Urteil vom 11.10.2016 - VIII ZR 300/15, juris Rn. 24;… Urteil vom 21.06.2016 - VI ZR 403/14, juris Rn. 11).
• BGH, 15.05.2018 - VI ZR 231/17

  Haftung bei Kfz-Unfall: Begriff des anderen Verkehrsteilnehmers im Zusammenhang …

  Auszug aus OLG Hamm, 13.07.2021 - 7 U 66/20

  Ein Faktor bei der Abwägung ist das beiderseitige Verschulden (std. Rspr., vgl. z.B. BGH, Urteil vom 15.05.2018 - VI ZR 231/17, r+s 2018, 447, Rn. 10 m.w.N.;… König in: Hentschel/König/Dauer, a.a.O., § 17 StVG, Rn. 31).
• BGH, 21.06.2016 - VI ZR 403/14

  Haftung wegen des Einsperrens von Schiffen: Pflicht des Berufungsgerichts zur …

  Auszug aus OLG Hamm, 13.07.2021 - 7 U 66/20

  Besteht aus der für das Berufungsgericht gebotenen Sicht eine gewisse - nicht notwendig überwiegende - Wahrscheinlichkeit dafür, dass im Fall der Beweiserhebung die erstinstanzliche Feststellung keinen Bestand haben wird, ist es zu einer erneuten Tatsachenfeststellung verpflichtet (BGH…, Urteil vom 11.10.2016 - VIII ZR 300/15, juris Rn. 24; Urteil vom 21.06.2016 - VI ZR 403/14, juris Rn. 11).
• BGH, 28.04.1987 - VI ZR 66/86

  Zulässigkeit des Vertrauens auf Verhalten eines nachfolgenden Fahrers

  Auszug aus OLG Hamm, 13.07.2021 - 7 U 66/20

  Soweit ein Überholen innerhalb der begrenzten Fahrbahn möglich und mit dem nach § 5 Abs. 4 Satz 2 StVO gebotenen seitlichen Abstand zu anderen Verkehrsteilnehmern, insbesondere zu Fußgängern und Radfahrern, zulässig ist, ist dies erlaubt (so schon BGH, Urteil vom 28.04.1987 - VI ZR 66/86, juris Rn. 22).
• OLG München, 24.02.2017 - 10 U 4448/16

  Haftungsverteilung bei Kollision während des Überholens einer Fahrzeugkolonne
• OLG Karlsruhe, 08.06.2001 - 10 U 77/01

  Haftungsverteilung bei Kollision eines eine langsam fahrende Kolonne überholenden …
• OLG Hamm, 03.06.2016 - 7 U 14/16

  Unfall auf einer Autobahnabfahrt mit Gabelung - Haftung
• OLG Hamm, 23.04.2013 - 9 U 12/13

  Überholer einer Fahrzeugkolonne können für Unfälle mitverantwortlich sein
• OLG Koblenz, 10.02.2020 - 12 U 1134/19

  Schadensersatzansprüche aus einem Verkehrsunfall
• OLG Schleswig, 30.01.2020 - 7 U 210/19

  Haftungsverteilung bei Verkehrsunfall: Überholen einer stockenden Kolonne mit …
• BGH, 03.11.1964 - VI ZR 190/63

  Haftungsverteilung bei Auffahren eines auf der Überholspur der Autobahn fahrenden …
• OLG Düsseldorf, 30.10.1995 - 5 Ss OWi 345/95

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Berlin II, 11.02.2026 - 46 O 315/25

  Schadenersatz nach einem Verkehrsunfall: Rechte für Leasingnehmer

  Rn. 42 In der obergerichtlichen Rechtsprechung wird die Anwendung des Anscheinsbeweises in den Fällen, in denen - wie hier - ein Linksabbieger mit einem Linksüberholer zusammenstößt, allerdings verneint, wenn eine Kolonne überholt wird (KG, Urteil vom 20.02.2017 - 22 U 229/13 - n.v.; OLG Hamm, NZV 2007, 77, 78; OLG Hamm, NZV 2014, 125, 126; OLG Hamm, r+s 2022, 105 Rn. 22f.; OLG Karlsruhe, r+s 2019, 405, 407;… OLG Saarbrücken, NZV 2016, 82 Rn. 58; OLG Stuttgart, Beschluss vom 08.04.2011 - 13 U 2/11 - BeckRS 2011, 14283).

  Es ist nämlich ohne Weiteres möglich, dass der Überholende für den Linksabbieger im Moment der zweiten Rückschau nicht als solcher erkennbar ist, weil der Überholer mit seinem Fahrzeug noch nicht auf die Gegenfahrbahn ausgeschert und daher von einem dem Abbieger folgenden Fahrzeug verdeckt wird (siehe etwa OLG Hamm, NZV 2007, 77, 78 und r+s 2022, 105 Rn. 23).

• OLG Hamm, 03.08.2022 - 7 U 63/22

  Zusammenstoß Begegnungsverkehr, unabwendbares Ereignis, rein technische …

  Der Begriff "unabwendbares Ereignis" im Sinne des § 17 Abs. 3 StVG meint nicht absolute Unvermeidbarkeit des Unfalls (…im Anschluss an BGH Urt. v. 18.01.2005 - VI ZR 115/04, r+s 2005, 303 Rn. 15; OLG Hamm Beschl. v. 13.7.2021 - 7 U 66/20, r+s 2022, 105 = juris Rn. 10).

  Der Begriff "unabwendbares Ereignis" meint nicht absolute Unvermeidbarkeit des Unfalls, sondern ein schadenstiftendes Ereignis, das auch bei der äußersten möglichen Sorgfalt, die insbesondere die Einhaltung der geltenden Verkehrsvorschriften beinhaltet (OLG Hamm B. v. 13.07.2021 - I-7 U 66/20, juris Rn. 10), nicht abgewendet werden kann.

• LG Berlin, 28.06.2023 - 46 O 155/22

  Verkehrsunfall bei Abbiegevorgang mit Linksüberholer

  Rn. 31 In der obergerichtlichen Rechtsprechung wird die Anwendung des Anscheinsbeweises in den Fällen, in denen - wie hier - ein Linksabbieger mit einem Linksüberholer zusammenstößt, überwiegend verneint, wenn eine (kleine) Kolonne überholt wurde (KG, Urteil vom 20.02.2017 - 22 U 229/13 - n.v.; OLG Hamm, NZV 2007, 77, 78; OLG Hamm, NZV 2014, 125, 126; OLG Hamm, r+s 2022, 105 Rn. 22f.; OLG Karlsruhe, r+s 2019, 405, 407;… OLG Saarbrücken, NZV 2016, 82 Rn. 58; OLG Stuttgart, Beschluss vom 08.04.2011 - 13 U 2/11 - BeckRS 2011, 14283;… zweifelnd Greger in: Greger/Zwickel, Haftungsrecht des Straßenverkehrs, 6. Aufl., § 41 Rn. 106 Fn. 325).

  Es sei nämlich ohne Weiteres möglich, dass der Überholende für den Linksabbieger im Moment der zweiten Rückschau nicht als solcher erkennbar sei, weil der Überholer mit seinem Fahrzeug noch nicht auf die Gegenfahrbahn ausgeschert und daher von einem dem Abbieger folgenden Fahrzeug verdeckt werde (siehe etwa OLG Hamm, NZV 2007, 77, 78 und r+s 2022, 105 Rn. 23).

• AG Coburg, 27.03.2023 - 18 C 4613/22

  Unklare Verkehrslage, Elektronisches Dokument, Versichertes Fahrzeug, …

  Abzustellen ist insoweit auf das Verhalten des sog. "Idealfahrers" (…Senat, Urt. v. 3.6.2016 - 7 U 14/16 - NJW-RR 2017, 19; König in: Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 46. Aufl. 2021, § 17 StVG, Rn. 22 m.w.N., r+s 2022, 105 Rn. 9, beck-online) Zwar gilt auch für ihn grundsätzlich der Vertrauensgrundsatz, nach dem sich der Kraftfahrer in gewissem Umfang darauf verlassen darf, dass andere Verkehrsteilnehmer sich sachgerecht verhalten, solange keine besonderen Umstände vorliegen, die geeignet sind, dieses Vertrauen zu erschüttern.

  (r+s 2022, 105 Rn. 15, beck-online) Eine unklare Verkehrslage ist etwa angenommen worden, wenn die zu überholenden Fahrzeuge langsamer werden und nach links blinken oder die Kolonne nur mit ca. 25 km/h fährt und ein Überholen zuvor durch eine durchgezogene gerade Linie auf der Fahrbahnmitte untersagt war.(…r+s 2017, 211 Rn. 7, beck-online).

• OLG Saarbrücken, 20.09.2024 - 3 U 21/24

  Haftungsquote bei Kollision des Überholers einer Kolonne mit einem Linksabbieger

  Unklar ist die Verkehrslage dann, wenn sich nicht verlässlich beurteilen lässt, was der Vorausfahrende sogleich tun werde (für das Überholen von Fahrzeugkolonnen vgl. Senat, Hinweisbeschluss vom 27. März 2023 - 3 U 6/23; OLG Hamm, Beschluss vom 13. Juli 2021 - 7 U 66/20, Rn. 16, juris; OLG Celle…, Urteil vom 8. Juni 2022 - 14 U 118/21, Rn. 36, juris; OLG Brandenburg…, Urteil vom 9. März 2023 - 12 U 120/22, Rn. 14, juris; OLG Koblenz…, Urteil vom 10. Februar 2020 - 12 U 1134/19, Rn. 29, juris; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 10. September 2018 - 1 U 155/17, Rn. 45, juris;… OLG München, Urteile vom 24. Februar 2017 - 10 U 4448/16, Rn. 7, juris, …und vom 21. Oktober 2020 - 10 U 893/20, Rn. 13, juris; siehe auch Saarländisches Oberlandesgericht…, Urteil vom 15. Dezember 2022 - 4 U 136/21, Rn. 56, juris, zum Überholen einer Radfahrerkolonne).
• AG Oberndorf/Neckar, 08.03.2023 - 10 C 265/22

  Verkehrsunfall - Mithaftung Überholer gegenüber Linksabbieger

  Lässt sich nicht verlässlich beurteilen, was der Vorausfahrende tun wird, liegt grundsätzlich eine unklare Verkehrslage vor (vgl. Brandenburgisches Oberlandesgericht…, Urteil vom 28. September 2006 - 12 U 61/06, Rn. 6; OLG Hamm…, Urteil vom 06. September 2011 - 9 U 64/11, Rn. 16; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 19. Juni 2012 - I-1 U 167/11, Rn. 50; OLG Hamm…, Urteil vom 09. Juli 2013 - I-9 U 191/12, Rn. 31; Thüringer Oberlandesgericht…, Urteil vom 28. Oktober 2016 - 7 U 152/16, Rn. 16; OLG Hamm…, Urteil vom 27. Juni 2018 - 11 U 186/14, Rn. 32; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 10. September 2018 - 1 U 155/17, Rn. 44; OLG Koblenz…, Urteil vom 08. Juni 2020 - 12 U 18/20, Rn. 23; OLG Koblenz…, Urteil vom 12. Oktober 2020 - 12 U 885/19, Rn. 19; OLG Hamm, Beschluss vom 13. Juli 2021 - I-7 U 66/20, Rn. 16, jew. zit. nach juris).
• LG Berlin, 11.10.2023 - 46 O 442/21

  Verkehrsunfall - wann liegt eins unabwendbares Ereignis vor?

  Nach dem Gesagten muss auch die Frage nicht vertieft werden, ob ein Anscheinsbeweis gegen den Kläger bereits deshalb erschüttert ist, weil der Beklagte zu 2 hinter einer kurzen Kolonne von Fahrzeugen den Fahrstreifen nach links gewechselt hat (zu dieser Problematik bei einem Zusammenstoß zwischen einem Linksüberholer und einem Linksabbieger siehe etwa KG, Urteil vom 20.02.2017 - 22 U 229/13 - n.v.; OLG Hamm, NZV 2007, 77, 78; OLG Hamm, NZV 2014, 125, 126; OLG Hamm, r+s 2022, 105 Rn. 22f.; OLG Karlsruhe, r+s 2019, 405, 407;… OLG Saarbrücken, NZV 2016, 82 Rn. 58; OLG Stuttgart, Beschluss vom 08.04.2011 - 13 U 2/11 - BeckRS 2011, 14283).