Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  Art 129 Abs 2 UMV, § 14 Abs 6 MarkenG, § 19 Abs 1 MarkenG, § 125b Nr 2 MarkenG, § 67 ZPO
  Verwechselungsgefahr zwischen Marke für E-Zigaretten und Zeichen für Sisha-Tabak (ALFALIQUID / ALPA TOBACCO)

• kanzlei.biz

  ALFALIQUID vs. ALPA TOBACCO

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  1. Es besteht eine mindestens durchschnittliche Warenähnlichkeit zwischen E-Zigaretten nebst Zubehör und Sisha-Tabak. 2. Der Markenbestandteil 'LIQUID' wird vom Verkehr in einem beschreibenden Sinn für den Warenbereich der 'elektronischen Zigaretten' ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Verwechslungsgefahr zwischen der Marke ALFALIQUID und der Bezeichnung ALPA TOBACCO

• rechtsportal.de (Leitsatz)

  Ansprüche wegen Markenverletzung Wort- und Bildlogo ALPA TOBACCO Warenähnlichkeit zwischen E-Zigaretten sowie Zubehör und Sisha-Tabak

Verfahrensgang

• LG Frankfurt/Main, 27.11.2019 - 8 O 40/19
• OLG Frankfurt, 12.03.2021 - 6 U 17/20

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2021, 273

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (19)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 09.07.2020 - I ZB 80/19

  YOOFOOD/YO - Markenrechtsschutz: Beurteilung der Verwechslungsgefahr von sich …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.03.2021 - 6 U 17/20

  Für die Bejahung der Zeichenähnlichkeit genügt dabei regelmäßig bereits die Ähnlichkeit in einem der genannten Wahrnehmungsbereiche (BGH GRUR 2020, 1202 Rn 23 - YOOFOOD/YO).

  Beschreibende Markenbestandteile oder solche mit beschreibenden Anklängen sind im Allgemeinen nicht als dominierendes Merkmal des Gesamteindrucks der Marke anzusehen (EuGH GRUR-RS 2020, 12960 Rn 53 - PRIMA/PRIMART; EuGH GRUR 2020, 52 Rn 55 - Hansson; BGH GRUR 2020, 1202 Rn 27 - YOOFOOD/YO).

• BGH, 23.08.2016 - VIII ZB 96/15

  Rechtsstellung des Nebenintervenienten; Bindung des Rechtsbeschwerdegerichts an …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.03.2021 - 6 U 17/20

  Nach §§ 74 Abs. 1, 67 ZPO hat der Nebenintervenient das Recht, namens der Hauptpartei (hier: der Beklagten) ein Rechtsmittel einzulegen (BGH, Beschl. v. 23.8.2016 - VIII ZB 96/15 -, juris).

  Bei einer interessengerechten Auslegung kann aber gleichwohl angenommen werden, dass sie nicht selbst Partei des Berufungsverfahrens werden, sondern die Beklagte als Hauptpartei in zulässiger Weise lediglich als Streithelferin unterstützen wollte (vgl. BGH, Beschluss vom 23.8.2016 - VIII ZB 96/15, juris).

• EuGH, 12.06.2019 - C-705/17

  Hansson - Vorlage zur Vorabentscheidung - Marken - Richtlinie 2008/95/EG - Art. 4 …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.03.2021 - 6 U 17/20

  Bei der Beurteilung der Zeichenähnlichkeit ist auf den durch die Zeichen hervorgerufenen Gesamteindruck abzustellen, wobei insbesondere ihre unterscheidungskräftigen und dominierenden Elemente zu berücksichtigen sind (EuGH GRUR 2020, 52 Rn 48 - Hansson; BGH GRUR 2020, 870Rn 58 - INJEKT/INJEX, m.w.N.).

  Beschreibende Markenbestandteile oder solche mit beschreibenden Anklängen sind im Allgemeinen nicht als dominierendes Merkmal des Gesamteindrucks der Marke anzusehen (EuGH GRUR-RS 2020, 12960 Rn 53 - PRIMA/PRIMART; EuGH GRUR 2020, 52 Rn 55 - Hansson; BGH GRUR 2020, 1202 Rn 27 - YOOFOOD/YO).

• BGH, 15.08.2013 - I ZR 188/11

  Hard Rock Cafe

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.03.2021 - 6 U 17/20

  Für die Berechnung des Verletzergewinns sind die beantragten Angaben zu Ein- und Verkaufspreisen sowie zu den Gestehungskosten erforderlich (vgl. BGH GRUR 2013, 1161 - Hard Rock Cafe).
• EuGH, 12.01.2006 - C-361/04

  Ruiz-Picasso u.a. / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 8 Absatz 1 …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.03.2021 - 6 U 17/20

  Grundsätzlich kann eine klangliche oder bildliche Ähnlichkeit durch einen Unterschied im Sinngehalt aufgehoben oder verringert werden (vgl. EuGH GRUR-RS 2020, 2680 Rn 74 - labell; EuGH GRUR 2006, 237 Rn 20 - PICASSO/PICARO).
• BGH, 30.03.2017 - I ZR 263/15

  BretarisGenuair - Verletzung einer Unionsmarke: Tatbestandswirkung der …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.03.2021 - 6 U 17/20

  Die Auskunftsverpflichtung besteht im Hinblick auf alle Glieder der Lieferkette (BGH GRUR 2017, 1160 Rn 69 - BretarisGenuair).
• EuG, 15.01.2003 - T-99/01

  Mystery Drinks / OHMI - Karlsberg Brauerei (MYSTERY)

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.03.2021 - 6 U 17/20

  Eine Neutralisierung scheidet hingegen aus, wenn der den Zeichen zugeschriebene Sinngehalt nicht hinreichend direkt und genau ist, um vom Verbraucher sofort erfasst werden zu können und damit ihre sichere Unterscheidung zu ermöglichen (EuG GRUR Int. 2003, 760 Rn 47 - Mystery/Mixery).
• BGH, 22.01.2014 - I ZR 71/12

  Markenverletzung: Wegfall der durch eine Markenanmeldung begründeten …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.03.2021 - 6 U 17/20

  Davon könnte nur dann ausgegangen werden, wenn die Bezeichnung vom Verkehr in einen beschreibenden Kontext zu den betreffenden Produkten gesetzt werden würde (vgl. BGH GRUR 2014, 382 Rn 18 - REAL-Chips).
• BGH, 02.02.2012 - I ZR 50/11

  Bogner B/Barbie B

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.03.2021 - 6 U 17/20

  Vielmehr bedarf es auch Vortrag zum Benutzungsumfang der Drittzeichen (BGH GRUR 2012, 930 Rn 40 - Bogner B).
• EuGH, 27.09.2017 - C-24/16

  Nintendo - Vorlage zur Vorabentscheidung - Geistiges Eigentum - Verordnung (EG) …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.03.2021 - 6 U 17/20

  Nach der neueren Rechtsprechung des EuGH ist die Vorschrift indes so auszulegen, dass nicht auf jede einzelne vorgeworfene Verletzungshandlung abzustellen ist, sondern eine Gesamtwürdigung des Verhaltens vorzunehmen ist, um den Ort zu bestimmen, an dem die ursprüngliche Verletzungshandlung, auf die das vorgeworfene Verhalten zurückgeht, begangen worden ist (EuGH WRP 2017, 1457 Rn 111 - Nintendo/BigBen).
• BGH, 03.04.2008 - I ZB 61/07

  SIERRA ANTIGUO
• BGH, 26.11.2020 - I ZB 6/20

  RETROLYMPICS - Markenschutz: Zulässigkeit des Widerspruchsverfahrens bei …
• BGH, 23.09.2015 - I ZR 15/14

  Grenzen des Markenschutzes: Ahndung von Verletzungshandlungen während der Geltung …
• EuGH, 20.09.2017 - C-673/15

  The Tea Board/ EUIPO - Rechtsmittel - Unionsmarke - Verordnung (EG) Nr. 207/2009 …
• EuG, 07.09.2006 - T-133/05

  Meric / OHMI - Arbora & Ausonia (PAM-PIM'S BABY-PROP) - Gemeinschaftsmarke - …
• EuG, 12.11.2008 - T-7/04

  Shaker / OHMI - Limiñana y Botella (Limoncello della Costiera Amalfitana shaker) …
• EuG, 25.03.2010 - T-5/08

  Nestlé / OHMI - Master Beverage Industries (Golden Eagle) - Gemeinschaftsmarke - …
• EuGH, 13.06.2013 - C-346/12

  DMK / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. …
• EuG, 06.04.2017 - T-39/16

  Nanu-Nana Joachim Hoepp/ EUIPO - Fink (NANA FINK) - Unionsmarke - …

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Frankfurt, 31.03.2022 - 6 U 191/20

  Unlautere Nachahmung von Rahmenmodulen

  Dies folgt aus dem Erfahrungssatz, wonach sich der Verkehr für die Aussprache eines Zeichens erfahrungsgemäß an der einfachsten Benennungsmöglichkeit orientiert (EuGH BeckRS 2013, 81259 Rn 20 - MILRAM/RAM;… EuG GRUR Int. 2010, 722 Rn 43 - Golden Eagle; BGH GRUR 2008, 903Rn 25 - SIERRA ANTIGUO; OLG Frankfurt am Main GRUR-RR 2021, 273 Rn 35 - ALFALIQUID / ALPA TOBACCO).