Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 10. November 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 10. November 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG Köln, 08.04.2022 - 6 U 143/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,18315
OLG Köln, 08.04.2022 - 6 U 143/21 (https://dejure.org/2022,18315)
OLG Köln, Entscheidung vom 08.04.2022 - 6 U 143/21 (https://dejure.org/2022,18315)
OLG Köln, Entscheidung vom 08. April 2022 - 6 U 143/21 (https://dejure.org/2022,18315)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,18315) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

    Online-Vermittlungs-Provision für Neukunden von Steuerberatern wettbewerbswidrig

  • datenbank.nwb.de (Kurzinformation)

    Gegen § 9 StBerG verstoßendes Geschäftsmodell

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (7)

  • BGH, 01.12.2010 - I ZR 55/08

    Zweite Zahnarztmeinung

    Auszug aus OLG Köln, 08.04.2022 - 6 U 143/21
    Der BGH hat die korrespondierenden Verbote gegenüber Rechtsanwälten in § 49b Abs. 3 S. 1 BRAO und Zahnärzten ebenfalls als Marktverhaltensnormen angesehen (BGH GRUR 2003, 343, 350: für die BRAO gem. § 1 UWG 1909; GRUR 2011, 343 Rn. 10: für die Berufsordnung für Zahnärzte).

    In der Entscheidung "Zweite Zahnarztmeinung" (BGH GRUR 2011, 343) ging es um eine den bisherigen Regelungen korrespondierende Preisvorschrift in der Berufsordnung für bayerische Zahnärzte (§ 8 Abs. 5 BerO), die es Zahnärzten nicht gestattet, für die Zuweisung von Patienten ein Entgelt zu versprechen oder zu gewähren.

  • BGH, 09.09.2021 - I ZR 113/20

    Vertragsdokumentengenerator - Zulässigkeit eines digitalen …

    Auszug aus OLG Köln, 08.04.2022 - 6 U 143/21
    In der jüngsten "smart-law-Entscheidung" hat der BGH - wie auch der hier angerufene Senat - eine Rechtsanwaltsdienstleistung dann als vereinbart angesehen, wenn diese "auf einen konkreten Sachverhalt gerichtet" ist, BGH GRUR 2021, 1425 Rn. 32 - Vertragsdokumentengenerator).
  • BVerfG, 19.02.2008 - 1 BvR 1886/06

    Versteigerung anwaltlicher Dienstleistungen in einem Internetauktionshaus nicht …

    Auszug aus OLG Köln, 08.04.2022 - 6 U 143/21
    Soweit das BVerfG im Urteil NJW 2008, 1298 mittelbar zu der hier streitgegenständlichen Rechtsfrage Stellung genommen hat, hat es in einem § 49b Abs. 3 S. 1 BRAO betreffenden Fall klargestellt, dass dieses Verbot betroffen sei, wenn es um "Provisionszahlungen für ein konkret vermitteltes Mandat" geht.
  • BGH, 26.09.2002 - I ZR 44/00

    Anwalts-Hotline

    Auszug aus OLG Köln, 08.04.2022 - 6 U 143/21
    Der BGH hat im Urteil Anwalts-Hotline (BGHZ 152, 153 = GRUR 2003, 349) - wiederum für § 49b BRAO - darauf abgestellt, ob eine Vergütung auftragsbezogen oder unabhängig von Aufträgen anfalle.
  • BGH, 10.12.2020 - I ZR 26/20

    Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung einer LLP mit Hauptsitz in London und …

    Auszug aus OLG Köln, 08.04.2022 - 6 U 143/21
    Für letztere ist anerkannt, dass sie Marktverhaltensvorschriften sind (BGH GRUR 2021, 742 Rn. 16 - Steuerberater-LLP zu § 8 StBerG).
  • BGH, 19.12.2002 - I ZB 21/00

    Buchstabe "Z"; Unterscheidungskraft eines Buchstabens

    Auszug aus OLG Köln, 08.04.2022 - 6 U 143/21
    Der BGH hat die korrespondierenden Verbote gegenüber Rechtsanwälten in § 49b Abs. 3 S. 1 BRAO und Zahnärzten ebenfalls als Marktverhaltensnormen angesehen (BGH GRUR 2003, 343, 350: für die BRAO gem. § 1 UWG 1909;… GRUR 2011, 343 Rn. 10: für die Berufsordnung für Zahnärzte).
  • LG Köln, 19.05.2020 - 33 O 45/20
    Auszug aus OLG Köln, 08.04.2022 - 6 U 143/21
    Sie hat die Beklagte mit Schreiben vom 14.4.2020 erfolglos abgemahnt, daraufhin eine einstweilige Verfügung beantragt, die unter dem landgerichtlichen Aktenzeichen 33 O 45/20 geführt wird.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Köln
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht