• Bundesgesetzblatt Jahrgang 1985 Teil I Nr. 33, ausgegeben am 27.06.1985, Seite 1137
• Gesetz zur Änderung von Vorschriften auf dem Gebiet des Urheberrechts
• vom 24.06.1985

Gesetzestext

• bundesgesetzblatt.de

Gesetzesbegründung

• Deutscher Bundestag (Ablauf des Gesetzgebungsverfahrens, mit Materialien)

Wird zitiert von ... (17)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 11.10.1988 - 1 BvR 777/85

  Urheberrechtsgesetz

  in den Verfahren über die Verfassungsbeschwerden 1. des Herrn Dr. K... gegen § 3 Satz 2, § 54 Abs. 2 Satz 2 und Nrn. I. 3. und 4. der Anlage zu § 54 Abs. 4 Urheberrechtsgesetz (UrhG), § 13 a Abs. 2 Satz 2 des Gesetzes über die Wahrnehmung von Urheberrechten und verwandten Schutzrechten (Urheberrechtswahrnehmungsgesetz - UrhWG -), alle in der Fassung des Art. 1 Nr. 2 und 7 und des Art. 2 Nr. 4 des Gesetzes zur Änderung von Vorschriften auf dem Gebiet des Urheberrechts vom 24. Juni 1985 (BGBl. I S. 1137) - 1 BvR 777/85 - , 2. der Firma X... Film GmbH- Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Siegfried G. Lang, Dieter W. Barg und Wolfgang Procher, Tal 28-29, München 2 - gegen die Nrn. I. 3. und 4. der Anlage zu § 54 Abs. 4 UrhG in der Fassung des Gesetzes zur Änderung der Vorschriften auf dem Gebiet des Urheberrechts vom 24. Juni 1985 (BGBl. I S. 1137) - 1 BvR 882/85 - ; 3. GEMA, Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte, vertreten durch ihren Vorstand Prof. Dr. h. c. Erich Schulze, Bayreuther Straße 37/38, Berlin 30, - Bevollmächtigter: Prof. Dr. Peter Lerche, Junkersstraße 13, Gauting - gegen § 13 Abs. 3 Satz 1 und 2 und § 13 a Abs. 2 Satz 2 UrhWG in der Fassung des Art. 2 Nr. 2 und 4 des Gesetzes zur Änderung von Vorschriften auf dem Gebiet des Urheberrechts vom 24. Juni 1985 (BGBl. I S. 1137) - 1 BvR 1239/85 - .

  Nummern I. 3. und 4. der Anlage zu § 54 Absatz 4 des Urheberrechtsgesetzes in der Fassung des Gesetzes zur Änderung von Vorschriften auf dem Gebiet des Urheberrechts vom 24. Juni 1985 (Bundesgesetzbl. I Seite 1137) sind mit dem Grundgesetz vereinbar.

  Durch das Gesetz zur Änderung von Vorschriften auf dem Gebiet des Urheberrechts vom 24. Juni 1985 (BGBl. I S. 1137) wurden die genannten Vorschriften des Urheberrechtsgesetzes geändert.

• BVerfG, 11.10.1988 - 1 BvR 743/86

  Verfassungsmäßigkeit der Vergütungsfreiheit der öffentlichen Wiedergabe …

  Durch das am 1. Juli 1985 in Kraft getretene Gesetz zur Änderung von Vorschriften auf dem Gebiet des Urheberrechts vom 24. Juni 1985 (BGBl. I S. 1137) erhielt § 52 UrhG folgende Fassung:.
• BGH, 25.02.1999 - I ZR 118/96

  Urheberrechtliche Zulässigkeit des Kopienversands öffentlicher Bibliotheken

  Die Urheberrechtsnovelle 1985 zielte statt dessen darauf ab, die Beteiligung des Urhebers an der Werknutzung durch reprographische Vervielfältigungen zum eigenen Gebrauch durch Vergütungsansprüche, die nur durch eine Verwertungsgesellschaft geltend gemacht werden können, sicherzustellen (vgl. die Regelung der Geräte- und der Betreibervergütung durch § 54 UrhG in der Fassung des Gesetzes zur Änderung von Vorschriften auf dem Gebiet des Urheberrechts vom 24.6.1985, BGBl. I S. 1137).

• BVerwG, 17.06.2020 - 8 C 7.19

  Tarife für die Nutzung von Urheberrechten nur auf Grundlage der wahrgenommenen …

  Mit dem Gesetz zur Änderung von Vorschriften auf dem Gebiet des Urheberrechts vom 24. Juni 1985 (BGBl. I S. 1137 ) wurde die Zuständigkeit der Schiedsstelle erweitert und jedem Beteiligten die Möglichkeit eröffnet, sie bei Streitfällen anzurufen, an denen eine Verwertungsgesellschaft beteiligt ist und die die Nutzung von Werken oder Leistungen betreffen.
• OLG München, 15.12.2005 - 29 U 1913/05

  Vergütungspflicht von PCs; Höhe der angemessenen Vergütung

  Bei der Schaffung der Gerätevergütungspflicht durch das Gesetz zur Änderung von Vorschriften auf dem Gebiet des Urheberrechts vom 24.06.1985 (BGBl I. S. 1137) war die Möglichkeit digitaler Vervielfältigungen zwar möglicherweise technisch absehbar, aber praktisch bedeutungslos; PCs waren seinerzeit im Inland noch nicht verbreitet.
• BVerfG, 03.10.1989 - 1 BvR 775/86

  Verevielfältigungs- und Verbreitungsrecht von Tonträgern und Eigentumsgarantie

  Die Urheberrechtsnovelle 1985 (Art. 1 Nr. 7 des Gesetzes vom 24. Juni 1985, BGBl. I S. 1137), welche zur Neufassung der §§ 53 und 54 UrhG führte, hat an diesem Ziel festgehalten.
• BVerfG, 23.03.1988 - 1 BvR 686/86

  Eigentumsrecht von Rundfunkanstalten

  des Ersten Senats vom 23. März 1988 -- 1 BvR 686/86 -- in dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde 1. des Zweiten Deutschen Fernsehens, Essenheimer Landstraße, Mainz-Lerchenberg; 2. des Bayerischen Rundfunks, Rundfunkplatz 1, München 2; 3. des Hessischen Rundfunks, Bertramstraße 8, Frankfurt am Main 1; 4. des Norddeutschen Rundfunks, Rothenbaumchaussee 132-134, Hamburg 13; 5. des Senders Radio Bremen, Heinrich-Hertz-Straße 13, Bremen 33; 6. des Saarländischen Rundfunks, Funkhaus Halberg, Saarbrücken; 7. des Senders Freies Berlin, Masurenallee 8-14, Berlin 19; 8. des Süddeutschen Rundfunks, Neckarstraße 230, Stuttgart 1; 9. des Südwestfunks, Hans-Bredow-Straße, Baden-Baden; 10. des Westdeutschen Rundfunks Köln, Appellhofplatz 1, Köln 1, Anstalten des öffentlichen Rechts, jeweils vertreten durch den Intendanten, - Bevollmächtigter: Prof. Dr. Fritz Ossenbühl, Laurentiusstraße 50c, Königswinter 1 - gegen § 87 Abs. 3 UrhG i.d.F. des Art. 1 Nr. 10 des Gesetzes zur Änderung von Vorschriften auf dem Gebiet des Urheberrechts vom 24. Juni 1985 (BGBl. I S. 1137).

  Rn. 1 Mit ihrer Verfassungsbeschwerde wenden sich die Beschwerdeführer gegen § 87 Abs. 3 des Urhebergesetzes in der Fassung von Art. 1 Nr. 10 des Gesetzes zur Änderung von Vorschriften auf dem Gebiet des Urheberrechts vom 24. Juni 1985 (BGBl. I S. 1137), soweit sie darin von einer Beteiligung am Vergütungsaufkommen des § 54 Abs. 1 UrhG in der Fassung von Art. 1 Nr. 7 des Änderungsgesetzes ausgeschlossen werden.

• BGH, 15.06.2000 - I ZR 231/97

  Schiedsstellenanrufung; Umfang der Berufungsbegründung

  Von diesem noch zu § 11 UrhWG a.F. aufgestellten Grundsatz ist auch unter der Geltung der durch das Gesetz zur Änderung von Vorschriften auf dem Gebiet des Urheberrechts vom 24. Juni 1985 (BGBl. I S. 1137) erfolgten Neuregelung des Schiedsstellenverfahrens auszugehen.
• BVerfG, 04.09.2000 - 1 BvR 142/96

  Privilegierung der GEMA im Zivilverfahren unbedenklich

  Nach Auffassung des Beschwerdeführers beinhaltet bereits diese durch Art. 2 des Gesetzes zur Änderung von Vorschriften auf dem Gebiet des Urheberrechts vom 24. Juni 1985 (BGBl I S. 1137 ) eingefügte Regelung eine nicht zu rechtfertigende Ungleichbehandlung der Wahrnehmungsgesellschaften, insbesondere der GEMA, einerseits und der in Anspruch genommenen Videothekare andererseits.
• BVerfG, 20.10.1996 - 1 BvR 1282/91

  Verfassungsmäßigkeit der Auskunftspflicht über den Betrieb von Fotokopiergeräten

  § 54 Absatz 2 Satz 2 und Absatz 6 Satz 1 des Gesetzes über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) in der Fassung des Gesetzes vom 24. Juni 1985 (BGBl I S. 1137).

  Die Vorschriften über die Betreibervergütung in § 54 Abs. 2 Satz 2 des Urheberrechtsgesetzes in der Fassung des Gesetzes vom 24. Juni 1985 (BGBl I S. 1137) - UrhG a.F. - verletzten sie in ihren Grundrechten und seien verfassungswidrig.

• BVerfG, 19.09.1996 - 1 BvR 1767/92

  Verfassungsmäßigkeit der Auskunftspflicht über den Betrieb von Fotokopiergeräten
• OLG München, 27.10.2005 - 29 U 2151/05

  "CD-Kopierstationen"; Vergütungspflicht für CD-Kopierstationen; Höhe der …
• BGH, 09.06.1994 - I ZR 23/92

  "Verteileranlage im Krankenhaus"; Übertragung von Hörfunksendungen geschützter …
• BGH, 29.06.1989 - I ZR 179/87

  "Gesetzliche Vermutung"; Umfang der gesetzlichen Vermutung der …
• OLG München, 17.09.1998 - 6 U 3042/94

  Betreibervergütung
• BGH, 31.01.1991 - I ZR 101/89

  "Gesetzliche Vermutung II"; Umfang der gesetzlichen Vermutung der …
• LG Frankfurt/Main, 01.09.1989 - 3 O 180/86

  Einordnung der ständig erfolgenden öffentlichen Musikwiedergaben von Rundfunk- …