26.10.2016
Bundestag - Drucksache 18/10144
Gesetzentwurf, Urheber:Bundesregierung,BundesministeriumderJustizundfürVerbraucherschutz(federführend)
Deutscher BundestagGesetzgebung
| BGBl. I 2017 S. 3546 |
- Bundesgesetzblatt Jahrgang 2017 Teil I Nr. 68, ausgegeben am 18.10.2017, Seite 3546
- Gesetz zur Erweiterung der Medienöffentlichkeit in Gerichtsverfahren und zur Verbesserung der Kommunikationshilfen für Menschen mit Sprach- und Hörbehinderungen (Gesetz über die Erweiterung der Medienöffentlichkeit in Gerichtsverfahren - EMöGG)
- vom 08.10.2017
Gesetzestext
Gesetzesbegründung (2)
- Bundesgerichtshof (Weitergehende Gesetzgebungsmaterialien, u.a. Referentenentwurf)
- bundestag.de
Gesetz zur Erweiterung der Medienöffentlichkeit in Gerichtsverfahren und zur Verbesserung der Kommunikationshilfen für Menschen mit Sprach- und Hörbehinderungen (Gesetz über die Erweiterung der Medienöffentlichkeit in Gerichtsverfahren - EMöGG)
Meldungen
- lto.de
Mehr Medienöffentlichkeit in Gerichtsverfahren: Nun haben es die Richter in der Hand [21.10.2017]
Literatur (2)
- lto.de
BGH-Präsidentin zu Kameras vor Gericht: "Es wäre blauäugig, zu glauben, dass das alles ist"
- zis-online.com
Medienübertragungen von Gerichtsverhandlungen im Lichte der EMRK - Zur Vereinbarkeit der geplanten Änderungen des § 169 GVG mit europäischen Grundrechten (RiOLG Dr. Helmut Kreicker; ZIS 2017, 85-105)
Nachrichten von Bundestag, Bundesrat und Bundesregierung (7)
- 04.11.2016 BT Medienöffentlichkeit von Gerichtsverfahren
- 08.12.2016 BT Regierung will Verbot der Medienübertragung aus dem Gerichtssaal lockern
- 16.03.2017 BT Anhörung zu Medienübertragungen aus dem Gerichtssaal
- 30.03.2017 BT Lockerung des Medienverbots im Disput
- 19.06.2017 BT Regierung will Verbot der Medienübertragung aus dem Gerichtssaal lockern
- 19.10.2017 BR Medienöffentlichkeit im Gericht - Live-Übertragung von Gerichtsverfahren künftig möglich
- 19.10.2017 BR Medienöffentlichkeit im Gericht - Live-Übertragung von Gerichtsverfahren künftig möglich
Wird zitiert von ... (4)
- BVerwG, 06.04.2018 - 3 C 20.16
Flughafenentgelte: EuGH soll Reichweite der Genehmigung der Flughafenentgelte …
Rn. 11 Für die rechtliche Beurteilung der Revision kommt es insbesondere auf die nachfolgend in der maßgeblichen Fassung aufgeführten Vorschriften der Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) in der Fassung der Bekanntmachung vom 19. März 1991 (BGBl. I S. 686), zuletzt geändert durch Art. 5 Abs. 2 des Gesetzes vom 8. Oktober 2017 (BGBl. I S. 3546), des Luftverkehrsgesetzes (LuftVG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 10. Mai 2007 (BGBl. I S. 698), zuletzt geändert durch Art. 2 Abs. 11 des Gesetzes vom 20. Juli 2017 (BGBl. I S. 2808) und des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB) in der Fassung der Bekanntmachung vom 2. Januar 2002 (BGBl. I S. 42, 2909; 2003 I S. 738), zuletzt geändert durch Art. 1 des Gesetzes vom 20. Juli 2017 (BGBl. I S. 2787) an:. - FG Baden-Württemberg, 19.03.2018 - 10 K 3881/16
Berücksichtigung von Ausgleichszahlungen im Rahmen eines schuldrechtlichen …
Das VersAusglG gewährleistet nach der Gesetzesbegründung eine gerechte Teilhabe an dem in der Ehe erworbenen Vorsorgevermögen (vgl. Bundestagsdrucksache 18/10144). - VG Berlin, 15.05.2018 - 4 K 223.16
Dritte Pflegekommission war falsch besetzt
Rn. 32 Soweit der Kläger zu 7. die Klage zurückgenommen hat, ist das Verfahren gem. § 92 Abs. 3 Satz 1 der Verwaltungsgerichtsordnung (in der Fassung der Bekanntmachung vom 19. März 1991 - BGBl. I 1991, 689 -, zuletzt geändert durch Artikel 5 Abs. 2 des Gesetzes vom 8. Oktober 2017 - BGBl. I 2017, 3546 -, VwGO) eingestellt.Insbesondere ergibt sich aus § 2a Abs. 1 Nr. 5 des Arbeitsgerichtsgesetzes (in der Fassung der Bekanntmachung vom 2. Juli 1979 - BGBl. I 1979, 1036 -, zuletzt geändert durch Artikel 5 Abs. 4 des Gesetzes vom 8. Oktober 2017 - BGBl. I 2017, 3546) keine Zuständigkeit der Arbeitsgerichte.
- StGH Niedersachsen, 26.04.2019 - StGH 3/19
Begründung; Beschwerde; Beschwerdefrist; Beschwerdeschrift; Wahlprüfung; …
Rn. 9 Die innerhalb der Monatsfrist des § 22 Abs. 1 des Gesetzes über den Niedersächsischen Staatsgerichtshof - NStGHG - vom 1. Juli 1996 (Nds. GVBl. S. 342), zuletzt geändert durch Gesetz vom 26. Oktober 2016 (Nds. GVBl. S. 238), vorgelegte Beschwerdeschrift entspricht nicht den formellen Anforderungen des § 12 Abs. 1 NStGHG in Verbindung mit § 23 Abs. 1 Satz 2 des Gesetzes über das Bundesverfassungsgericht (Bundesverfassungsgerichtsgesetz - BVerfGG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl. I S. 1473), zuletzt geändert durch Gesetz vom 8. Oktober 2017 (BGBl. I S. 3546).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".