Volltextveröffentlichungen (9)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• HRR Strafrecht

  § 356a StPO; § 349 Abs. 2 StPO; Art. 103 Abs. 1 GG
  Verwerfung einer Anhörungsrüge (keine Verletzung des Rechts auf rechtliches Gehör bei Verwerfung der Revision durch Beschluss ohne Begründung)

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• bundesgerichtshof.de
• rechtsinformationen.bund.de
• rechtsprechung-im-internet.de
• IWW

  § 349 Abs. 2 StPO, §§ 255a, 250 Satz 2 StPO, § 356a StPO, § 356a Satz 3 StPO, Art. 103 Abs. 1 GG, § 465 Abs. 1 StPO

• datenbank.nwb.de

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (11)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 30.09.2022 - 2 BvR 2222/21

  Verfassungsbeschwerde betreffend den NSU-Prozess erfolglos

  Auszug aus BGH, 10.07.2025 - 3 StR 575/24

  Dass der Senat den Rechtsansichten und der Argumentation des Verurteilten nicht gefolgt ist, begründet keinen Gehörsverstoß (BVerfG, Beschluss vom 30. September 2022 - 2 BvR 2222/21, NJW 2022, 3413 Rn. 27).

  Auch verfassungsrechtlich ist eine Begründung letztinstanzlicher Entscheidungen nicht erforderlich (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 30. September 2022 - 2 BvR 2222/21, NJW 2022, 3413 Rn. 27;… vom 30. Juni 2014 - 2 BvR 792/11, NJW 2014, 2563 Rn. 14; vom 17. Juli 2007 - 2 BvR 496/07, StraFo 2007, 463; BGH…, Beschluss vom 26. Mai 2021 - 3 StR 67/20, juris Rn. 3).

• BVerfG, 30.06.2014 - 2 BvR 792/11

  Verwerfung der Revision in Strafsachen auch ohne mündliche Verhandlung möglich

  Auszug aus BGH, 10.07.2025 - 3 StR 575/24

  Auch verfassungsrechtlich ist eine Begründung letztinstanzlicher Entscheidungen nicht erforderlich (…vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 30. September 2022 - 2 BvR 2222/21, NJW 2022, 3413 Rn. 27; vom 30. Juni 2014 - 2 BvR 792/11, NJW 2014, 2563 Rn. 14; vom 17. Juli 2007 - 2 BvR 496/07, StraFo 2007, 463; BGH…, Beschluss vom 26. Mai 2021 - 3 StR 67/20, juris Rn. 3).
• BVerfG, 17.07.2007 - 2 BvR 496/07

  Voraussetzungen der Nachprüfung strafgerichtlicher Entscheidungen durch das …

  Auszug aus BGH, 10.07.2025 - 3 StR 575/24

  Auch verfassungsrechtlich ist eine Begründung letztinstanzlicher Entscheidungen nicht erforderlich (…vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 30. September 2022 - 2 BvR 2222/21, NJW 2022, 3413 Rn. 27;… vom 30. Juni 2014 - 2 BvR 792/11, NJW 2014, 2563 Rn. 14; vom 17. Juli 2007 - 2 BvR 496/07, StraFo 2007, 463; BGH…, Beschluss vom 26. Mai 2021 - 3 StR 67/20, juris Rn. 3).

• EGMR, 11.04.2019 - 50053/16

  Keine Verletzung von Artikel 6 Abs. 1 EMRK (Recht auf ein faires Verfahren) durch …

  Auszug aus BGH, 10.07.2025 - 3 StR 575/24

  Schließlich gebietet die Europäische Menschenrechtskonvention gleichfalls eine Begründung solcher Entscheidungen nicht (vgl. EGMR, Urteile vom 11. April 2019 - 50053/16, NJW 2020, 1943 Rn. 35;… vom 20. Januar 2015 - 16563/11, NVwZ 2016, 519 Rn. 47; Entscheidung vom 13. Februar 2007 - 15073/03, EuGRZ 2008, 274, 276).
• EGMR, 13.02.2007 - 15073/03

  L. J. gegen Deutschland

  Auszug aus BGH, 10.07.2025 - 3 StR 575/24

  Schließlich gebietet die Europäische Menschenrechtskonvention gleichfalls eine Begründung solcher Entscheidungen nicht (…vgl. EGMR, Urteile vom 11. April 2019 - 50053/16, NJW 2020, 1943 Rn. 35;… vom 20. Januar 2015 - 16563/11, NVwZ 2016, 519 Rn. 47; Entscheidung vom 13. Februar 2007 - 15073/03, EuGRZ 2008, 274, 276).
• BGH, 20.03.2024 - 3 StR 183/23

  Unbegründete Anhörungsrügen

  Auszug aus BGH, 10.07.2025 - 3 StR 575/24

  Denn die Vorschrift des § 349 Abs. 2 StPO sieht keine Begründung des die Revision verwerfenden Beschlusses vor (BGH, Beschlüsse vom 20. März 2024 - 3 StR 183/23, juris Rn. 6;… vom 21. März 2023 - 3 StR 255/22, juris Rn. 3;… vom 1. Juni 2021- 3 StR 20/21, juris Rn. 5).
• BGH, 26.06.2024 - 3 StR 300/23

  Anhörungsrüge

  Auszug aus BGH, 10.07.2025 - 3 StR 575/24

  Der Formverstoß wird durch diesen Rechtsbehelf auch nicht geheilt (vgl. BGH, Beschluss vom 26. Juni 2024 - 3 StR 300/23, juris Rn. 6 mwN).
• BGH, 21.03.2023 - 3 StR 255/22

  Anhörungsrüge

  Auszug aus BGH, 10.07.2025 - 3 StR 575/24

  Denn die Vorschrift des § 349 Abs. 2 StPO sieht keine Begründung des die Revision verwerfenden Beschlusses vor (…BGH, Beschlüsse vom 20. März 2024 - 3 StR 183/23, juris Rn. 6; vom 21. März 2023 - 3 StR 255/22, juris Rn. 3;… vom 1. Juni 2021- 3 StR 20/21, juris Rn. 5).
• BGH, 01.06.2021 - 3 StR 20/21

  Zurückweisung der Anhörungsrüge

  Auszug aus BGH, 10.07.2025 - 3 StR 575/24

  Denn die Vorschrift des § 349 Abs. 2 StPO sieht keine Begründung des die Revision verwerfenden Beschlusses vor (…BGH, Beschlüsse vom 20. März 2024 - 3 StR 183/23, juris Rn. 6;… vom 21. März 2023 - 3 StR 255/22, juris Rn. 3; vom 1. Juni 2021- 3 StR 20/21, juris Rn. 5).
• BGH, 26.05.2021 - 3 StR 67/20

  Verwerfung der Anhörungsrüge

  Auszug aus BGH, 10.07.2025 - 3 StR 575/24

  Auch verfassungsrechtlich ist eine Begründung letztinstanzlicher Entscheidungen nicht erforderlich (…vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 30. September 2022 - 2 BvR 2222/21, NJW 2022, 3413 Rn. 27;… vom 30. Juni 2014 - 2 BvR 792/11, NJW 2014, 2563 Rn. 14; vom 17. Juli 2007 - 2 BvR 496/07, StraFo 2007, 463; BGH, Beschluss vom 26. Mai 2021 - 3 StR 67/20, juris Rn. 3).
• EGMR, 20.01.2015 - 16563/11

  ARRIBAS ANTON c. ESPAGNE

alle Zitatstellen anzeigen