Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  LOSONCI ROSE ET ROSE c. SUISSE

  Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 14, Art. 14+8 MRK
  Violation de l'art. 14+8 Préjudice moral - réparation (französisch)

Kurzfassungen/Presse (2)

• RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
• humanrights.ch (Kurzinformation)

  Losonci Rose und Rose gegen die Schweiz: Kritik am Namensrecht

Verfahrensgang

• EGMR, 09.11.2010 - 664/06
• EGMR, 06.06.2012 - 664/06

Wird zitiert von ... (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 15.10.2020 - 80982/12

  MUHAMMAD ET MUHAMMAD c. ROUMANIE

  [30] Voir Losonci Rose et Rose c. Suisse, n° 664/06, §§ 51 et 52, 9 novembre 2010.
• EGMR, 29.09.2026 - 23156/22

  LYAPCHEV c. BULGARIE

  La Cour rappelle, à cet égard, que le nom, en tant qu'élément d'individualisation principal d'une personne au sein de la société, appartient au noyau dur des considérations relatives au droit au respect de la vie privée et familiale (Losonci Rose et Rose c. Suisse, no 664/06, § 51, 9 novembre 2010).
• Generalanwalt beim EuGH, 16.12.2010 - C-391/09

  Runevič-Vardyn und Wardyn - Unionsbürgerschaft - Grundsatz der …

  {FN:9} - So hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte den Namen als "Hauptelement zur Individualisierung einer Person innerhalb der Gesellschaft" angesehen (Urteil vom 9. November 2010, Losonci Rose und Rose/Schweiz, Beschwerde Nr. 664/06, § 51).

• EGMR, 05.12.2013 - 32265/10

  [FRE]

  La Cour rappelle à cet égard que le nom, en tant qu'élément d'individualisation principal d'une personne au sein de la société, appartient au noyau dur des considérations relatives au droit au respect de la vie privée et familiale (Losonci Rose et Rose c. Suisse, no 664/06, § 51, 9 novembre 2010).
• EGMR, 26.10.2021 - 30306/13

  LEON MADRID c. ESPAGNE

  L'objet de la présente requête étant la prétendue discrimination à l'encontre de la requérante, du fait de l'ordre d'attribution des noms de famille de sa fille mineure, la Cour est d'avis que l'article 14 de la Convention combiné avec l'article 8 trouvent à s'appliquer (voir, entre autres, Ünal Tekeli, précité, § 42, CEDH 2004-X, Losonci Rose et Rose c. Suisse, no 664/06, § 26, 9 novembre 2010, et Garnaga c. Ukraine, no 20390/07, § 36, 16 mai 2013).
• EGMR, 07.02.2023 - 61860/15

  JACQUINET ET EMBAREK BEN MOHAMED c. BELGIQUE

  La Cour souligne que le nom, en tant qu'élément d'individualisation principal d'une personne au sein de la société, appartient au noyau dur des considérations relatives au droit au respect de la vie privée et familiale (Losonci Rose et Rose c. Suisse, no 664/06, § 51, 9 novembre 2010).