Volltextveröffentlichungen (10)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

  Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II

• rechtsinformationen.bund.de

  Regulierung der Gasnetznutzungsentgelte: Anwendbarkeit der Regelung über die Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors durch die Bundesnetzagentur; Festsetzung nach Beginn der Regulierungsperiode - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II

• rechtsprechung-im-internet.de

  Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II

  § 21a Abs 4 S 7 EnWG, § 9 Abs 1 ARegV, § 9 Abs 3 S 1 ARegV, Art 41 Abs 1 Buchst a EGRL 73/2009, Art 41 Abs 6 Buchst a EGRL 73/2009
  Regulierung der Gasnetznutzungsentgelte: Anwendbarkeit der Regelung über die Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors durch die Bundesnetzagentur; Festsetzung nach Beginn der Regulierungsperiode - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II

• IWW

  § 9 Abs. 3 ARegV, § 9 Abs. 1, 3 Satz 1 ARegV, § ... 9 Abs. 1 ARegV, §§ 6, 6a GasNEV, § 9 ARegV, § 7 Abs. 7 GasNEV, § 12 Abs. 3, 4a ARegV, § 21a Abs. 2 Satz 1 EnWG, § 21a Abs. 4 Satz 7 EnWG, § 21a Abs. 6 EnWG, § 7 ARegV, Art. 41 Abs. 1 Buchst. a, Abs. 6 Buchst. a und b der Richtlinie 2009/73/EG, Richtlinie 2003/55/EG, § 24 Satz 1 EnWG, § 24 EnWG, Art. 19 Abs. 4 GG, § 88 Abs. 2, 4 EnWG, § 9 Abs. 3 Satz 1 ARegV, § 10 EnWG, § 114 EnWG, § 9 Abs. 3 Satz 2 ARegV, § 82 Abs. 1 EnWG, § 1 EnWG, § 21a EnWG, §§ 1 ff. ARegV, § 9 Abs. 3 Satz 2 und 3 ARegV, § 24 Abs. 2 ARegV, § 90 EnWG

• Wolters Kluwer

  Unabhängigkeit der Bundesnetzagentur von externen Weisungen anderer öffentlicher oder privater Stellen; Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors für Betreiber von Gasversorgungsnetzen durch die Bundesnetzagentur

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  A) § 9 ARegV findet auch nach der Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 2. September 2021 (C-718/18, juris Rn. 112 ff.) weiterhin Anwendung (Bestätigung von BGH, Beschluss vom 8. Oktober 2019 - EnVR 58/18, RdE 2020, 78 - Normativer Regulierungsrahmen). Angesichts der ...

• rechtsportal.de

  Unabhängigkeit der Bundesnetzagentur von externen Weisungen anderer öffentlicher oder privater Stellen; Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors für Betreiber von Gasversorgungsnetzen durch die Bundesnetzagentur

• datenbank.nwb.de

  Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors für Betreiber von Gasversorgungsnetzen

Verfahrensgang

• OLG Düsseldorf, 18.12.2019 - 3 Kart 609/18
• BGH, 26.10.2021 - EnVR 17/20
• BGH, 28.06.2022 - EnVR 17/20
• BVerfG, 24.03.2025 - 1 BvR 1628/22

Papierfundstellen

• WM 2023, 528

Wird zitiert von ... (99)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 09.05.2023 - EnVR 16/20

  Anhörungsrüge: Gehörsverletzung bei der Festlegung des generellen sektoralen …

  Er hat die auf das Polynomics-Gutachten und im wesentlichen übereinstimmenden Vortrag gestützten Einwendungen der betroffenen Netzbetreiber bereits in den Entscheidungen vom 26. Januar und 26. Oktober 2021 (BGH, Beschlüsse vom 26. Januar 2021 - EnVR 7/20, BGHZ 228, 286 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor I; EnVR 101/19, ZNER 2021, 392; EnVR 72/19, juris; vom 26. Oktober 2021 - EnVR 17/20, RdE 2022, 119 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II; EnVR 12/20, juris) ausführlich behandelt.

  Der Senat hat diesen Vortrag zur Kenntnis genommen und erwogen, ihn aber nicht für geeignet gehalten, seine umfangreich begründete Auslegung von § 9 Abs. 3 Satz 1 ARegV (…BGH, Beschlüsse vom 26. Januar 2021 - EnVR 7/20, BGHZ 228, 286 Rn. 14 bis 28 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor I; vom 26. Oktober 2021 - EnVR 17/20, RdE 2022, 119 Rn. 13 bis 18 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II) in Frage zu stellen.

  Auch insoweit hat der Senat umfangreich begründet, dass Auswahlentscheidungen der Bundesnetzagentur, die sie bei der Bestimmung des Produktivitätsfaktors, der Wahl einer zu seiner Ermittlung geeigneten Methode und deren Modellierung und Anwendung im Einzelnen zu treffen hat, nur eingeschränkt überprüfbar sind, nämlich nur darauf, ob die Regulierungsbehörde die gültigen Verfahrensbestimmungen eingehalten hat, von einem richtigen Verständnis des anzuwendenden Gesetzesbegriffs - hier die Ermittlung des Produktivitätsfaktors gemäß § 21a Abs. 4 Satz 7, Abs. 6 EnWG, § 9 Abs. 1 und Abs. 3 Satz 1 ARegV nach Maßgabe von Methoden, die dem Stand der Wissenschaft entsprechen - ausgegangen ist, den nach den genannten Grundsätzen erheblichen Sachverhalt vollständig und zutreffend ermittelt hat und sich bei der eigentlichen Beurteilung an allgemein gültige Wertmaßstäbe gehalten, insbesondere das Willkürverbot nicht verletzt hat (…st. Rspr., BGH, Beschlüsse vom 26. Januar 2021 - EnVR 7/20, BGHZ 228, 286 Rn. 27 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor I; vom 26. Oktober 2021 - EnVR 17/20, RdE 2022, 119 Rn. 16 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II; vom 28. Juni 2022 - EnVR 16/20, juris Rn. 14 ff. und EnVR 17/20, juris Rn. 3;… vom 5. Juli 2022 - EnVR 77/20, RdE 2022, 527 Rn. 38 mwN - REGENT; BVerwG…, Urteil vom 29. März 2017 - 6 C 1/16, BVerwGE 158, 301 Rn. 31 f.).

  Dass der Prüfungsmaßstab des Senats gegen den sich aus Art. 41 Abs. 6 und Abs. 8 der Richtlinie ergebenden unionsrechtlichen Rechtsrahmen verstößt, zeigt die Betroffene nicht auf (BGH, Beschluss vom 26. Oktober 2021 - EnVR 17/20, RdE 2022, 119 Rn. 48 bis 50 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II).

  Rn. 11 aa) Die unionsrechtlichen Regelungen - Art. 41 Abs. 6 und Abs. 8 in Verbindung mit Art. 41 Abs. 17 der Richtlinie - geben, wie der Senat bereits ausgeführt hat (BGH, Beschlüsse vom 26. Oktober 2021 - EnVR 17/20 Rn. 49 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II;… vom 28. Juni 2022 - EnVR 16/20, juris Rn. 17, 18), keinen darüber hinaus gehenden Maßstab der gerichtlichen Überprüfung vor.

  Rn. 12 bb) Vor diesem Hintergrund zeigt die Betroffene - wie der Senat bereits ausgeführt hat (BGH, Beschluss vom 26. Oktober 2021 - EnVR 17/20, RdE 2022, 119 Rn. 50 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II;… Beschluss vom 28. Juni 2022 - EnVR 16/20, juris Rn. 17 bis 20) - nicht auf und es ist auch nicht ersichtlich, dass der der Bundesnetzagentur bei der Abschätzung eines Einzelelements eingeräumte Beurteilungsspielraum gegen den von der Richtlinie vorgegebenen Rahmen verstößt oder die Bundesnetzagentur den sich aus der Richtlinie oder der Charta der Grundrechte ergebenden Verfahrensanforderungen nicht nachgekommen wäre.

  Rn. 58 b) Mit diesem unter anderem auf das im Beschwerdeverfahren vorgelegte Polynomics-Gutachten (S. 21) gestützten Einwand, die Datenlage sei zu gering für unverzerrte Ergebnisse, hat sich der Senat bereits befasst und ihn nicht für durchgreifend angesehen (…BGHZ 228, 286 Rn. 142, 143 ff. - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor I; Beschluss vom 26. Oktober 2001 - EnVR 17/20 Rn. 59 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II).

• BGH, 30.01.2024 - EnVR 32/22

  Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor IV - Energiewirtschaftsrechtliche …

  Rn. 10 2. Diese Regelungen finden auch vor dem Hintergrund der Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 2. September 2021 (…C-718/18, RdE 2021, 534 Rn. 112 bis 138) weiterhin Anwendung (BGH, Beschlüsse vom 26. Oktober 2021 - EnVR 17/20, RdE 2022, 119 Rn. 14 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II;… vom 7. Dezember 2021 - EnVR 6/21, WM 2023, 630 Rn. 9 - Kapitalkostenabzug mwN;… vom 27. Juni 2023 - EnVR 22/22, RdE 2023, 366 Rn. 8 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor III;… siehe nunmehr § 21a EnWG in der seit dem 29. Dezember 2023 geltenden Fassung sowie Rn. 14).

  Dieser eingeschränkte Prüfungsmaßstab folgt aus den Grenzen der rechtlichen Determinierung und Determinierbarkeit der Aufklärung und Bewertung komplexer ökonomischer Zusammenhänge im Allgemeinen und des bei der (prognostischen) Abschätzung des Produktivitätsfaktors regulatorisch relevanten Sachverhalts sowie der regulatorischen Aufgaben im Besonderen und ist deshalb sowohl mit Art. 19 Abs. 4 GG als auch mit dem Anspruch auf Gewährung effektiven Rechtsschutzes vereinbar (…st. Rspr., BGH, Beschlüsse vom 26. Januar 2021 - EnVR 7/20, BGHZ 228, 286 Rn. 14 bis 28, insb. Rn. 27 f. - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor I; vom 26. Oktober 2021 - EnVR 17/20, RdE 2022, 119 Rn. 16 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II; vom 28. Juni 2022 - EnVR 16/20, juris Rn. 14 f. und EnVR 17/20, juris Rn. 3;… vom 5. Juli 2022 - EnVR 77/20, RdE 2022, 527 Rn. 38 mwN - REGENT; BVerwG…, Urteil vom 29. März 2017 - 6 C 1/16, BVerwGE 158, 301 Rn. 31 f.).

  Auch Anhaltspunkte, dass der Gesetzgeber eine Änderung der ihm bekannten und mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts im Einklang stehenden ständigen Rechtsprechung des Senats (…BGH, Beschlüsse vom 26. Januar 2021 - EnVR 7/20, BGHZ 228, 286 Rn. 14 bis 28, insb. Rn. 27 f. - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor I; vom 26. Oktober 2021 - EnVR 17/20, RdE 2022, 119 Rn. 16 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II; vom 28. Juni 2022 - EnVR 16/20, juris Rn. 14 f. und EnVR 17/20, juris Rn. 3;… vom 5. Juli 2022 - EnVR 77/20, RdE 2022, 527 Rn. 38 mwN - REGENT; BVerwG…, Urteil vom 29. März 2017 - 6 C 1/16, BVerwGE 158, 301 Rn. 31 f.;… vgl. Hahn in Säcker/Körber, TKG - TTDSG, 4. Aufl., Vor § 217 Rn. 1 ff.) bezweckt hätte, ergeben sich aus der Gesetzesbegründung nicht.

• BGH, 13.07.2026 - EnVR 20/23

  Verwerfung der Beschwerde gegen Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde betreffend …

  Letztlich nimmt sie aber lediglich eine andere Wertung vor als das Beschwerdegericht und der Senat in seinen bis zum Zeitpunkt der Entscheidung des Beschwerdegerichts ergangenen Entscheidungen (BGH, Beschlüsse vom 26. Januar 2021 - EnVR 7/20, BGHZ 228, 286 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor I; vom 26. Oktober 2021 - EnVR 17/20, RdE 2022, 119 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II; - EnVR 12/20, juris; vom 28. Juni 2022 - EnVR 10/20, RdE 2022, 477; - EnVR 12/20, EnVR 16/20, EnVR 17/20, jeweils juris), die es seiner Entscheidung zugrunde legt.

  Sie möchte vielmehr die Anwendung der vom Senat entwickelten Rechtsgrundsätze (BGHZ 228, 286 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor I; BGH, RdE 2022, 119 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II; RdE 2022, 477; RdE 2024, 167 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor IV; Beschlüsse vom 26. Oktober 2021 - EnVR 12/20, juris; vom 28. Juni 2022 - EnVR 12/20, EnVR 16/20, EnVR 17/20, jeweils juris; vom 9. Mai 2023 - EnVR 16/20, RdE 2023, 324; vom 27. Juni 2023 - EnVR 22/22, RdE 2023, 366 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor III; vom 29. Oktober 2024 - EnVR 32/22, EnVR 73/22, juris) zur hier erneut angegriffenen Festlegung durch das Beschwerdegericht auf den Einzelfall (erneut) geklärt wissen.

  Der Bundesgerichtshof hat die für die Ermittlung des Produktivitätsfaktors gemäß § 9 Abs. 1 und 3 ARegV geltenden Maßstäbe, auch in Bezug auf die Deflationierung bereits geklärt (siehe BGHZ 228, 286 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor I; BGH, RdE 2022, 119 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II; RdE 2022, 477; RdE 2023, 324; RdE 2023, 366 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor III; RdE 2024, 167 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor IV; Beschlüsse vom 26. Oktober 2021 - EnVR 12/20, juris; vom 28. Juni 2022 - EnVR 12/20, EnVR 16/20, EnVR 17/20, jeweils juris; vom 29. Oktober 2024 - EnVR 32/22, EnVR 73/22, jeweils juris; BVerfG, Beschlüsse vom 3. März 2025 - 1 BvR 1491/23, juris; vom 5. März 2025 - 1 BvR 1786/22, juris; vom 24. März 2025 - 1 BvR 1628/22, 1 BvR 1629/22, juris; ZNER 2025, 328).

  Die hier maßgeblichen Rechtsfragen sind bereits durch zahlreiche Entscheidungen des Senats (wiederholt) geklärt, so dass die Betroffene mit einer Rechtsbeschwerde keinen Erfolg haben könnte (siehe BGHZ 228, 286 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor I; BGH, RdE 2022, 119 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II; RdE 2022, 477; RdE 2023, 324; RdE 2023, 366 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor III; RdE 2024, 167 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor IV; Beschlüsse vom 26. Oktober 2021 - EnVR 12/20, juris; vom 28. Juni 2022 - EnVR 12/20, EnVR 16/20, EnVR 17/20, jeweils juris; vom 29. Oktober 2024 - EnVR 32/22, EnVR 73/22, jeweils juris).

• BGH, 13.07.2026 - EnVR 36/23

  Verwerfung der Beschwerde gegen Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde betreffend …

  Letztlich nimmt sie aber lediglich eine andere Wertung vor als das Beschwerdegericht und der Senat in seinen bis zum Zeitpunkt der Entscheidung des Beschwerdegerichts ergangenen Entscheidungen (BGH, Beschlüsse vom 26. Januar 2021 - EnVR 7/20, BGHZ 228, 286 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor I; vom 26. Oktober 2021 - EnVR 17/20, RdE 2022, 119 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II; - EnVR 12/20, juris; vom 28. Juni 2022 - EnVR 10/20, RdE 2022, 477; - EnVR 12/20, EnVR 16/20, EnVR 17/20, jeweils juris), die es seiner Entscheidung zugrunde legt.

  Sie möchte vielmehr die Anwendung der vom Senat entwickelten Rechtsgrundsätze (BGHZ 228, 286 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor I; BGH, RdE 2022, 119 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II; RdE 2022, 477; RdE 2024, 167 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor IV; Beschlüsse vom 26. Oktober 2021 - EnVR 12/20, juris; vom 28. Juni 2022 - EnVR 12/20, EnVR 16/20, EnVR 17/20, jeweils juris; vom 9. Mai 2023 - EnVR 16/20, RdE 2023, 324; vom 27. Juni 2023 - EnVR 22/22, RdE 2023, 366 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor III; vom 29. Oktober 2024 - EnVR 32/22, EnVR 73/22, juris) zur hier erneut angegriffenen Festlegung durch das Beschwerdegericht auf den Einzelfall (erneut) geklärt wissen.

  Der Bundesgerichtshof hat die für die Ermittlung des Produktivitätsfaktors gemäß § 9 Abs. 1 und 3 ARegV geltenden Maßstäbe, auch in Bezug auf die Deflationierung bereits geklärt (siehe BGHZ 228, 286 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor I; BGH, RdE 2022, 119 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II; RdE 2022, 477; RdE 2023, 324; RdE 2023, 366 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor III; RdE 2024, 167 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor IV; Beschlüsse vom 26. Oktober 2021 - EnVR 12/20, juris; vom 28. Juni 2022 - EnVR 12/20, EnVR 16/20, EnVR 17/20, jeweils juris; vom 29. Oktober 2024 - EnVR 32/22, EnVR 73/22, jeweils juris; BVerfG, Beschlüsse vom 3. März 2025 - 1 BvR 1491/23, juris; vom 5. März 2025 - 1 BvR 1786/22, juris; vom 24. März 2025 - 1 BvR 1628/22, 1 BvR 1629/22, juris; ZNER 2025, 328).

  Die hier maßgeblichen Rechtsfragen sind bereits durch zahlreiche Entscheidungen des Senats (wiederholt) geklärt, so dass die Betroffene mit einer Rechtsbeschwerde keinen Erfolg haben könnte (siehe BGHZ 228, 286 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor I; BGH, RdE 2022, 119 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II; RdE 2022, 477; RdE 2023, 324; RdE 2023, 366 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor III; RdE 2024, 167 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor IV; Beschlüsse vom 26. Oktober 2021 - EnVR 12/20, juris; vom 28. Juni 2022 - EnVR 12/20, EnVR 16/20, EnVR 17/20, jeweils juris; vom 29. Oktober 2024 - EnVR 32/22, EnVR 73/22, jeweils juris).

• OLG Düsseldorf, 12.05.2022 - 5 Kart 3/21

  Parallelentscheidung zu OLG Düsseldorf 5 Kart 6/21 (V) v. 12.05.2022

  Rn. 62 1. Nach Maßgabe der ARegV, die auch nach der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs vom 2.09.2021 (…C-718/18 Rn. 112, RdE 2021, 534 ff.) weiterhin Anwendung findet (…vgl. zuletzt BGH, Beschlüsse v. 7.12.2021 - EnVR 6/21 Rn. 9 "Kapitalkostenabzug"; v. 26.10.2021 - EnVR 17/20 Rn. 14 "Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II", jeweils juris;… v. 8.10.2019 - EnVR 58/18 Rn. 60 ff. "Normativer Regulierungsrahmen", RdE 2020, 103 ff.), führt die Bundesnetzagentur vor Beginn der Regulierungsperiode einen bundesweiten Effizienzvergleich für die Betreiber von Elektrizitäts- und Gasverteilernetzen mit dem Ziel durch, die Effizienzwerte für diese Netzbetreiber zu ermitteln (§ 12 Abs. 1 Satz 1 ARegV).

  Andernfalls läge die Auswahl zwischen mehreren den normativen Vorgaben entsprechenden Regulierungsmöglichkeiten letztlich bei den Gerichten, so dass diese die Regulierungsentscheidungen nicht (nur) überprüfen, sondern vielmehr selbst treffen würden und der Beurteilungsspielraum der Regulierungsbehörden ausgehöhlt würde (…vgl. zu Vorstehendem nur BGH, Beschluss v. 21.01.2014 - EnVR 12/12 Rn. 41 aaO;… zur Bestimmung von Qualitätselementen Beschlüsse v. 22.07.2014 - EnVR 59/12, RdE 2014, 495 ff. Rn. 13 "Stromnetz Berlin GmbH" und EnVR 58/12 Rn. 13, juris;… zum Eigenkapitalzinssatz Beschlüsse v. 9.07.2019 - EnVR 52/18, RdE 2019, 456 ff. Rn. 43 "Eigenkapitalzinssatz II";… v. 3.03.2020 - EnVR 26/18, RdE 2020, 319 ff. Rn. 26 "Eigenkapitalzinssatz III";… zum sog. XGen Beschluss v. 26.01.2021 - EnVR 7/20 Rn. 19, BGHZ 228, 286 ff. "Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor"; v. 26.10.2021 - EnVR 17/20 Rn. 16 aaO).

  Das Unionsrecht fordert eine Auslegung der Anreizregulierungsverordnung dahin, dass dieser Unabhängigkeit so weit als möglich Geltung verschafft wird (vgl. BGH, Beschlüsse v. 26.10.2021 - EnVR 17/20 Rn. 14;… v. 7.12.2021 - EnVR 6/21 Rn. 10, jeweils aaO).

  Dabei ist sie - zu Recht - davon ausgegangen, dass in dem Spannungsfeld - einerseits eine robuste Datengrundlage zu erlangen, andererseits einen angemessenen sachlichen und zeitlichen Aufwand bei der Überprüfung der Validität im Verhältnis zu den berechtigten Interessen der Netzbetreiber an einer Entscheidung über die Erlösobergrenzen zeitnah zum Beginn der Regulierungsperiode zu wahren - keine abstrakten Aussagen möglich sind (vgl. BGH, Beschluss v. 26.10.2021 - EnVR 17/20 Rn. 55 aaO).

  Ermessensfehlerfrei hat die Bundesnetzagentur dabei auch den "Zeitfaktor" mit in den Blickgenommen (vgl. zur Bedeutung der "regulatorischen Rechtzeitigkeit" BGH, Beschluss v. 26.10.2021- EnVR 17/20 Rn. 54 f. aaO).

• OLG Düsseldorf, 12.05.2022 - 5 Kart 6/21

  Beschwerde gegen einen Beschluss der Bundesnetzagentur; Betrieb von …

  Rn. 58 1. Nach Maßgabe der ARegV, die auch nach der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs vom 2.09.2021 (…C-718/18 Rn. 112, RdE 2021, 534 ff.) weiterhin Anwendung findet (…vgl. zuletzt BGH, Beschlüsse v. 7.12.2021 - EnVR 6/21 Rn. 9 "Kapitalkostenabzug"; v. 26.10.2021 - EnVR 17/20 Rn. 14 "Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II", jeweils juris;… v. 8.10.2019 - EnVR 58/18 Rn. 60 ff. "Normativer Regulierungsrahmen", RdE 2020, 103 ff.), führt die Bundesnetzagentur vor Beginn der Regulierungsperiode einen bundesweiten Effizienzvergleich für die Betreiber von Elektrizitäts- und Gasverteilernetzen mit dem Ziel durch, die Effizienzwerte für diese Netzbetreiber zu ermitteln (§ 12 Abs. 1 Satz 1 ARegV).

  Andernfalls läge die Auswahl zwischen mehreren den normativen Vorgaben entsprechenden Regulierungsmöglichkeiten letztlich bei den Gerichten, so dass diese die Regulierungsentscheidungen nicht (nur) überprüfen, sondern vielmehr selbst treffen würden und der Beurteilungsspielraum der Regulierungsbehörden ausgehöhlt würde (…vgl. zu Vorstehendem nur BGH, Beschluss v. 21.01.2014 - EnVR 12/12 Rn. 41 aaO;… zur Bestimmung von Qualitätselementen Beschlüsse v. 22.07.2014 - EnVR 59/12, RdE 2014, 495 ff. Rn. 13 "Stromnetz Berlin GmbH" und EnVR 58/12 Rn. 13, juris;… zum Eigenkapitalzinssatz Beschlüsse v. 9.07.2019 - EnVR 52/18, RdE 2019, 456 ff. Rn. 43 "Eigenkapitalzinssatz II";… v. 3.03.2020 - EnVR 26/18, RdE 2020, 319 ff. Rn. 26 "Eigenkapitalzinssatz III";… zum sog. XGen Beschluss v. 26.01.2021 - EnVR 7/20 Rn. 19, BGHZ 228, 286 ff. "Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor"; v. 26.10.2021 - EnVR 17/20 Rn. 16 aaO).

  Das Unionsrecht fordert eine Auslegung der Anreizregulierungsverordnung dahin, dass dieser Unabhängigkeit so weit als möglich Geltung verschafft wird (vgl. BGH, Beschlüsse v. 26.10.2021 - EnVR 17/20 Rn. 16;… v. 7.12.2021 - EnVR 6/21 Rn. 10, jeweils aaO).

  Dabei ist sie - zu Recht - davon ausgegangen, dass in dem Spannungsfeld - einerseits eine robuste Datengrundlage zu erlangen, andererseits einen angemessenen sachlichen und zeitlichen Aufwand bei der Überprüfung der Validität im Verhältnis zu den berechtigten Interessen der Netzbetreiber an einer Entscheidung über die Erlösobergrenzen zeitnah zum Beginn der Regulierungsperiode zu wahren - keine abstrakten Aussagen möglich sind (vgl. BGH, Beschluss v. 26.10.2021 - EnVR 17/20 Rn. 55 aaO).

  Ermessensfehlerfrei hat die Bundesnetzagentur dabei auch den "Zeitfaktor" mit in den Blickgenommen (vgl. zur Bedeutung der "regulatorischen Rechtzeitigkeit" BGH, Beschluss v. 26.10.2021- EnVR 17/20 Rn. 54 f. aaO).

• OLG Düsseldorf, 31.10.2024 - 3 Kart 540/24

  Anspruch eines Netzbetreiber auf Einsichtnahme in die Plausibilisierungsakten zur …

  Rn. 128 (b) Nach der gefestigten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs liegen - unter Beachtung des der Bundesnetzagentur bei der Ermittlung des Produktivitätsfaktors auch bei der Prognosegrundlage zukommenden Beurteilungsspielraums (…vgl. etwa BGH, Beschl. v. 30.01.2024 - EnVR 36/22, juris Rn. 42) sowie der für die Überprüfung und Plausibilisierung großer, von den Netzbetreibern übermittelter Datenmengen geltenden (herabgesetzten) Anforderungen (…vgl. BGH, Beschl. v. 26.01.2021 - EnVR 7/20, juris Rn. 149 ff.;… Beschl. v. 21.01.2014 - EnVR 12/12, juris Rn. 71, 84 f.) - entscheidungsrelevante Fehler in der Datengrundlage, d.h. Mängel, die zur Rechtswidrigkeit des auf dieser Datengrundlage festgelegten Produktivitätsfaktors führen könnten, nur bei grundlegenden Fehlern oder erheblichen Verzerrungen in der Datengrundlage vor (…vgl. BGH, Beschl. v. 30.01.2024 - EnVR 32/22, juris Rn. 138, 147, 148;… ferner Beschl. v. 09.05.2023 - EnVR 16/20, juris Rn. 39; Beschl. v. 26.10.2021 - EnVR 17/20, juris Rn. 37;… Beschl. v. 26.01.2021 - EnVR 7/20, juris Rn. 68).

  Die Datengrundlage muss danach greifbar, d.h. in einem Maße ungeeignet sein, dass sie nach den genannten Maßstäben nicht mehr als mit den gesetzlichen Vorgaben vereinbar angesehen werden kann (BGH, Beschl. v. 26.10.2021 - EnVR 17/20, juris Rn. 39).

  Rn. 137 Zum anderen berücksichtigt die Beschwerdeführerin bei ihrer Argumentation nicht hinreichend, dass auch die Validität der Datengrundlage zu den Umständen gehört, die die Regulierungsbehörde unter Berücksichtigung des Stands der wissenschaftlichen Erkenntnis zu prüfen und zu bewerten und zu anderen Gesichtspunkten wie der Datenverfügbarkeit, dem erforderlichen Ermittlungsaufwand sowie rechtlichen Vorgaben etwa zur Fehlertoleranz in Beziehung zu setzen hat (…BGH, Beschl. v. 30.01.2024 - EnVR 32/22, juris Rn. 137;… Beschl. v. 26.01.2021 - EnVR 101/19, juris Rn. 19; Beschl. v. 26.10.2021 - EnVR 17/20, juris Rn. 39).

  Rn. 141 Zwar hat der Senat - anknüpfend an entsprechende Aussagen des Bundesgerichtshofs zur Festlegung des Produktivitätsfaktors Gas für die dritte Regulierungsperiode (…vgl. BGH, Beschl. v. 26.01.2021 - EnVR 101/19, juris Rn. 70;… Beschl. v. 28.06.2022 - EnVR 16/20, juris Rn. 24; ferner Beschl. v. 26.10.2021 - EnVR 17/20, juris Rn. 40;… Beschl. v. 09.05.2023 - EnVR 16/20, juris Rn. 41) - in nachfolgenden Beschwerdeverfahren ausgeführt, dass die jeweiligen Beschwerdeführer sich gegenüber der Bundesnetzagentur um Einsicht in die Plausibilisierungsakten hätten bemühen müssen, um sich auf diese Weise die Möglichkeit zu eröffnen, gegebenenfalls (weitere) konkrete Rügen zur Datengrundlage erheben bzw. die von der Bundesnetzagentur bejahte Validität der Daten durch das Aufzeigen (weiterer) tatsächlicher Anhaltspunkte erschüttern zu können (…vgl. Senat, Beschl. v. 11.01.2023 - VI-3 Kart 447/18 [V], juris Rn. 230;… Beschl. v. 11.01.2023 - VI-3 Kart 525/18 [V], BeckRS 2023, 491 Rn. 373 - jeweils im Zusammenhang mit dem Produktivitätsfaktor Gas; ferner Beschl. v. 16.03.2022 - VI-3 Kart 147/19 [V], Umdruck S. 84, n.v., im Zusammenhang mit dem Produktivitätsfaktor Strom).

• BGH, 13.07.2026 - EnVZ 50/23

  Verwerfung der Beschwerde gegen Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde betreffend …

  Sie möchte vielmehr die Anwendung der vom Senat entwickelten Rechtsgrundsätze (BGH, Beschlüsse vom 26. Januar 2021 - EnVR 7/20, BGHZ 228, 286 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor I; vom 26. Oktober 2021 - EnVR 17/20, RdE 2022, 119 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II; EnVR 12/20, juris; vom 28. Juni 2022 - EnVR 10/20, RdE 2022, 477; - EnVR 12/20, EnVR 16/20, EnVR 17/20, jeweils juris; vom 9. Mai 2023 - EnVR 16/20, RdE 2023, 324; vom 27. Juni 2023 - EnVR 22/22, RdE 2023, 366 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor III; vom 30. Januar 2024 - EnVR 32/22, RdE 2024, 167 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor IV; vom 29. Oktober 2024 - EnVR 32/22, EnVR 73/22, juris) zur hier erneut angegriffenen Festlegung durch das Beschwerdegericht auf den Einzelfall (erneut) geklärt wissen.

  Der Bundesgerichtshof hat die für die Ermittlung des Produktivitätsfaktors gemäß § 9 Abs. 1 und 3 ARegV geltenden Maßstäbe, auch in Bezug auf die Deflationierung bereits geklärt (siehe BGHZ 228, 286 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor I; BGH, RdE 2022, 119 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II; RdE 2022, 477; RdE 2023, 324; RdE 2023, 366 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor III; RdE 2024, 167 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor IV; Beschlüsse vom 26. Oktober 2021 - EnVR 12/20, juris; vom 28. Juni 2022 - EnVR 12/20, EnVR 16/20, EnVR 17/20, jeweils juris; vom 29. Oktober 2024 - EnVR 32/22, EnVR 73/22, jeweils juris; BVerfG, Beschlüsse vom 3. März 2025 - 1 BvR 1491/23, juris; vom 5. März 2025 - 1 BvR 1786/22, juris; vom 24. März 2025 - 1 BvR 1628/22, 1 BvR 1629/22, juris; vom 25. Juni 2025 - 1 BvR 2661/24, ZNER 2025, 328).

  Die hier maßgeblichen Rechtsfragen sind bereits durch zahlreiche Entscheidungen des Senats (wiederholt) geklärt, so dass die Betroffene mit einer Rechtsbeschwerde keinen Erfolg haben könnte (siehe BGHZ 228, 286 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor I; BGH, RdE 2022, 119 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II; RdE 2022, 477; RdE 2023, 324; RdE 2023, 366 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor III; RdE 2024, 167 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor IV; Beschlüsse vom 26. Oktober 2021 - EnVR 12/20, juris; vom 28. Juni 2022 - EnVR 12/20, EnVR 16/20, EnVR 17/20, jeweils juris; vom 29. Oktober 2024 - EnVR 32/22, EnVR 73/22, jeweils juris).

• OLG Düsseldorf, 12.05.2022 - 5 Kart 2/21

  Unmöglichkeit der Erzielung vollständiger Fehlerfreiheit der Datengrundlage des …

  Rn. 50 1. Nach Maßgabe der ARegV, die auch nach der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs vom 2.09.2021 (…C-718/18 Rn. 112, RdE 2021, 534 ff.) weiterhin Anwendung findet (…vgl. zuletzt BGH, Beschlüsse v. 7.12.2021 - EnVR 6/21 Rn. 9 "Kapitalkostenabzug"; v. 26.10.2021 - EnVR 17/20 Rn. 14 "Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II", jeweils juris;… v. 8.10.2019 - EnVR 58/18 Rn. 60 ff. "Normativer Regulierungsrahmen", RdE 2020, 103 ff.), führt die Bundesnetzagentur vor Beginn der Regulierungsperiode einen bundesweiten Effizienzvergleich für die Betreiber von Elektrizitäts- und Gasverteilernetzen mit dem Ziel durch, die Effizienzwerte für diese Netzbetreiber zu ermitteln (§ 12 Abs. 1 Satz 1 ARegV).

  Andernfalls läge die Auswahl zwischen mehreren den normativen Vorgaben entsprechenden Regulierungsmöglichkeiten letztlich bei den Gerichten, so dass diese die Regulierungsentscheidungen nicht (nur) überprüfen, sondern vielmehr selbst treffen würden und der Beurteilungsspielraum der Regulierungsbehörden ausgehöhlt würde (…vgl. zu Vorstehendem nur BGH, Beschluss v. 21.01.2014 - EnVR 12/12 Rn. 41 aaO;… zur Bestimmung von Qualitätselementen Beschlüsse v. 22.07.2014 - EnVR 59/12, RdE 2014, 495 ff. Rn. 13 "Stromnetz Berlin GmbH" und EnVR 58/12 Rn. 13, juris;… zum Eigenkapitalzinssatz Beschlüsse v. 9.07.2019 - EnVR 52/18, RdE 2019, 456 ff. Rn. 43 "Eigenkapitalzinssatz II";… v. 3.03.2020 - EnVR 26/18, RdE 2020, 319 ff. Rn. 26 "Eigenkapitalzinssatz III";… zum sog. XGen Beschluss v. 26.01.2021 - EnVR 7/20 Rn. 19, BGHZ 228, 286 ff. "Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor"; v. 26.10.2021 - EnVR 17/20 Rn. 16 aaO).

  Das Unionsrecht fordert eine Auslegung der Anreizregulierungsverordnung dahin, dass dieser Unabhängigkeit so weit als möglich Geltung verschafft wird (vgl. BGH, Beschlüsse v. 26.10.2021 - EnVR 17/20 Rn. 16;… v. 7.12.2021 - EnVR 6/21 Rn. 10, jeweils aaO).

  Dabei ist sie ̶ zu Recht ̶ davon ausgegangen, dass in dem Spannungsfeld - einerseits eine robuste Datengrundlage zu erlangen, andererseits einen angemessenen sachlichen und zeitlichen Aufwand bei der Überprüfung der Validität im Verhältnis zu den berechtigten Interessen der Netzbetreiber an einer Entscheidung über die Erlösobergrenzen zeitnah zum Beginn der Regulierungsperiode zu wahren - keine abstrakten Aussagen möglich sind (vgl. BGH, Beschluss v. 26.10.2021 - EnVR 17/20 Rn. 55 aaO).

  Ermessensfehlerfrei hat die Bundesnetzagentur dabei auch den "Zeitfaktor" mit in den Blickgenommen (vgl. zur Bedeutung der "regulatorischen Rechtzeitigkeit" BGH, Beschluss v. 26.10.2021- EnVR 17/20 Rn. 54 f. aaO).

• BGH, 13.07.2026 - EnVZ 41/23

  Verwerfung der Beschwerde gegen Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde betreffend …

  Sie möchte vielmehr die Anwendung der vom Senat entwickelten Rechtsgrundsätze (BGH, Beschlüsse vom 26. Januar 2021 - EnVR 7/20, BGHZ 228, 286 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor I; vom 26. Oktober 2021 - EnVR 17/20, RdE 2022, 119 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II; EnVR 12/20, juris; vom 28. Juni 2022 - EnVR 10/20, RdE 2022, 477; EnVR 12/20, EnVR 16/20, EnVR 17/20, jeweils juris; vom 9. Mai 2023 - EnVR 16/20, RdE 2023, 324; vom 27. Juni 2023 - EnVR 22/22, RdE 2023, 366 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor III; vom 30. Januar 2024 - EnVR 32/22, RdE 2024, 167 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor IV; vom 29. Oktober 2024 - EnVR 32/22, EnVR 73/22, juris) zur hier erneut angegriffenen Festlegung durch das Beschwerdegericht auf den Einzelfall (erneut) geklärt wissen.

  Der Bundesgerichtshof hat die für die Ermittlung des Produktivitätsfaktors gemäß § 9 Abs. 1 und 3 ARegV geltenden Maßstäbe, auch in Bezug auf die Deflationierung bereits geklärt (siehe BGHZ 228, 286 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor I; BGH, RdE 2022, 119 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II; RdE 2022, 477; RdE 2023, 324; RdE 2023, 366 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor III; RdE 2024, 167 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor IV; Beschlüsse vom 26. Oktober 2021 - EnVR 12/20, juris; vom 28. Juni 2022 - EnVR 12/20, EnVR 16/20, EnVR 17/20, jeweils juris; vom 29. Oktober 2024 - EnVR 32/22, EnVR 73/22, jeweils juris; BVerfG, Beschlüsse vom 3. März 2025 - 1 BvR 1491/23, juris; vom 5. März 2025 - 1 BvR 1786/22, juris; vom 24. März 2025 - 1 BvR 1628/22, 1 BvR 1629/22, juris; vom 25. Juni 2025 - 1 BvR 2661/24, ZNER 2025, 328).

  Die hier maßgeblichen Rechtsfragen sind bereits durch zahlreiche Entscheidungen des Senats (wiederholt) geklärt, so dass die Betroffene mit einer Rechtsbeschwerde keinen Erfolg haben könnte (siehe BGHZ 228, 286 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor I; BGH, RdE 2022, 119 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor II; RdE 2022, 477; RdE 2023, 324; RdE 2023, 366 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor III; RdE 2024, 167 - Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor IV; Beschlüsse vom 26. Oktober 2021 - EnVR 12/20, juris; vom 28. Juni 2022 - EnVR 12/20, EnVR 16/20, EnVR 17/20, jeweils juris; vom 29. Oktober 2024 - EnVR 32/22, EnVR 73/22, jeweils juris).

• OLG Stuttgart, 07.08.2024 - 3 U 233/22

  Zustandekommen von Maklervertrag im elektronischen Geschäftsverkehr
• OLG Düsseldorf, 11.01.2023 - 3 Kart 525/18

  Rechtmäßigkeit der Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors Gas …
• BVerfG, 03.03.2025 - 1 BvR 1491/23

  Unzulässige Verfassungsbeschwerde betreffend die Festlegung des generellen …
• BGH, 27.06.2023 - EnVR 22/22

  Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor III - Festlegung des …
• BGH, 07.12.2021 - EnVR 6/21

  Kapitalkostenaufschlag - Anreizregulierung: Berücksichtigung der Kapitalkosten …
• BGH, 05.07.2022 - EnVR 77/20

  REGENT - Energiewirtschaftsrechtliche Verwaltungssache: Anforderungen an die …
• BGH, 30.01.2024 - EnVR 36/22

  Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors für Betreiber von …
• OLG Düsseldorf, 11.01.2023 - 3 Kart 447/18

  Rechtmäßigkeit der Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors Gas …
• BGH, 05.12.2023 - EnVR 59/21

  Energieversorger: Erlösmindernder Ansatz von gewährten Preisnachlässen bei …
• BGH, 26.11.2024 - EnVR 17/22

  Batteriespeicher als Erzeugungsanlage - Besonderes Missbrauchsverfahren gegen …
• OLG Düsseldorf, 23.11.2022 - 3 Kart 119/21

  Ablehnung der Verlängerung der Geltungsdauer einer Investitionsmaßnahme des …
• BGH, 26.09.2023 - EnVR 43/22

  Effizienzvergleich II - Festlegung des individuellen Effizienzwerts eines …
• BGH, 17.12.2024 - EnVR 94/23

  Eigenkapitalzinssatz V - Festlegung der Eigenkapitalzinssätze für die vierte …
• OLG Düsseldorf, 27.04.2023 - 5 Kart 5/21

  Bestimmung der Erlösobergrenzen für die dritte Regulierungsperiode Gas; …
• BGH, 17.12.2024 - EnVR 79/23

  Eigenkapitalzinssatz IV - Festlegung der Eigenkapitalzinssätze für die vierte …
• BGH, 25.06.2024 - EnVR 3/22

  Netzreservekapazität III - Anpassung der Erlösobergrenzen durch …
• OLG Düsseldorf, 16.03.2022 - 3 Kart 53/19

  Parallelentscheidung zu OLG Düsseldorf 3 Kart 169/19 (V) v. 16.03.2022
• BGH, 07.12.2021 - EnVR 51/20

  Unabhängigkeit der Bundesnetzagentur: Auslegung der Vorschriften der …
• BGH, 07.12.2021 - EnVR 22/21

  Niedrigere Festsetzung der kalenderjährlichen Erlösobergrenzen durch die …
• OLG Düsseldorf, 22.12.2022 - 5 Kart 11/21
• BGH, 17.12.2024 - EnVR 88/23

  Festlegung der Eigenkapitalzinssätze für die vierte Regulierungsperiode; …
• BGH, 25.02.2025 - EnVR 93/23

  Eigenkapitalzinssatz VI - Festlegung des Eigenkapitalzinssatzes für die vierte …
• BGH, 27.06.2023 - EnVR 30/22

  Energieversorgung: Ermittlung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors für …
• BGH, 17.12.2024 - EnVR 80/23

  Festlegung der Eigenkapitalzinssätze für die vierte Regulierungsperiode; …
• BGH, 17.12.2024 - EnVR 91/23

  Festlegung der Eigenkapitalzinssätze für die vierte Regulierungsperiode; …
• BGH, 28.06.2022 - EnVR 10/20

  Energiewirtschaftliche Verwaltungssache: Festlegung des generellen sektoralen …
• BGH, 28.06.2022 - EnVR 16/20

  Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors für Betreiber von …
• BGH, 09.11.2021 - EnVR 36/20

  Anreizregulierung: Anwendbarkeit einer Übergangsregelung auf Investitionsmaßnahme …
• BGH, 26.09.2023 - EnVR 44/22

  Festsetzung des individuellen Effizienzwerts des Betreibers eines …
• BGH, 26.09.2023 - EnVR 37/21

  Festlegung der Erlösobergrenzen für ein Gasverteilnetz in der 3. …
• OLG Düsseldorf, 16.03.2022 - 3 Kart 147/19

  Beschwerde eines Verteilernetzbetreibers gegen die Festlegung des generellen …
• BGH, 25.02.2025 - EnVR 92/23

  Klage einer betroffenen Netzbetreiberin gegen die Festlegung der …
• BGH, 25.06.2024 - EnVR 4/22

  Verbuchung der Kosten für die Bestellung von Netzreservekapazität; Berechtigung …
• BGH, 09.09.2025 - EnVR 82/23

  Lichtblick II
• BGH, 27.06.2023 - EnVR 35/22

  Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors für Betreiber von …
• BGH, 27.06.2023 - EnVR 24/22

  Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors für Betreiber von …
• BGH, 25.02.2025 - EnVR 83/23

  Festlegung der Eigenkapitalzinssätze für die vierte Regulierungsperiode; Analyse …
• BGH, 27.06.2023 - EnVR 28/22

  Generellen sektoralen Produktivitätsfaktor für Betreiber von …
• BGH, 27.06.2023 - EnVR 27/22

  Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors für Betreiber von …
• OLG Düsseldorf, 07.08.2024 - 3 Kart 224/23

  Festlegung volatiler Kosten zur Berücksichtigung von Verlustenergiekosten bei …
• OLG Düsseldorf, 30.08.2023 - 3 Kart 878/21

  Kein Verstoß gegen das unionsrechtliche Unabhängigkeitsgebot durch bloße Existenz …
• BGH, 27.06.2023 - EnVR 23/22

  Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors für Betreiber von …
• BVerfG, 05.03.2025 - 1 BvR 1786/22

  Unzulässige Verfassungsbeschwerde betreffend die Festlegung des generellen …
• BGH, 25.02.2025 - EnVR 86/23

  Klage einer betroffenen Netzbetreiberin gegen die Festlegung der …
• BGH, 23.11.2021 - EnVR 91/20

  Netzreservekapazität II - Energiewirtschaftsrechtliche Verwaltungssache: Pflicht …
• BGH, 30.01.2024 - EnVR 39/22

  Festlegung der Erlösobergrenze: Lohnkosten des Gasnetzbetreibers für …
• BGH, 25.04.2023 - EnVR 32/21

  Festlegung der Erlösobergrenze für Gasverteilernetz durch Bundesnetzagentur - …
• BGH, 20.12.2022 - EnVR 45/21

  Ermessensausübung der Bundesnetzagentur im Zusammenhang mit der Berücksichtigung …
• OLG Düsseldorf, 16.03.2022 - 3 Kart 169/19

  Beschwerde gegen einen Beschluss der Bundesnetzagentur; Festlegung des generellen …
• BGH, 25.02.2025 - EnVR 89/23

  Klage einer betroffenen Netzbetreiberin gegen die Festlegung der …
• BGH, 13.12.2022 - EnVR 55/20

  Festlegung der Erlösobergrenzen für einen Stromverteilernetzbetreiber für die …
• BGH, 17.12.2024 - EnVR 85/23

  Festlegung der Eigenkapitalzinssätze für die vierte Regulierungsperiode; …
• BGH, 17.12.2024 - EnVR 87/23

  Festlegung der Eigenkapitalzinssätze für die vierte Regulierungsperiode; …
• BGH, 19.12.2023 - EnVR 9/21

  Festsetzung der Erlösobergrenze durch Bundesnetzagentur: Behandlung eines …
• OLG Düsseldorf, 08.11.2023 - 3 Kart 32/22

  Begriff der dauerhaft nicht beeinflussbaren Kostenanteile im Sinne von § 11 Abs. …
• BGH, 25.02.2025 - EnVR 90/23

  Klage einer betroffenen Netzbetreiberin gegen die Festlegung der …
• BGH, 17.12.2024 - EnVR 84/23

  Festlegung der Eigenkapitalzinssätze für die vierte Regulierungsperiode; …
• BGH, 25.04.2023 - EnVR 35/21

  Negativer Kapitalkostenabzug - Ermittlung des Kapitalkostenabzugs im Rahmen der …
• OLG Düsseldorf, 11.01.2023 - 3 Kart 706/18

  Rechtmäßigkeit der Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors Gas …
• BGH, 27.04.2022 - EnVR 48/18

  Rechtsbeschwerde im Energiewirtschaftsrechtlichen Verwaltungsverfahren: …
• OLG Düsseldorf, 25.07.2024 - 3 Kart 540/24
• OLG Düsseldorf, 10.08.2022 - 3 Kart 105/21

  1. Präventive Maßnahmen des Objektschutzes und der Anlagensicherheit, die darauf …
• LG Berlin II, 11.09.2025 - 12 O 54/24

  Nach § 312j Abs. 3 BGB unzureichender Bestell-Button führt nur zur schwebenden …
• BGH, 30.01.2024 - EnVR 24/22

  Zurückweisung der Anhörungsrüge
• OLG Düsseldorf, 16.03.2022 - 3 Kart 637/19

  Parallelentscheidung zu OLG Düsseldorf 3 Kart 169/19 (V) v. 16.03.2022
• BGH, 14.01.2025 - EnVZ 21/23

  Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors für Betreiber von …
• BGH, 05.12.2023 - EnVR 61/21

  Energierecht: Erlösmindernde Berücksichtigung von Umsatzsteuernachzahlungen eines …
• BGH, 28.06.2022 - EnVR 12/20

  Bestimmung und Überprüfung des Produktivitätsfaktors
• BGH, 23.11.2021 - EnVR 94/20

  Verpflichtung zur Gewährung bzw. Angebot zur Bestellung von Netzreservekapazität; …
• OLG Düsseldorf, 16.03.2022 - 3 Kart 526/19

  Parallelentscheidung zu OLG Düsseldorf 3 Kart 72/19 (V) v. 16.03.2022
• OLG Düsseldorf, 16.03.2022 - 3 Kart 128/19

  Parallelentscheidung zu OLG Düsseldorf 3 Kart 72/19 (V) v. 16.03.2022
• OLG Düsseldorf, 16.03.2022 - 3 Kart 72/19

  Beschwerde gegen einen Beschluss der Bundesnetzagentur; Festlegung eines …
• OLG Düsseldorf, 16.03.2022 - 3 Kart 612/19

  Entscheidung der Bundesnetzagentur über die Festlegung des generellen sektoralen …
• BGH, 14.07.2025 - EnVR 11/23
• BGH, 14.07.2025 - EnVZ 32/23
• BGH, 14.01.2025 - EnVZ 8/23

  Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors für Betreiber von …
• OLG Düsseldorf, 28.09.2022 - 3 Kart 419/19

  Rechtmäßigkeit der Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors für …
• OLG Düsseldorf, 16.03.2022 - 3 Kart 191/19

  Parallelentscheidung zu OLG Düsseldorf 3 Kart 169/19 (V) v. 16.03.2022
• BGH, 14.01.2025 - EnVZ 25/23

  Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors für Betreiber von …
• BGH, 14.01.2025 - EnVZ 26/23

  Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors für Betreiber von …
• BGH, 14.01.2025 - EnVZ 28/23

  Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors für Betreiber von …
• BGH, 14.01.2025 - EnVZ 30/23

  Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors für Betreiber von …
• BGH, 14.01.2025 - EnVZ 39/23

  Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors für Betreiber von …
• BGH, 14.01.2025 - EnVZ 46/23

  Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors für Betreiber von …
• BGH, 14.01.2025 - EnVZ 17/23

  Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors für Betreiber von …
• BGH, 14.01.2025 - EnVZ 6/23

  Anforderungen an Darlegung des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung …
• BGH, 14.01.2025 - EnVZ 35/23

  Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors für Betreiber von …
• BGH, 14.01.2025 - EnVZ 18/23

  Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors für Betreiber von …
• BGH, 14.01.2025 - EnVZ 19/23

  Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors für Betreiber von …