Volltextveröffentlichungen (7)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com
• Judicialis

  ZPO § 160 Abs. 4; ; ZPO § 164; ; FGO § 68 Satz 3; ; FGO § 68; ; FGO § 76 Abs. 2; ; FGO § 55 Abs. 2 Satz 1; ; FGO § 68 Satz 1; ; FGO § 94; ; FGO § 55 Abs. 2; ; FGO § 77 Abs. 3

• Wolters Kluwer

  Einkommensteuerbescheid - Rechtsbehelfsbelehrung - Änderungsbescheid - Rechtliche Beschwer - Ausschlußfrist - Frist - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 55 Abs. 2, § 68
  Jahresfrist gem. § 55 Abs. 2 FGO

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  FGO § 68, FGO § 55 Abs 2, FGO § 76 Abs 2
  Antragsfrist

Verfahrensgang

• FG Düsseldorf, 17.07.1997 - 11 K 3391/94
• BFH, 24.10.2000 - IX R 65/97

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 25.10.1972 - GrS 1/72

  Steuerbescheid - Gegenstand des Revisionsverfahrens - Berichtigungsbescheid - …

  Auszug aus BFH, 24.10.2000 - IX R 65/97

  Nachdem der Einkommensteuerbescheid 1987 vom 1. Juli 1992, gegen den die Kläger Klage erhoben haben, durch den geänderten Einkommensteuerbescheid vom 2. Februar 1995 ersetzt worden ist, wird die Klägerin durch den ursprünglichen Bescheid nicht mehr beschwert (BFH-Beschluss vom 25. Oktober 1972 GrS 1/72, BFHE 108, 1, BStBl II 1973, 231).

  Aus der Aussetzung des Verfahrens durch das FG haben die Kläger auch zu Unrecht geschlossen, ein Antrag nach § 68 FGO sei noch nach Ergehen der Einspruchsentscheidung zulässig; die Aussetzung des Verfahrens vor dem FG war vielmehr für den Fall des Einspruchs gegen den Änderungsbescheid in jedem Fall geboten bis feststand, ob der Änderungsbescheid aufgehoben oder bestandskräftig geworden ist (BFH-Beschlüsse in BFHE 108, 1, BStBl II 1973, 231; vom 11. Februar 1994 III B 127/93, BFHE 173, 14, BStBl II 1994, 658).

• BFH, 24.01.1995 - IX R 22/94

  Jahresfrist für Antrag auf Klageänderung gem. § 68 FGO nach unterlassenem Hinweis …

  Auszug aus BFH, 24.10.2000 - IX R 65/97

  Der BFH habe im Urteil vom 24. Januar 1995 IX R 22/94 (BFHE 176, 315, BStBl II 1995, 328, 329) zwar entschieden, dass § 55 Abs. 2 Satz 1 FGO für den Antrag nach § 68 Satz 1 FGO entsprechend anwendbar sei.

  b) Nachdem der Änderungsbescheid einen Hinweis gemäß § 68 Satz 3 FGO nicht enthielt, hätten die Kläger den Antrag gemäß § 68 Satz 1 FGO innerhalb der Jahresfrist des § 55 Abs. 2 Satz 1 FGO stellen können (BFH-Urteil in BFHE 176, 315, BStBl II 1995, 328).

• BFH, 11.02.1994 - III B 127/93

  Aussetzung bzw. Ruhen des Klageverfahrens gegen ursprünglichen Steuerbescheid …

  Auszug aus BFH, 24.10.2000 - IX R 65/97

  Aus der Aussetzung des Verfahrens durch das FG haben die Kläger auch zu Unrecht geschlossen, ein Antrag nach § 68 FGO sei noch nach Ergehen der Einspruchsentscheidung zulässig; die Aussetzung des Verfahrens vor dem FG war vielmehr für den Fall des Einspruchs gegen den Änderungsbescheid in jedem Fall geboten bis feststand, ob der Änderungsbescheid aufgehoben oder bestandskräftig geworden ist (BFH-Beschlüsse in BFHE 108, 1, BStBl II 1973, 231; vom 11. Februar 1994 III B 127/93, BFHE 173, 14, BStBl II 1994, 658).

• BFH, 08.11.1971 - GrS 9/70

  Monatsfrist - Stellung des Antrags - Zustellung des Änderungsbescheids

  Auszug aus BFH, 24.10.2000 - IX R 65/97

  Der Große Senat habe in seiner Entscheidung vom 8. November 1971 GrS 9/70 (BFHE 103, 549, BStBl II 1972, 219) entschieden, dass der Antrag gemäß § 68 FGO bis zum Schluss der letzten mündlichen Verhandlung gestellt werden könne.
• BFH, 24.04.1990 - IX R 321/87

  Auch nach Bestandskraft von Änderungsbescheid in Gestalt der …

  Auszug aus BFH, 24.10.2000 - IX R 65/97

  Diesen Zeitpunkt hat der erkennende Senat in seiner Entscheidung vom 24. April 1990 IX R 321/87 (BFHE 160, 415, BStBl II 1990, 865) unter der Voraussetzung benannt, dass der Antrag gemäß § 68 FGO nicht fristgebunden sei.
• BFH, 10.10.1994 - IV R 26/91

  Festlegung von Teilgrößen im Einkommensteuerbescheid

  Auszug aus BFH, 24.10.2000 - IX R 65/97

  Die Klage gegen den ursprünglichen Einkommensteuerbescheid ist danach unzulässig geworden (BFH-Beschlüsse vom 10. Oktober 1994 IV R 26/91, BFH/NV 1995, 245, …und vom 14. März 1996 XI B 121/91, BFH/NV 1996, 630;… vgl. auch Stöcker in Beermann, Steuerliches Verfahrensrecht, § 68 FGO Rz. 31).
• BFH, 14.03.1996 - XI B 121/91

  Wiederaufleben eines ursprünglichen Bescheids bei Erlass eines Änderungsbescheids

  Auszug aus BFH, 24.10.2000 - IX R 65/97

  Die Klage gegen den ursprünglichen Einkommensteuerbescheid ist danach unzulässig geworden (…BFH-Beschlüsse vom 10. Oktober 1994 IV R 26/91, BFH/NV 1995, 245, und vom 14. März 1996 XI B 121/91, BFH/NV 1996, 630;… vgl. auch Stöcker in Beermann, Steuerliches Verfahrensrecht, § 68 FGO Rz. 31).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 18.04.2005 - IV B 90/03

  Änderung eines angefochtenen Steuerbescheides nach Klageerhebung

  c) Soweit die Klägerin meint, das FG hätte ihr zumindest gemäß § 56 Abs. 1 FGO Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gewähren müssen, verkennt sie, dass eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand analog § 55 Abs. 2 FGO aus rechtlichen Gründen ausgeschlossen ist (vgl. Senatsurteil in BFH/NV 2004, 971, BFH-Urteil vom 24. Oktober 2004 IX R 65/97, BFH/NV 2001, 785, und BFH-Beschluss in BFH/NV 1998, 1102).
• BFH, 26.02.2004 - IV R 10/02

  Antrag gem. § 68 FGO a.F. - Monatsfrist

  Eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand ist sowohl im Klageverfahren (s. BFH-Urteil vom 24. Oktober 2000 IX R 65/97, BFH/NV 2001, 785), als auch im Einspruchsverfahren (s. BFH-Urteil vom 17. Juli 1985 I R 214/82, BFHE 144, 333, BStBl II 1986, 21, Abschn. II.B.6.) ausgeschlossen.
• BFH, 17.12.2003 - XI R 28/03

  Nachweis des fristgerechten Schriftsatzeingangs beim FG

  Die fristgerechte Antragstellung nach § 68 FGO a.F. ist Voraussetzung für das Rechtsschutzinteresse; fehlt der Antrag oder wird er nach Ablauf der Monatsfrist gestellt, ist die Klage mangels einer Sachurteilsvoraussetzung als unzulässig abzuweisen (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Urteil vom 24. Oktober 2000 IX R 65/97, BFH/NV 2001, 785, m.w.N.).

• BFH, 30.08.2002 - III B 44/01

  Änderungsbescheid - Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung …

  Im Übrigen hat der BFH zu § 68 FGO a.F. in ständiger Rechtsprechung entschieden, dass nach Ergehen eines Änderungsbescheids --entgegen der vom Kläger angeführten Auffassung von Tipke/Kruse (…Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 16. Aufl., § 68 FGO, 83. Lfg. Oktober 1997, Rz. 20)-- stets ein Antrag nach § 68 FGO a.F. bzw. ein Einspruch gegen den Änderungsbescheid erforderlich war, um zu verhindern, dass der Änderungsbescheid bestandskräftig und die Klage unzulässig wurde (z.B. BFH-Urteile vom 24. Oktober 2000 IX R 65/97, BFH/NV 2001, 785, …und vom 22. Januar 2002 I R 41/01, BFH/NV 2002, 672, jeweils m.w.N.).
• BFH, 30.08.2001 - IV B 83/00

  Gewerbesteuer - Vorläufigkeitsvermerk - Nichtzulassungsbeschwerde - …

  Da die Rechtsbehelfsbelehrung zum Änderungsbescheid vom 5. Juli 2000 entgegen § 68 Satz 3 FGO a.F. nicht auf die Antragsfrist des § 68 Satz 2 FGO a.F. hinwies, konnte ein Antrag, den Änderungsbescheid zum Gegenstand des Verfahrens zu machen, entsprechend § 55 Abs. 2 Satz 1 FGO zwar noch innerhalb eines Jahres nach Bekanntgabe des Änderungsbescheides gestellt werden (ständige Rechtsprechung, vgl. zuletzt BFH-Urteil vom 24. Oktober 2000 IX R 65/97, BFH/NV 2001, 785, m.w.N.).
• FG Hamburg, 13.09.2002 - VI 163/01

  Personengesellschaft: Sonderbetriebsausgaben:

  Nach Ergehen eines Änderungsbescheids war mithin stets ein Antrag nach § 68 FGO a.F. bzw. ein Einspruch gegen den Änderungsbescheid erforderlich, um zu verhindern, dass der Änderungsbescheid bestandskräftig und die Klage gegen den ursprünglichen Bescheid unzulässig wurde (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 24.10.2000, IX R 65/97, BFH/NV 2001, 785 …und vom 22.1.2002, I R 41/01, BFH/NV 2002, 672 ).