Rechtsprechung
| AG Berlin-Tempelhof/Kreuzberg, 18.08.2020 - 4 C 113/19 |
Zitiervorschläge
AG Berlin-Tempelhof/Kreuzberg, Entscheidung vom 18.08.2020 - 4 C 113/19 (https://dejure.org/2020,23326)
AG Berlin-Tempelhof/Kreuzberg, Entscheidung vom 18. August 2020 - 4 C 113/19 (https://dejure.org/2020,23326)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,23326) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- RA Kotz
MietenWoG Bln - verfassungswidrig?
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
MietenWoG Bln und kein Ende: Verfassungswidrig - ja oder nein?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)
Ist der Berliner Mietendeckel verfassungswidrig?
Wird zitiert von ...
- AG Berlin-Mitte, 24.09.2020 - 25 C 19/20 Es handelt sich bei der Regelung um ein gesetzliches Verbot im Sinne des § 134 BGB (AG B.-Mitte…, Urteil vom 06. Mai 2020 - 123 C 5146/19 -, Rn. 15; AG Tempelhof-Kreuzberg, Beschluss vom 18. August 2020 - 4 C 113/19 -, Rn. 46, juris).
Das Wort "Miete" im herkömmlichen wie auch im juristischen Sprachgebrauch meint den für den Besitz an einer Wohnung an die Vermieterseite zu entrichtenden Preis (vgl. Duden, "die Miete"; AG Tempelhof-Kreuzberg, Beschluss vom 18. August 2020 - 4 C 113/19 -, Rn. 42, juris).
Die Annahme eines "engen Verbotes" ist auch mit dem durch das Gesetz verfolgten Zweck nicht vereinbar (ausführlich: AG Tempelhof-Kreuzberg, Beschluss vom 18. August 2020 - 4 C 113/19 -, Rn. 55 - 64, juris;… LG B., Urteil vom 31. Juli 2020 - 66 S 95/20 -, Rn. 60, juris).