Volltextveröffentlichungen (4)

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rewis.io
• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

  Reisevertrag / Rückzahlung / Rücktritt / Corona-Pandemie

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Rechtfertigt eine Virus-Pandemie im Urlaubsland eine kostenlose Reisestornierung? ... - Corona-Virus

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Virus-Pandemie im Urlaubsland rechtfertigt allein keine kostenlose Reisestornierung - Konkretes Infektionsgeschehen und sonstige Einschränkungen am Urlaubsort maßgeblich

Corona: Rechtsprechungsübersichten

Gesamtübersicht 8248 Reisen 487 Verbraucherrecht 135

Wird zitiert von ... (10)

• BGH, 30.08.2022 - X ZR 66/21

  Rücktritt von vorgesehenen Pauschalreisen wegen Covid 19

  Außergewöhnliche Umstände im Sinne von § 651h Abs. 3 BGB können aber auch dann vorliegen, wenn eine solche Warnung nicht ergangen ist (…BeckOGKBGB/Harke, Stand 1. Juli 2022, § 651h Rn. 47;… MünchKomm.BGB/Tonner, 8. Aufl. 2020, § 651h Rn. 43;… jurisPK/Steinrötter, 9. Aufl. [aktualisiert 11. Mai 2020], § 651h Rn. 44.1; Löw, NJW 2020, 1252, 1253; Führich, NJW 2020, 2137, 2138; Ullenboom, RRa 2021, 155, 160;… Staudinger/Achilles-Pujol in Schmidt, COVID-19, Rechtsfragen zur Corona-Krise, 3. Aufl. 2021, § 7 Rn. 26; AG Duisburg, Urteil vom 14. Dezember 2020 - 506 C 2377/20, BeckRS 2020, 37777; AG Stuttgart, Urteil vom 13. Oktober 2020 - 3 C 2559/20, NJW-RR 2021, 53, 54).
• BGH, 02.08.2022 - X ZR 53/21

  Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union zu den Folgen eines …

  Nach einer Auffassung soll allein eine ex-ante-Prognose auf der Grundlage der im Zeitpunkt des Rücktritts verfügbaren Erkenntnisse maßgeblich sein; nachträglichen Änderungen soll demgegenüber keine Bedeutung zukommen (…so Staudinger/Achilles-Pujol in Schmidt, COVID-19, Rechtsfragen zur Corona-Krise, 3. Aufl. 2021, § 7 Rn. 26;… BeckOKBGB/Geib, 62. Edition, Stand 1. Mai 2022, § 651h Rn. 24; Löw, NJW 2020, 1252, 1253; Staudinger/Ruks, DAR 2020, 314, 315;… MünchKomm.BGB/Tonner, 8. Aufl. 2020, § 651h Rn. 42; Tonner, RRa 2021, 55, 56/58 [mit Vorbehalten];… AG Frankfurt am Main, NJW-RR 2020, 1315 Rn. 22 ff.; AG Köln, RRa 2021, 70, 71; AG München, RRa 2021, 85 f.; AG Duisburg, RRa 2021, 72 f.).

  bb) Entgegen einer in der deutschen Literatur verbreiteten Auffassung (Binger, RRa 2021, 207, 210;… Staudinger/Achilles-Pujol in Schmidt, COVID-19, Rechtsfragen zur Corona-Krise, 3. Aufl. 2021, § 7 Rn. 26; Ruks, RRa 2022, 12, 14;… BeckOKBGB/Geib, 62. Edition, Stand 1. Mai 2022, § 651h Rn. 24;… jurisPK/Steinrötter, 9. Aufl. [aktualisiert 11. Mai 2020], § 651h Rn. 44.1; AG Duisburg, RRa 2021, 72) führt die Möglichkeit eines risikolosen frühen Rücktritts nicht dazu, dass der Reisende auf die Fortdauer einer sich abzeichnenden Krise spekulieren und das Risiko einer erheblichen Beeinträchtigung auf den Reiseveranstalter abwälzen könnte.

• BGH, 30.08.2022 - X ZR 84/21

  Rücktritt von vorgesehenen Pauschalreisen wegen Covid 19

  Beeinträchtigungen durch außergewöhnliche Umstände im Sinne von § 653h Abs. 3 BGB können aber auch dann vorliegen, wenn eine solche Warnung nicht ergangen ist (…BeckOGKBGB/Harke, Stand 1. Juli 2022, § 651h Rn. 47;… MünchKomm.BGB/Tonner, 8. Aufl.2020, § 651h Rn. 43;… jurisPK/Steinrötter, 9. Aufl. [aktualisiert 11. Mai 2020], § 651h Rn. 44.1; Löw, NJW 2020, 1252, 1253; Führich, NJW 2020, 2137, 2138; Ullenboom, RRa 2021, 155, 160;… Staudinger/Achilles-Pujol in Schmidt, COVID-19, Rechtsfragen zur Corona-Krise, 3. Aufl. 2021, § 7 Rn. 26; AG Duisburg, Urteil vom 14. Dezember 2020 - 506 C 2377/20, BeckRS 2020, 37777; AG Stuttgart, Urteil vom 13. Oktober 2020 - 3 C 2559/20, NJW-RR 2021, 53, 54).

 
• LG Düsseldorf, 25.10.2021 - 22 S 77/21

  Corona-Pandemie / Außergewöhnliche Umstände / Rücktritt / Mangel

  Denn Erwägungsgrund 31 der Pauschalreise-RL nennt als Beispiel für einen kostenfreien Rücktritt vor Reiseantritt erhebliche Risiken für die menschliche Gesundheit wie einen Ausbruch einer schweren Krankheit am Reiseziel, die eine sichere Reise an das im Pauschalreisevertrag vereinbarte Reiseziel unmöglich machen (vgl. AG Stuttgart…, Urteil vom 13.10.2020 - 3 C #####/####, NJW-RR 2021, S. 53; AG München…, Urteil vom 27.10.2020 (159 C #####/####), DAR 2021, S. 35, 36; AG Duisburg, Urteil vom 14.12.2020 - 506 C #####/####, BeckRS 2020, 37777;… Führich, NJW 2020, S. 2137;… Löw, NJW 2020, S. 1252, 1253;… Staudinger/Ruks, DAR 2020, S. 314, 315;… Staudinger/Achilles-Pujol, in: Schmidt, COVID-19, Rechtsfragen zur Corona-Krise, 2. Auflage 2020, § 7 Rn. 27).

  Dementsprechend entspricht es der herrschenden Auffassung, dass es für einen kostenfreien Rücktritt gem. § 651h Abs. 1, Abs. 3 BGB ausreichend ist, wenn im Zeitpunkt der Rücktrittserklärung aufgrund einer objektiven ex-ante-Prognose mit erheblicher Wahrscheinlichkeit am Bestimmungsort oder in dessen unmittelbarer Nähe unvermeidbare, außergewöhnliche Umstände eintreten werden, welche zu einer erheblichen Beeinträchtigung der Durchführung der Reise oder der Beförderung der Reisegäste an den Bestimmungsort führen würden (…vgl. AG Frankfurt a.M., Urteil vom 11.8.2020 - 32 C #####/####, NJW-RR 2020, S. 1315, 1316 Rz. 22 ff.; AG Köln…, Urteil vom 14.09.2020 - 133 C 213/20, BeckRS 2020, 23502 Rz. 13; AG Stuttgart…, Urteil vom 13.10.2020 - 3 C #####/####, NJW-RR 2021, S. 53; AG München…, Urteil vom 27.10.2020 (159 C #####/####), DAR 2021, S. 35, 36; AG Duisburg, Urteil vom 14.12.2020 - 506 C #####/####, BeckRS 2020, 37777;… BeckOK-BGB/Geib, 56. Edition [Stand: 01.11.2020], § 651h Rn. 21a;… MüKo-BGB/Tonner, 8. Auflage 2020, § 651h Rn. 42;… jurisPK-BGB/Steinrötter, 9. Auflage 2020, § 651h Rn. 44.1;… Löw, NJW 2020, S. 1252, 1253;… Führich, NJW 2020, S. 2137, 2139;… Staudinger/Ruks, DAR 2020, S. 314, 315;… Staudinger/Achilles-Pujol, in: Schmidt, COVID-19, Rechtsfragen zur Coronakrise, 2. Auflage 2020, § 7 Rn. 24).

  Das Fehlen einer Reisewarnung schließt das Vorliegen außergewöhnlicher Umstände aber nicht aus (…vgl. MüKo-BGB/Tonner, 8. Auflage 2020, § 651h Rn. 43;… jurisPK-BGB/Steinrötter, 9. Auflage 2020, § 651h Rn. 44.1;… Staudinger/Achilles-Pujol, in: Schmidt, COVID-19, Rechtsfragen zur Coronakrise, 2. Auflage 2020, § 7 Rn. 27;… Führich, NJW 2020, S. 2137, 2138;… Löw, NJW 2020, S. 1252, 1253; AG Stuttgart…, Urteil vom 13.10.2020 - 3 C #####/####, BeckRS 2020, 26817 Rz. 15; AG Duisburg, Urteil vom 14.12.2020 - 506 C #####/####, BeckRS 2020, 37777).

  Eine rechtlich relevante erhebliche Beeinträchtigung der Reisedurchführung i.S.v. § 651h Abs. 3 BGB kann sich aus einer Infektionsgefahr mit dem Sars-CoV-2-Erreger daher allenfalls dann ergeben, wenn die Gefahr einer Infektion am Bestimmungsort im Vergleich zur Infektionsgefahr im Heimatland signifikant erhöht ist (vgl. AG Stuttgart…, Urteil vom 13.10.2020 - 3 C #####/####, NJW-RR 2021, S. 53 f. Rz. 14; AG Duisburg, Urteil vom 14.12.2020 - 506 C #####/####, BeckRS 2020, 37777 Rz. 7;… BeckOK-BGB/Geib, 56. Edition [Stand: 01.11.2020], § 651h Rn. 17;… BeckOGK-BGB/Harke, Stand: 01.11.2020, § 651h Rn. 48.1;… wohl auch Führich, NJW 2020, S. 2137 f. Rn. 3 a.E.).

• LG Düsseldorf, 11.10.2021 - 22 S 97/2149
  Denn Erwägungsgrund 31 der Pauschalreise-RL nennt als Beispiel für einen kostenfreien Rücktritt vor Reiseantritt erhebliche Risiken für die menschliche Gesundheit wie einen Ausbruch einer schweren Krankheit am Reiseziel, die eine sichere Reise an das im Pauschalreisevertrag vereinbarte Reiseziel unmöglich machen (vgl. AG Stuttgart…, Urteil vom 13.10.2020 - 3 C #####/####, NJW-RR 2021, S. 53; AG München…, Urteil vom 27.10.2020 (159 C #####/####), DAR 2021, S. 35, 36; AG Duisburg, Urteil vom 14.12.2020 - 506 C #####/####, BeckRS 2020, 37777;… Führich, NJW 2020, S. 2137;… Löw, NJW 2020, S. 1252, 1253;… Staudinger/Ruks, DAR 2020, S. 314, 315;… Staudinger/Achilles-Pujol, in: Schmidt, COVID-19, Rechtsfragen zur Corona-Krise, 2. Auflage 2020, § 7 Rn. 27).

  Dementsprechend entspricht es der herrschenden Auffassung, dass es für einen kostenfreien Rücktritt gem. § 651h Abs. 1, Abs. 3 BGB ausreichend ist, wenn im Zeitpunkt der Rücktrittserklärung aufgrund einer objektiven ex-ante-Prognose mit erheblicher Wahrscheinlichkeit am Bestimmungsort oder in dessen unmittelbarer Nähe unvermeidbare, außergewöhnliche Umstände eintreten werden, welche zu einer erheblichen Beeinträchtigung der Durchführung der Reise oder der Beförderung der Reisegäste an den Bestimmungsort führen würden (…vgl. AG Frankfurt a.M., Urteil vom 11.8.2020 - 32 C #####/####, NJW-RR 2020, S. 1315, 1316 Rz. 22 ff.; AG Köln…, Urteil vom 14.09.2020 - 133 C 213/20, BeckRS 2020, 23502 Rz. 13; AG Stuttgart…, Urteil vom 13.10.2020 - 3 C #####/####, NJW-RR 2021, S. 53; AG München…, Urteil vom 27.10.2020 (159 C #####/####), DAR 2021, S. 35, 36; AG Duisburg, Urteil vom 14.12.2020 - 506 C #####/####, BeckRS 2020, 37777;… BeckOK-BGB/Geib, 56. Edition [Stand: 01.11.2020], § 651h Rn. 21a;… MüKo-BGB/Tonner, 8. Auflage 2020, § 651h Rn. 42;… jurisPK-BGB/Steinrötter, 9. Auflage 2020, § 651h Rn. 44.1;… Löw, NJW 2020, S. 1252, 1253;… Führich, NJW 2020, S. 2137, 2139;… Staudinger/Ruks, DAR 2020, S. 314, 315;… Staudinger/Achilles-Pujol, in: Schmidt, COVID-19, Rechtsfragen zur Coronakrise, 2. Auflage 2020, § 7 Rn. 24).

  Das Fehlen einer Reisewarnung schließt das Vorliegen außergewöhnlicher Umstände aber nicht aus (…vgl. MüKo-BGB/Tonner, 8. Auflage 2020, § 651h Rn. 43;… jurisPK-BGB/Steinrötter, 9. Auflage 2020, § 651h Rn. 44.1;… Staudinger/Achilles-Pujol, in: Schmidt, COVID-19, Rechtsfragen zur Coronakrise, 2. Auflage 2020, § 7 Rn. 27;… Führich, NJW 2020, S. 2137, 2138;… Löw, NJW 2020, S. 1252, 1253; AG Stuttgart…, Urteil vom 13.10.2020 - 3 C #####/####, BeckRS 2020, 26817 Rz. 15; AG Duisburg, Urteil vom 14.12.2020 - 506 C #####/####, BeckRS 2020, 37777).

  Eine rechtlich relevante erhebliche Beeinträchtigung der Reisedurchführung i.S.v. § 651h Abs. 3 BGB kann sich aus einer Infektionsgefahr mit dem Sars-CoV-2-Erreger daher allenfalls dann ergeben, wenn die Gefahr einer Infektion am Bestimmungsort im Vergleich zur Infektionsgefahr im Heimatland signifikant erhöht ist (vgl. AG Stuttgart…, Urteil vom 13.10.2020 - 3 C #####/####, NJW-RR 2021, S. 53 f. Rz. 14; AG Duisburg, Urteil vom 14.12.2020 - 506 C #####/####, BeckRS 2020, 37777 Rz. 7;… BeckOK-BGB/Geib, 56. Edition [Stand: 01.11.2020], § 651h Rn. 17;… BeckOGK-BGB/Harke, Stand: 01.11.2020, § 651h Rn. 48.1;… wohl auch Führich, NJW 2020, S. 2137 f. Rn. 3 a.E.).

• OLG München, 08.09.2023 - 19 U 2286/23

  Entschädigungsanspruch des Reiseveranstalters bei Rücktritt des Reisenden von …

  Ob der Rückzahlungsanspruch direkt aus § 651h Abs. 5 BGB (…so Staudinger/Achilles-Pujol in: Schmidt, COVID-19, Rechtsfragen zur Corona-Krise, 3. Aufl., § 7 Rz. 18) oder nur im Zusammenspiel mit § 346 Abs. 1 BGB (…so LG Frankfurt a.M., Urteil v. 17.11.2020, Az. 2-24 O 189/20, juris Rz. 13; AG Duisburg, Urteil v. 14.12.2020, Az. 506 C 2377/20, juris Rz. 3;… AG Stuttgart, Urteil v. 13.10.2020, Az. 3 C 2559/20, juris Rz. 12;… Retzlaff in: Grüneberg, BGB, 82. Aufl., § 651h Rz. 3) oder aus § 812 Abs. 1 BGB (so Führich, NJW 2020, 2137 2140.) folgt, bedarf mangels rechtlicher Auswirkung im hiesigen Fall keiner Erörterung.
• AG Duisburg, 15.03.2021 - 51 C 2411/20

  Coronapandemie verhindert Pauschalreise nach Abu Dhabi: Klage auf Erstattung …

  Allerdings handelt es sich bei der vorzunehmenden Beurteilung um eine Prognoseentscheidung aus der ex-ante-Betrachtung, d.h. eine Beurteilung im Zeitpunkt der Ausübung des Gestaltungsrechts (AG Duisburg, Urteil vom 19. Februar 2021, 502 C 1408/20; AG Duisburg, Urteil vom 14. Dezember 2020, 506 C 2377/20;… Staudinger/Achilles-Pujol, in: Schmidt, COVID-19, Rechtsfragen zur Corona-Krise, 2. Aufl. 2020, § 7 Reiserecht, Rn. 24;… Geib, in: BeckOK BGB, 57. Edition, Stand 01.02.2021, § 651h BGB, Rn. 21a).
• AG Bonn, 08.02.2022 - 103 C 104/21
  Die Prognose und die Tatsachenlage im Zeitpunkt der Gestaltungserklärung wird durch nachträgliche Veränderungen nicht erschüttert (AG Duisburg Urteil vom 14.12.2020, 506 C 2377/20, Rdnr. 5, beck-online).
• LG Hannover, 27.09.2021 - 1 S 52/21

  Corona-Pandemie / Außergewöhnliche Umstände / Subjektive Beweggründe

  So hat beispielsweise das AG Duisburg mit Urt. v. 14.12.2020 (506 C 2377/20, RRa 2021, 72) für die Kammer nachvollziehbar und grundsätzlich zustimmungswürdig angeführt, dass "rein subjektive Unwohl- oder Angstgefühle des Reisenden vor einer Krankheit keinen außergewöhnlichen Umstand nach § 651h Abs. 3 BGB" darstellen.
• LG Frankfurt/Main, 13.03.2023 - 24 S 170/21
  Diese Rechtsprechung sei auch auf § 651h Abs. 3 BGB n.F. zu übertragen, weshalb darauf abzustellen sei, ob aufgrund einer Prognoseentscheidung im Zeitpunkt der Rücktrittserklärung mit der coronabedingten Absage der Reise bzw. erheblichen Beeinträchtigung der Reise mit einer überwiegenden Wahrscheinlichkeit gerechnet werden konnte (…vgl. Staudinger/Achilles-Pujol in Schmidt, COVID-19, Rechtsfragen zur Corona-Krise, 3. Aufl. 2021, § 7 Rn. 26;… BeckOKBGB/Geib, 62. Edition, Stand 1. Mai 2022, § 651h Rn. 24; Löw, NJW 2020, 1252, 1253; Staudinger/Ruks, DAR 2020, 314, 315;… MünchKomm.BGB/Tonner, 8. Aufl. 2020, § 651h Rn. 42; Tonner, RRa 2021, 55, 56/58 [mit Vorbehalten];… AG Frankfurt am Main, NJW-RR 2020, 1315 Rn. 22 ff.; AG Köln, RRa 2021, 70, 71; AG München, RRa 2021, 85 f.; AG Duisburg, RRa 2021, 72 f;… siehe auch BGH, EuGH-Vorlage vom 2. August 2022 - X ZR 53/21 -, Rn. 34, juris).