Rechtsprechung
BFH, 22.02.2023 - VIII B 4/22 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- openjur.de
- Bundesfinanzhof
EStG § 2 Abs 2 S 2, EStG § 20 Abs 9, EStG § 32d Abs 2 Nr 1 S 1 Buchst b S 1, EStG § 32d Abs 2 Nr 1 S 1 Buchst b S 2, FGO § 126 Abs 4, EStG VZ 2013
Schuldzinsenabzug aus einem Darlehen zur Finanzierung einer Bürgschaftsinanspruchnahme - rechtsprechung-im-internet.de
§ 2 Abs 2 S 2 EStG 2009, § 20 Abs 9 EStG 2009, § 32d Abs 2 Nr 1 S 1 Buchst b S 1 EStG 2009, § 32d Abs 2 Nr 1 S 1 Buchst b S 2 EStG 2009, § 126 Abs 4 FGO
Schuldzinsenabzug aus einem Darlehen zur Finanzierung einer Bürgschaftsinanspruchnahme
- IWW
§ 116 Abs. 5 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung, § ... 127 FGO, § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 FGO, § 126 Abs. 4 FGO, § 68 FGO, § 116 FGO, § 20 Abs. 2 Satz 2, Abs. 2 Satz 1 Nr. 7 des Einkommensteuergesetzes, § 115 Abs. 2 Nrn. 1 bis 3 FGO, Abs. 2 Satz 1 Nr. 7 EStG, § 20 Abs. 9 EStG, § 2 Abs. 2 Satz 2 EStG, §§ 9, 9a EStG, § 32d Abs. 1 EStG, § 32d Abs. 2 Nr. 1 Satz 2 EStG, § 32d Abs. 2 Nr. 1 Satz 1 Buchst. b Satz 2 EStG, § 32d Abs. 2 Nr. 1 Satz 1 Buchst. b Satz 1 EStG, § 135 Abs. 2 FGO
- Wolters Kluwer
Abzugsfähigkeit von Schuldzinsen für ein Refinanzierungsdarlehen zur Finanzierung einer Bürgschaftsinanspruchnahme als Werbungskosten bei den Einkünften aus Kapitalvermögen
- Betriebs-Berater
Schuldzinsenabzug aus einem Darlehen zur Finanzierung einer Bürgschaftsinanspruchnahme
- rewis.io
Schuldzinsenabzug aus einem Darlehen zur Finanzierung einer Bürgschaftsinanspruchnahme
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Abzugsfähigkeit von Schuldzinsen für ein Refinanzierungsdarlehen zur Finanzierung einer Bürgschaftsinanspruchnahme als Werbungskosten bei den Einkünften aus Kapitalvermögen
- datenbank.nwb.de
Schuldzinsenabzug aus einem Darlehen zur Finanzierung einer Bürgschaftsinanspruchnahme
Verfahrensgang
- FG Nürnberg, 18.11.2021 - 4 K 699/19
- BFH, 22.02.2023 - VIII B 4/22
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (9)
- BFH, 01.07.2014 - VIII R 53/12
Nachträgliche Werbungskosten bei den Einkünften aus Kapitalvermögen nach …
Auszug aus BFH, 22.02.2023 - VIII B 4/22
Gemäß § 2 Abs. 2 Satz 2 EStG tritt die Regelung in § 20 Abs. 9 EStG an die Stelle der §§ 9, 9a EStG und schließt den Abzug der tatsächlichen Werbungskosten im Zusammenhang mit Kapitalerträgen aus, die unter den gesonderten Tarif gemäß § 32d Abs. 1 EStG fallen (vgl. BFH-Urteil vom 01.07.2014 - VIII R 53/12, BFHE 246, 332, BStBl II 2014, 975, Rz 10). - BFH, 08.05.2018 - VIII B 124/17
Keine Berücksichtigung des sog. Sanierungserlasses im finanzgerichtlichen …
Auszug aus BFH, 22.02.2023 - VIII B 4/22
Unterhalb dieser Schwelle liegende, auch erhebliche Rechtsfehler des FG reichen nicht aus, um eine greifbare Gesetzwidrigkeit oder gar eine Willkürlichkeit der angefochtenen Entscheidung und somit einen Grund für die Zulassung der Revision anzunehmen (…ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 03.08.2017 - IX B 54/17, BFH/NV 2017, 1449;… vom 03.02.2012 - IX B 126/11, BFH/NV 2012, 741, Rz 3; vom 08.05.2018 - VIII B 124/17, BFH/NV 2018, 822, Rz 21). - BFH, 18.06.2015 - X B 20/15
Nichtzulassungsbeschwerde: Fehlende Erfolgsaussicht des Revisionsverfahrens
Auszug aus BFH, 22.02.2023 - VIII B 4/22
Der § 126 Abs. 4 FGO zugrunde liegende Rechtsgedanke ist im Rahmen aller Zulassungsgründe gemäß § 115 Abs. 2 Nrn. 1 bis 3 FGO heranzuziehen (BFH-Beschlüsse vom 18.06.2015 - X B 20/15, BFH/NV 2015, 1418, Rz 11 bis 13;… vom 16.12.2020 - VIII B 141/19, BFH/NV 2021, 534, Rz 3).
- BFH, 03.08.2017 - IX B 54/17
Nichtzulassungsbeschwerde: Greifbare Gesetzwidrigkeit; Verfahrensfehler
Auszug aus BFH, 22.02.2023 - VIII B 4/22
Unterhalb dieser Schwelle liegende, auch erhebliche Rechtsfehler des FG reichen nicht aus, um eine greifbare Gesetzwidrigkeit oder gar eine Willkürlichkeit der angefochtenen Entscheidung und somit einen Grund für die Zulassung der Revision anzunehmen (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 03.08.2017 - IX B 54/17, BFH/NV 2017, 1449;… vom 03.02.2012 - IX B 126/11, BFH/NV 2012, 741, Rz 3;… vom 08.05.2018 - VIII B 124/17, BFH/NV 2018, 822, Rz 21). - BFH, 16.06.2010 - X B 91/09
Ergehen eines Änderungsbescheides während des NZB-Verfahrens - Anforderungen an …
Auszug aus BFH, 22.02.2023 - VIII B 4/22
Die Vorentscheidung ist jedoch nicht entsprechend § 127 FGO aufzuheben, wenn der Änderungsbescheid keine gegenüber den bisherigen Belastungen verbösernde Entscheidung enthält oder diese Entscheidung --wie hier zwischen den Beteiligten-- nicht streitig ist (z.B. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 16.06.2010 - X B 91/09, BFH/NV 2010, 1844, Rz 4). - BFH, 03.02.2012 - IX B 126/11
Nichtzulassungsbeschwerde: Nebeneinander von dinglichem Nutzungsrecht und …
Auszug aus BFH, 22.02.2023 - VIII B 4/22
Unterhalb dieser Schwelle liegende, auch erhebliche Rechtsfehler des FG reichen nicht aus, um eine greifbare Gesetzwidrigkeit oder gar eine Willkürlichkeit der angefochtenen Entscheidung und somit einen Grund für die Zulassung der Revision anzunehmen (…ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 03.08.2017 - IX B 54/17, BFH/NV 2017, 1449; vom 03.02.2012 - IX B 126/11, BFH/NV 2012, 741, Rz 3;… vom 08.05.2018 - VIII B 124/17, BFH/NV 2018, 822, Rz 21). - BFH, 04.05.2021 - VIII B 121/20
Glaubhaftmachung des rechtzeitigen Einwurfs einer angeblich auf dem Postweg …
Auszug aus BFH, 22.02.2023 - VIII B 4/22
a) Das Beschwerdeverfahren gemäß § 116 FGO dient nicht dazu, allgemein die Richtigkeit finanzgerichtlicher Entscheidungen zu gewährleisten (z.B. BFH-Beschluss vom 04.05.2021 - VIII B 121/20, BFH/NV 2021, 1329, Rz 15). - BFH, 16.12.2020 - VIII B 141/19
Berechtigtes Interesse als Sachurteilsvoraussetzung der isolierten …
Auszug aus BFH, 22.02.2023 - VIII B 4/22
Der § 126 Abs. 4 FGO zugrunde liegende Rechtsgedanke ist im Rahmen aller Zulassungsgründe gemäß § 115 Abs. 2 Nrn. 1 bis 3 FGO heranzuziehen (…BFH-Beschlüsse vom 18.06.2015 - X B 20/15, BFH/NV 2015, 1418, Rz 11 bis 13; vom 16.12.2020 - VIII B 141/19, BFH/NV 2021, 534, Rz 3). - FG Nürnberg, 18.11.2021 - 4 K 699/19
Abgewiesene Klage im Streit um Schuldzinsen aus Inanspruchnahme einer Bürgschaft
Auszug aus BFH, 22.02.2023 - VIII B 4/22
Die Beschwerde des Klägers wegen Nichtzulassung der Revision gegen das Urteil des Finanzgerichts Nürnberg vom 18.11.2021 - 4 K 699/19 wird als unbegründet zurückgewiesen.
- BFH, 30.06.2023 - VIII B 19/22
Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung bei Streit um das Vorliegen eines …
Das Beschwerdeverfahren gemäß § 116 FGO dient hingegen nicht dazu, allgemein die Richtigkeit finanzgerichtlicher Entscheidungen zu gewährleisten (z.B. BFH-Beschlüsse vom 04.05.2021 - VIII B 121/20, Rz 15; vom 22.02.2023 - VIII B 4/22, Rz 5).Unterhalb dieser Schwelle liegende, auch erhebliche Rechtsfehler des FG reichen nicht aus, um eine greifbare Gesetzwidrigkeit oder gar Willkürlichkeit der angefochtenen Entscheidung und somit einen Grund für die Zulassung der Revision anzunehmen (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 08.05.2018 - VIII B 124/17, Rz 21; vom 22.02.2023 - VIII B 4/22, Rz 5).