Rechtsprechung
| EGMR, 01.06.2023 - 3628/18, 3863/18, 5157/18, 7553/18, 13182/18, 26103/18, 31838/18, 55764/18, 1523/19, 12606/19, 22697/19, 24270/19, 29381/19, 9711/20, 10236/20, 10704/20, 14243/20, 25541/20, 27859/20, 31415/20 |
Zitiervorschläge
EGMR, 01.06.2023 - 3628/18, 3863/18, 5157/18, 7553/18, 13182/18, 26103/18, 31838/18, 55764/18, 1523/19, 12606/19, 22697/19, 24270/19, 29381/19, 9711/20, 10236/20, 10704/20, 14243/20, 25541/20, 27859/20, 31415/20 (https://dejure.org/2023,12069)
EGMR, Entscheidung vom 01.06.2023 - 3628/18, 3863/18, 5157/18, 7553/18, 13182/18, 26103/18, 31838/18, 55764/18, 1523/19, 12606/19, 22697/19, 24270/19, 29381/19, 9711/20, 10236/20, 10704/20, 14243/20, 25541/20, 27859/20, 31415/20 (https://dejure.org/2023,12069)
EGMR, Entscheidung vom 01. Juni 2023 - 3628/18, 3863/18, 5157/18, 7553/18, 13182/18, 26103/18, 31838/18, 55764/18, 1523/19, 12606/19, 22697/19, 24270/19, 29381/19, 9711/20, 10236/20, 10704/20, 14243/20, 25541/20, 27859/20, 31415/20 (https://dejure.org/2023,12069)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,12069) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BARKHATOVA AND OTHERS v. RUSSIA
Violation of Article 11 - Freedom of assembly and association (Article 11-1 - Freedom of peaceful assembly);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - ...
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (5)
- EGMR, 05.01.2016 - 74568/12
Russland verurteilt: 25.000 Euro wegen Festnahme nach Demo
Auszug aus EGMR, 01.06.2023 - 3628/18
In the leading cases of Frumkin v. Russia, no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts); Navalnyy and Yashin v. Russia, no. 76204/11, 4 December 2014; and Kasparov and Others v. Russia, no. 21613/07, 3 October 2013, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case. - EGMR, 04.12.2014 - 76204/11
NAVALNYY AND YASHIN v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 01.06.2023 - 3628/18
In the leading cases of Frumkin v. Russia, no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts); Navalnyy and Yashin v. Russia, no. 76204/11, 4 December 2014; and Kasparov and Others v. Russia, no. 21613/07, 3 October 2013, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case. - EGMR, 03.10.2013 - 21613/07
KASPAROV AND OTHERS v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 01.06.2023 - 3628/18
In the leading cases of Frumkin v. Russia, no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts); Navalnyy and Yashin v. Russia, no. 76204/11, 4 December 2014; and Kasparov and Others v. Russia, no. 21613/07, 3 October 2013, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case. - EGMR, 05.12.2006 - 74552/01
OYA ATAMAN c. TURQUIE
Auszug aus EGMR, 01.06.2023 - 3628/18
The Court refers to the principles established in its case-law regarding freedom of assembly (see Kudrevicius and Others v. Lithuania [GC], no. 37553/05, ECHR 2015, with further references) and proportionality of interference with it (see Oya Ataman v. Turkey, no. 74552/01, ECHR 2006-XIV, and Hyde Park and Others v. Moldova, no. 33482/06, 31 March 2009). - EGMR, 31.03.2009 - 33482/06
HYDE PARK AND OTHERS v. MOLDOVA
Auszug aus EGMR, 01.06.2023 - 3628/18
The Court refers to the principles established in its case-law regarding freedom of assembly (see Kudrevicius and Others v. Lithuania [GC], no. 37553/05, ECHR 2015, with further references) and proportionality of interference with it (see Oya Ataman v. Turkey, no. 74552/01, ECHR 2006-XIV, and Hyde Park and Others v. Moldova, no. 33482/06, 31 March 2009).
- OLG Dresden, 16.06.2020 - 4 U 2890/19
Hassrede und Hassorganisation als Gründe für eine außerordentliche …
Für den in Ziff. 12 der Gemeinschaftsstandards verwendeten Begriff der "Hassrede" hat der Senat im Einklang mit der einhelligen Meinung in der Rechtsprechung bereits entschieden, dass dieser Begriff hinreichend bestimmt ist, weil er in leicht verständlicher Sprache definiert und obendrein mit Beispielen so untersetzt ist, dass der Nutzer unschwer erkennen kann, was ihm im Rahmen seiner Vertragspflichten abverlangt wird (Beschluss vom 08.08.2018 - 4 W 577/19; Beschluss vom 11.12.2019 - 4 U 1680/19; vom .16.12.2019 - 4 U 2198/19; zuletzt Urteil vom 12.05.20 - 1523/19; vgl. auch OLG München, Urteil vom 22.10.2019 - 18 U 1491/19).