Rechtsprechung
| EGMR, 03.10.2017 - 8675/15, 8697/15 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
N.D. ET N.T. c. ESPAGNE
Exception préliminaire rejetée (Article 34 - Victime);Exception préliminaire rejetée (Article 35-1 - Épuisement des voies de recours internes);Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 35-3-a - Ratione materiae);Violation de l'article 4 du ...
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
N.D. AND N.T. v. SPAIN - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)
[DEU] Preliminary objection dismissed (Art. 34) Individual applications;(Art. 34) Victim;Preliminary objection dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Preliminary objection joined to merits and dismissed (Art. 35) ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
Besprechungen u.ä. (2)
- verfassungsblog.de (Entscheidungsbesprechung)
Die Identifikation Einzelner
- verfassungsblog.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Die EU und die Mittelmeerroute: Umgehung des Refoulement-Verbots oder Kampf gegen ‚illegale Migration'?
Verfahrensgang
- EGMR, 07.07.2015 - 8675/15
- EGMR, 03.10.2017 - 8675/15, 8697/15
- EGMR, 13.02.2020 - 8675/15
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (9)
- EGMR, 15.12.2016 - 16483/12
Lampedusa-Haft war illegal
Auszug aus EGMR, 03.10.2017 - 8675/15
Elles ont également présenté des observations à la suite du prononcé par la Cour, le 15 décembre 2016, de l'arrêt Khlaifia et autres c. Italie ([GC], no 16483/12, CEDH 2016).La Cour rappelle qu'il faut entendre par expulsion collective toute mesure contraignant des étrangers, en tant que groupe, à quitter un pays, sauf dans les cas où une telle mesure est prise à l'issue et sur la base d'un examen raisonnable et objectif de la situation particulière de chacun des étrangers qui forment le groupe (voir, en dernier lieu, Khlaifia et autres c. Italie [GC], no 16483/12, §§ 237 et suivants, CEDH 2016, avec les références qui y figurent, pour le détail in extenso de ces principes).
- EGMR, 20.12.2016 - 19356/07
SHIOSHVILI AND OTHERS v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 03.10.2017 - 8675/15
Dans quatre d'entre elles (Conka c. Belgique, no 51564/99, §§ 60-63, CEDH 2002 I, Géorgie c. Russie (I), précité, Shioshvili et autres c. Russie, no 19356/07, 20 décembre 2016, et Berdzenishvili et autres c. Russie, nos 14594/07 et 6 autres, 20 décembre 2016), les expulsions concernaient des individus de même origine (des familles de Roms en provenance de Slovaquie dans la première affaire et des ressortissants géorgiens dans les autres). - EGMR, 12.12.2001 - 52207/99
V. und B. B., Ž. S., M. S., D. J. und D. S. gegen Belgien, Dänemark, …
Auszug aus EGMR, 03.10.2017 - 8675/15
La Cour juge opportun de rappeler que, aux termes de l'article 1 de la Convention, l'engagement des États contractants consiste à « reconnaître'aux personnes relevant de leur « juridiction'les droits et libertés qui y sont énumérés (Bankovic et autres c. Belgique et 16 autres États contractants (déc.) [GC], no 52207/99, § 66, CEDH 2001-XII).
- EGMR, 22.04.2014 - 6528/11
A.C. ET AUTRES c. ESPAGNE
Auszug aus EGMR, 03.10.2017 - 8675/15
Ils se réfèrent également aux principes inhérents à l'article 13 de la Convention rappelés dans l'arrêt A.C. et autres c. Espagne (no 6528/11, 22 avril 2014), exposant que, dans le cadre d'un refoulement immédiat, les exigences de l'article 13 ne peuvent pas être remplies, dès lors que les étrangers refoulés se verraient privés de tout accès à des procédures et à des garanties légales et que leur refoulement s'effectuerait en l'absence de toute décision individuelle susceptible de faire l'objet d'un recours. - EGMR, 16.09.2014 - 29750/09
HASSAN c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 03.10.2017 - 8675/15
Elle rappelle toutefois que, dès l'instant où un État, par le biais de ses agents opérant hors de son territoire, exerce son contrôle et son autorité sur un individu, et par voie de conséquence sa juridiction, il pèse sur lui en vertu de l'article 1 une obligation de reconnaître à celui-ci les droits et libertés définis au titre I de la Convention qui concernent son cas (Al-Skeini et autres c. Royaume-Uni [GC], no 55721/07, § 137, CEDH 2011, et Hassan c. Royaume-Uni [GC], no 29750/09, § 74, CEDH 2014). - EGMR, 08.04.2004 - 71503/01
ASSANIDZE v. GEORGIA
Auszug aus EGMR, 03.10.2017 - 8675/15
La juridiction d'un État, au sens de l'article 1, est principalement territoriale (Bankovic et autres, décision précitée, §§ 61 et 67, et Ilascu et autres c. Moldova et Russie [GC], no 48787/99, § 132, CEDH 2004-VII) et est présumée s'exercer normalement sur l'ensemble de son territoire (Assanidzé c. Géorgie [GC], no 71503/01, § 139, CEDH 2004-II). - EGMR, 08.07.2004 - 48787/99
Transnistrien
Auszug aus EGMR, 03.10.2017 - 8675/15
La juridiction d'un État, au sens de l'article 1, est principalement territoriale (Bankovic et autres, décision précitée, §§ 61 et 67, et Ilascu et autres c. Moldova et Russie [GC], no 48787/99, § 132, CEDH 2004-VII) et est présumée s'exercer normalement sur l'ensemble de son territoire (Assanidzé c. Géorgie [GC], no 71503/01, § 139, CEDH 2004-II). - EuGH, 23.01.2003 - C-421/00
Sterbenz
Auszug aus EGMR, 03.10.2017 - 8675/15
Madrid 16/01/2015. - EuGH, 11.12.2014 - C-249/13
Der Gerichtshof präzisiert den Umfang des Anspruchs auf rechtliches Gehör von …
Auszug aus EGMR, 03.10.2017 - 8675/15
Appelée à interpréter la « directive retour ", la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) a dit que tout étranger a le droit d'exprimer, avant l'adoption d'une décision concernant son renvoi, son point de vue sur la légalité de son séjour (voir, notamment, Khaled Boudjlida c. Préfet des Pyrénées-Atlantiques, affaire C-249/13, arrêt du 11 décembre 2014, points 28-35).
- VG Aachen, 13.08.2018 - 4 L 1065/18 vgl. EGMR, Urteil vom 3. Oktober 2017 - 8675/15 und 8697/15 -, (abrufbar unter hudoc.echr.coe.int), der aufgrund dessen einen V e rstoß gegen die Europäische Menschenrechtskonvention feststellte ; aida, country report: Spain, 2016 Update, Stand: 31. Dezember 2016, S. 16 ff.; aida, country report: Spain, 2017 Update, Stand: 21. März 2018, S. 16 ff. , 52 f., 56 ; amnesty international, Jahresbericht 2017 vom 20. Mai 2017 (Stand 12/2016), Jahresbericht 2016 vom 9. Juni 2016 (Stand 12/2015) und Jahresbericht 2015 vom 8. Mai 2015 (Stand 12/2014) zu Spanien zum Stichwort "Rechte von Flüchtlingen und Migranten"; Human Rights Watch, World Report 2015 vom 29. Januar 2015 zu Spanien.
- VG Aachen, 16.05.2017 - 4 L 649/17
Eilbeschluss; Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO; Dublin-III-VO; Spanien; keine …
Hiergegen spricht zum einen, dass diese Fälle gerichtlich untersucht werden und zum Teil bereits Gegenstand von Klageverfahren vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) waren, vgl. aida, country report: Spain, 2016 Update, Stand: 31. Dezember 2016, S. 17 unter Hinweis auf EGMR, Urteil vom 20. Juli 2015, N.D. und N.T. vs. Spanien, Nr. 8675/15 und 8697/15, infolge derer der spanischen Regierung aufgegeben worden ist, Informationen zu den Abläufen der jeweiligen Vorfälle offenzulegen und an der Aufarbeitung und Aufklärung der Vorfälle mitzuwirken.