Rechtsprechung
| EGMR, 06.04.2021 - 46992/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,8949) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KALE c. TURQUIE
Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la correspondance) (französisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
KALE v. TURKEY
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- EGMR, 13.07.2000 - 25735/94
Fall E. gegen DEUTSCHLAND
Auszug aus EGMR, 06.04.2021 - 46992/11
Au vu des critères définis dans sa jurisprudence (Elsholz c. Allemagne [GC], no 25735/94, § 73, CEDH 2000-VIII) et faute de documents soumis par le requérant pour étayer ses réclamations au titre des frais et dépens, la Cour rejettent celles-ci. - EGMR, 25.03.1992 - 13590/88
CAMPBELL v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 06.04.2021 - 46992/11
La Cour rappelle les principes fondamentaux qui se dégagent de sa jurisprudence en la matière (entre autres, Campbell c. Royaume-Uni, 25 mars 1992, § 45, série A no 233, Fazil Ahmet Tamer c. Turquie, no 6289/02, §§ 49-51, 5 décembre 2006 et Eylem Kaya précité, § 41). - EGMR, 13.12.2016 - 26623/07
EYLEM KAYA c. TURQUIE
Auszug aus EGMR, 06.04.2021 - 46992/11
Le droit interne pertinent est décrit dans l'affaire Eylem Kaya c. Turquie (no 26623/07, 13 décembre 2016, §§ 14-19). - EGMR, 30.01.2007 - 77097/01
EKINCI ET AKALIN c. TURQUIE
Auszug aus EGMR, 06.04.2021 - 46992/11
Quant à la prévisibilité et la légitimité de cette ingérence, eu égard à la conclusion à laquelle elle parvient quant à sa nécessité, la Cour n'estime pas utile de se prononcer sur ces questions (paragraphe 24 ci-après, pour une approche similaire concernant le droit au respect de la correspondance avec un avocat, voir Ekinci et Akalin c. Turquie, no 77097/01, § 42, 30 janvier 2007). - EGMR, 14.06.2016 - 49460/11
SAYAN v. TURKEY
Auszug aus EGMR, 06.04.2021 - 46992/11
La Cour rappelle avoir déjà eu l'occasion de se prononcer sur le recours invoqué par le Gouvernement, y compris s'agissant de la correspondance des détenus et estimé qu'il s'agissait là d'une voie de recours à épuiser (Sayan c. Turquie (déc.), no 49460/11, §§ 20-25, 14 juin 2016 et les références jurisprudentielles qui y sont mentionnées).