Rechtsprechung
   EGMR, 07.10.2014 - 10613/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,32029
EGMR, 07.10.2014 - 10613/07 (https://dejure.org/2014,32029)
EGMR, Entscheidung vom 07.10.2014 - 10613/07 (https://dejure.org/2014,32029)
EGMR, Entscheidung vom 07. Oktober 2014 - 10613/07 (https://dejure.org/2014,32029)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,32029) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 29.06.2021 - 26691/18

    BRODA ET BOJARA c. POLOGNE

    Ainsi, cette plainte peut constituer un recours efficace, au sens de la Convention, uniquement lorsque: a) une décision individuelle susceptible d'avoir violé la Convention a été adoptée en application directe d'une disposition de la législation nationale considérée comme étant inconstitutionnelle, et b) les dispositions procédurales applicables à la révision d'une telle décision individuelle permettent, à la suite de l'adoption d'un arrêt de la Cour constitutionnelle constatant l'inconstitutionnalité d'une loi, soit d'annuler ladite décision soit de rouvrir la procédure à l'issue de laquelle celle-ci a été adoptée (voir, parmi beaucoup d'autres, Szott-Medynska c. Pologne (déc.), no 47414/99, 9 octobre 2003, Pachla c. Pologne (déc.), no 8812/02, 8 novembre 2005, et Liss c. Pologne (déc.), no 14337/02, 16 mars 2010, Urban c. Pologne (déc.), no 29690/06, 7 septembre 2010, et Hösl-Daum et autres (déc.), no 10613/07, § 42, 7 octobre 2014).
  • EGMR, 10.02.2015 - 10824/11

    HOLOWNIA v. POLAND

    46113/99, 3843/02, 13751/02, 13466/03, 10200/04, 14163/04, 19993/04 and 21819/04, § 69, ECHR 2010; Akdivar and Others v. Turkey, 16 September 1996, § 65, Reports of Judgments and Decisions 1996-IV; Latak v. Poland (dec.), no. 52070/08, 12 October 2010, § 75; and Samsel v. Poland (dec.), no. 55100/11, 27 August 2013; Hösl-Daum v. Poland (dec.), no. 10613/07, 7 October 2014).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht