Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  HASHEMI ET AUTRES c. AZERBAÏDJAN

  Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie privée) (französisch)

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  HASHEMI v. AZERBAIJAN and 6 other applciations

  Art. 8, Art. 8 Abs. 1 MRK
  [ENG]

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (18)

• EGMR, 11.10.2011 - 53124/09

  GENOVESE v. MALTA

  Auszug aus EGMR, 13.01.2022 - 1480/16

  Appréciation de la Cour 45. La Cour rappelle que la notion de « vie privée'au sens de l'article 8 de la Convention est une notion large, qui englobe des aspects multiples de l'identité sociale d'une personne (Genovese c. Malte, no 53124/09, §§ 30 et 33, 11 octobre 2011, et Ramadan c. Malte, no 76136/12, § 62, 21 juin 2016).
• EGMR, 21.06.2016 - 76136/12

  RAMADAN v. MALTA

  Auszug aus EGMR, 13.01.2022 - 1480/16

  Appréciation de la Cour 45. La Cour rappelle que la notion de « vie privée'au sens de l'article 8 de la Convention est une notion large, qui englobe des aspects multiples de l'identité sociale d'une personne (Genovese c. Malte, no 53124/09, §§ 30 et 33, 11 octobre 2011, et Ramadan c. Malte, no 76136/12, § 62, 21 juin 2016).
• EGMR, 28.06.2011 - 17/02

  LIGERES v. LATVIA

  Auszug aus EGMR, 13.01.2022 - 1480/16

  17/02/2016.

 
• KAG Mainz, 30.10.2008 - M 26/08

  Eingruppierung Kirchenmusiker

  Auszug aus EGMR, 13.01.2022 - 1480/16

  26/08/2016.
• KAG Mainz, 18.07.2012 - M 25/12

  Auszug aus EGMR, 13.01.2022 - 1480/16

  25/12/2015.
• EGMR, 25.06.2020 - 52273/16

  GHOUMID ET AUTRES c. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 13.01.2022 - 1480/16

  Ainsi, une déchéance arbitraire de nationalité peut, dans certaines circonstances, poser un problème au regard de l'article 8 de la Convention du fait de son impact sur la vie privée de l'intéressé (Alpeyeva et Dzhalagoniya c. Russie, nos 7549/09 et 33330/11, § 108, 12 juin 2018, Ahmadov c. Azerbaïdjan, no 32538/10, § 42, 30 janvier 2020, et Ghoumid et autres c. France, nos 52273/16 et 4 autres, § 43, 25 juin 2020).
• VK Niedersachsen, 14.10.2002 - 22/02

  Eignung: zeitliche Berücksichtigung eines früheren vertragswidrigen Verhaltens …

  Auszug aus EGMR, 13.01.2022 - 1480/16

  22/02/2017.
• EGMR, 17.04.2012 - 20071/07

  PIECHOWICZ v. POLAND

  Auszug aus EGMR, 13.01.2022 - 1480/16

  Le droit interne doit aussi indiquer avec assez de clarté l'étendue et les modalités d'exercice du pouvoir d'appréciation des autorités afin d'assurer aux individus le degré minimal de protection auquel ils ont droit en vertu de l'État de droit dans une société démocratique (Piechowicz c. Pologne, no 20071/07, § 212, 17 avril 2012, et Tasev c. Macédoine du Nord, no 9825/13, § 36, 16 mai 2019).
• EGMR, 07.02.2017 - 42387/13

  K2 v. THE UNITED KINGDOM

  Auszug aus EGMR, 13.01.2022 - 1480/16

  Afin de déterminer si la mesure incriminée était ou non entachée d'arbitraire comme allégué par les requérants, la Cour cherchera à établir si elle était légale, si les requérants ont bénéficié de garanties procédurales, notamment s'ils ont eu accès à un contrôle juridictionnel adéquat, et si les autorités ont agi avec diligence et promptitude (Ramadan, précité, §§ 86-89, K2 c. Royaume-Uni (déc.), no 42387/13, § 50, 7 février 2017, Alpeyeva et Dzhalagoniya, précité, § 109, et Usmanov, précité, § 63).
• EGMR, 02.02.2016 - 71776/12

  N.TS. AND OTHERS v. GEORGIA

  Auszug aus EGMR, 13.01.2022 - 1480/16

  Dans ces circonstances, à la lumière de ce qui précède et compte tenu de la vulnérabilité de la situation des enfants mineurs et de la teneur et la finalité des requêtes, dont ressort clairement le souhait des requérants de s'adresser à la Cour au nom de leurs enfants mineurs, la Cour ne peut que considérer que les requérants avaient qualité pour introduire les présentes requêtes devant elle au nom de leurs enfants (comparer T. c. République tchèque, no 19315/11, §§ 90-91, 17 juillet 2014, et N.Ts. et autres c. Géorgie, no 71776/12, §§ 52-59, 2 février 2016).
• EGMR, 12.06.2018 - 7549/09

  ALPEYEVA AND DZHALAGONIYA v. RUSSIA
• EGMR, 22.12.2020 - 43936/18

  USMANOV v. RUSSIA
• RG, 30.05.1908 - I 30/06

  Eigener Nach-Sicht-Wechsel; Protest
• EGMR, 30.01.2020 - 32538/10

  AHMADOV v. AZERBAIJAN
• EGMR, 03.12.2009 - 37700/05

  SEYIDZADE v. AZERBAIJAN
• EGMR, 13.11.2014 - 5548/05

  ISLAM-ITTIHAD ASSOCIATION AND OTHERS v. AZERBAIJAN
• VGH der UEK, 14.11.2005 - 13/04
• RG, 02.06.1934 - V 10/34

  Zum Einwand gegenwärtiger Arglist gegenüber der Verjährungseinrede. Nach welchem …

• EGMR, 14.09.2022 - 24384/19

  Europas IS-Anhänger: Großeltern klagen auf Rückholung

  Elle a par ailleurs précisé l'étendue de son contrôle d'une telle mesure sous l'angle de l'article 8 de la Convention en s'assurant qu'elle ne soit pas arbitraire (K2 c. Royaume-Uni (déc.), no 42387/13, 7 février 2017, Ghoumid et autres, précité, Usmanov c. Russie, no 43936/18, § 54, 22 décembre 2020 et Hashemi et autres c. Azerbaïdjan, nos 1480/16 et 6 autres, § 47, 13 janvier 2022 ; voir, également, sur la possibilité qu'une privation de nationalité puisse constituer une privation arbitraire du droit d'entrer dans son pays garanti par l'article 12 § 4 du PIDCP, § 21 de l'Observation générale no 27, paragraphe 97 ci-dessus).
• EGMR, 13.07.2023 - 1/16

  EMIN HUSEYNOV v. AZERBAIJAN (No. 2)

  1480/16 and 6 others, §§ 45-46, 13 January 2022); arbitrary refusal of a request to renounce citizenship (see Riener v. Bulgaria, no. 46343/99, § 154, 23 May 2006); and revocation or deprivation of citizenship (see Ramadan, cited above, § 85; K2 v. the United Kingdom (dec.), no. 42387/13, § 49, 7 February 2017; and Alpeyeva and Dzhalagoniya v. Russia, nos.