Rechtsprechung
   EGMR, 18.05.2021 - 72290/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,17392
EGMR, 18.05.2021 - 72290/11 (https://dejure.org/2021,17392)
EGMR, Entscheidung vom 18.05.2021 - 72290/11 (https://dejure.org/2021,17392)
EGMR, Entscheidung vom 18. Mai 2021 - 72290/11 (https://dejure.org/2021,17392)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,17392) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 17.07.2014 - 47848/08

    CENTRE FOR LEGAL RESOURCES ON BEHALF OF VALENTIN CÂMPEANU v. ROMANIA

    Auszug aus EGMR, 18.05.2021 - 72290/11
    Having regard to its well-established case-law (see ? ilih v. Slovenia [GC], no. 71463/01, § 216, 9 April 2009; Centre for Legal Resources on behalf of Valentin Câmpeanu v. Romania [GC], no. 47848/08, § 154, ECHR 2014; and Lopes de Sousa Fernandes v. Portugal [GC], no. 56080/13, §§ 214-38, 19 December 2017) the Court will examine the complaints under substantive and procedural limbs of Article 2 of the Convention, which in the relevant part reads as follows:.
  • EGMR, 09.04.2013 - 13423/09

    MEHMET SENTÜRK ET BEKIR SENTÜRK c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 18.05.2021 - 72290/11
    It does not extend to circumstances where a patient is considered to have received deficient, incorrect or delayed treatment (see Lopes de Sousa Fernandes, cited above, § 191, and Mehmet Sentürk and Bekir Sentürk v. Turkey, no. 13423/09, §§ 84-97, ECHR 2013).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht