Rechtsprechung
| EGMR, 20.11.2003 - 61294/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,43682) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BUONPANE v. GERMANY
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 14+6 Abs. 1, Art. 14 MRK
Inadmissible (englisch)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 21.02.1975 - 4451/70
GOLDER c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 20.11.2003 - 61294/00
The Court recalls that the right of access to a court constitutes an element which is inherent in the right to a fair trial under Article 6 § 1 (see, among other authorities, Golder v. the United Kingdom, judgment of 21 February 1975, Series A no. 18, p. 18, § 36). - EGMR, 09.10.1979 - 6289/73
AIREY v. IRELAND
Auszug aus EGMR, 20.11.2003 - 61294/00
Article 6 § 1 leaves to the State a free choice of the means to be used in guaranteeing litigants a right of effective access to a court and furthermore there is no obligation on the State to provide legal aid for every dispute relating to a "civil right" (Airey v. Ireland, judgment of 9 October 1979, Series A no. 32, pp. 12-16, § 26).
- EGMR, 10.04.2007 - 23947/03
D. E. gegen Deutschland
Der Gerichtshof erinnert daran, dass die Auslegung des innerstaatlichen Rechts zunächst den innerstaatlichen Behörden, insbesondere den Gerichten, obliegt, und der Gerichtshof ihre Auslegung nicht durch seine eigene ersetzen wird, solange keine Willkür vorliegt (siehe Buonpane ./. Deutschland (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 61294/00, 20. November 2003 und sinngemäß Lavents ./. Lettland , Individualbeschwerde Nr. 58442/00, Rdnr. 114, 28.