Rechtsprechung
   EGMR, 22.10.2013 - 54337/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,53833
EGMR, 22.10.2013 - 54337/10 (https://dejure.org/2013,53833)
EGMR, Entscheidung vom 22.10.2013 - 54337/10 (https://dejure.org/2013,53833)
EGMR, Entscheidung vom 22. Oktober 2013 - 54337/10 (https://dejure.org/2013,53833)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,53833) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 05.10.2000 - 31365/96

    VARBANOV v. BULGARIA

    Auszug aus EGMR, 22.10.2013 - 54337/10
    It further recalls that an application may be rejected as abusive under Article 35 § 3 of the Convention, among other reasons, if it was knowingly based on untrue facts (see Varbanov v. Bulgaria no. 31365/96, § 36, ECHR 2000-X; Popov v. Moldova (no. 1) no. 74153/01, § 48, 18 January 2005; Kérétchachvili v. Georgia (dec.), no. 5667/02, 2 May 2006; Predescu v. Romania, no. 21447/03, §§ 24-27, 2 December 2008).
  • EGMR, 02.05.2006 - 5667/02

    KÉRÉTCHACHVILI c. GEORGIE

    Auszug aus EGMR, 22.10.2013 - 54337/10
    It further recalls that an application may be rejected as abusive under Article 35 § 3 of the Convention, among other reasons, if it was knowingly based on untrue facts (see Varbanov v. Bulgaria no. 31365/96, § 36, ECHR 2000-X; Popov v. Moldova (no. 1) no. 74153/01, § 48, 18 January 2005; Kérétchachvili v. Georgia (dec.), no. 5667/02, 2 May 2006; Predescu v. Romania, no. 21447/03, §§ 24-27, 2 December 2008).
  • EGMR, 18.01.2005 - 74153/01

    POPOV v. MOLDOVA (No. 1)

    Auszug aus EGMR, 22.10.2013 - 54337/10
    It further recalls that an application may be rejected as abusive under Article 35 § 3 of the Convention, among other reasons, if it was knowingly based on untrue facts (see Varbanov v. Bulgaria no. 31365/96, § 36, ECHR 2000-X; Popov v. Moldova (no. 1) no. 74153/01, § 48, 18 January 2005; Kérétchachvili v. Georgia (dec.), no. 5667/02, 2 May 2006; Predescu v. Romania, no. 21447/03, §§ 24-27, 2 December 2008).
  • EGMR, 02.12.2008 - 21447/03

    PREDESCU c. ROUMANIE

    Auszug aus EGMR, 22.10.2013 - 54337/10
    It further recalls that an application may be rejected as abusive under Article 35 § 3 of the Convention, among other reasons, if it was knowingly based on untrue facts (see Varbanov v. Bulgaria no. 31365/96, § 36, ECHR 2000-X; Popov v. Moldova (no. 1) no. 74153/01, § 48, 18 January 2005; Kérétchachvili v. Georgia (dec.), no. 5667/02, 2 May 2006; Predescu v. Romania, no. 21447/03, §§ 24-27, 2 December 2008).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht