Rechtsprechung
| EGMR, 22.11.2001 - 42358/98 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,46783) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BESTER contre l'ALLEMAGNE
Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Art. 14 MRK
Irrecevable (französisch)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- EGMR, 16.02.2000 - 27798/95
AMANN c. SUISSE
Auszug aus EGMR, 22.11.2001 - 42358/98
Or l'utilisation d'informations concernant le passé politique et/ou privé d'une personne peut être considérée comme une ingérence dans la vie privée (voir, mutatis mutandis, l'arrêt Leander c. Suède du 26 mars 1987, série A n° 116, p. 22, § 48, Amann c. Suisse [GC], n° 27798/95, CEDH 2000-II, § 65 et Rotaru c. Roumanie [GC], n° 28341/95, CEDH 2000 V, § 46). - EGMR, 22.03.2001 - 34044/96
Schießbefehl
Auszug aus EGMR, 22.11.2001 - 42358/98
D'autre part, il incombe au premier chef aux autorités nationales d'interpréter et d'appliquer le droit interne (voir, mutatis mutandis, l'arrêt Vogt précité, p. 24, § 48, et Streletz, Kessler et Krenz c. Allemagne [GC], n°s 34044/96, 35532/97 et 44801/98, CEDH 2001, § 49). - EGMR, 26.09.1995 - 17851/91
Radikalenerlaß
Auszug aus EGMR, 22.11.2001 - 42358/98
La Cour rappelle qu'en règle générale les garanties de la Convention s'étendent aux fonctionnaires (voir notamment, mutatis mutandis, l'arrêt Vogt c. Allemagne du 26 septembre 1995, série A n° 323, pp. 22-23, § 43). - EGMR, 26.03.1987 - 9248/81
LEANDER c. SUÈDE
Auszug aus EGMR, 22.11.2001 - 42358/98
Or l'utilisation d'informations concernant le passé politique et/ou privé d'une personne peut être considérée comme une ingérence dans la vie privée (voir, mutatis mutandis, l'arrêt Leander c. Suède du 26 mars 1987, série A n° 116, p. 22, § 48, Amann c. Suisse [GC], n° 27798/95, CEDH 2000-II, § 65 et Rotaru c. Roumanie [GC], n° 28341/95, CEDH 2000 V, § 46).
- EGMR, 21.10.2014 - 38162/07
NAIDIN c. ROUMANIE
En l'espèce, la Cour doit notamment tenir compte de la situation qu'a connue la Roumanie sous le régime communiste et du fait que, pour éviter de voir son expérience passée se répéter, l'État doit se fonder sur une démocratie capable de se défendre par elle-même (Vogt, précité, § 59 ; Sidabras et Dziautas, précité, § 54 ; Bester c. Allemagne (déc.), no 42358/98, 22 novembre 2001 et Knauth c. Allemagne (déc.), no 41111/98, 22 novembre 2001).