Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  REMLI v. FRANCE

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  Preliminary objection allowed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Six month period) Violation of Article 6 - Right to a ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  REMLI c. FRANCE

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
  Exception préliminaire rejetée (Article 35-1 - Délai de six mois) Exception préliminaire retenue (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes) Exception préliminaire rejetée (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes) Violation de ...

Verfahrensgang

• EKMR, 01.04.1992 - 16839/90
• EKMR, 12.04.1994 - 16839/90
• EGMR, 23.04.1996 - 16839/90

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

• EGMR, 06.12.1988 - 10588/83

  BARBERÀ, MESSEGUÉ AND JABARDO v. SPAIN

  Auszug aus EGMR, 23.04.1996 - 16839/90

  Selon moi, cette circonstance, considérée à la lumière de l'ensemble de la procédure (arrêt Barberà, Messegué et Jabardo c. Espagne du 6 décembre 1988, série A no 146, p. 31, par. 68), ne justifie pas un constat de violation de l'article 6 par.
• EGMR, 19.03.1991 - 11069/84

  CARDOT c. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 23.04.1996 - 16839/90

  Tout Etat contractant doit bénéficier de toutes les occasions d""éviter ou redresser les violations alléguées", selon les termes de l'arrêt Cardot c. France du 19 mars 1991 (série A no 200, p. 19, par. 36) et de l'arrêt antérieur De Wilde, Ooms et Versyp c. Belgique du 18 novembre 1970 (série A no 12, p. 29, par. 50), lequel invite les Etats à "remédier [à leurs actes] dans leur ordre juridique interne".
• EGMR, 20.11.1995 - 17849/91

  PRESSOS COMPANIA NAVIERA S.A. ET AUTRES c. BELGIQUE

  Auszug aus EGMR, 23.04.1996 - 16839/90

  Néanmoins, seules les voies de recours effectives et propres à redresser la violation alléguée doivent être épuisées (voir, entre autres, l'arrêt Pressos Compania Naviera S.A. et autres c. Belgique du 20 novembre 1995, série A no 332, p. 19, par. 27).

 
• EGMR, 22.09.1994 - 13616/88

  HENTRICH v. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 23.04.1996 - 16839/90

  La Cour rappelle que la finalité de l'article 26 (art. 26) est de ménager aux Etats contractants l'occasion de prévenir ou redresser les violations alléguées contre eux avant que ces allégations ne soient soumises aux organes de la Convention (voir, par exemple, l'arrêt Hentrich c. France du 22 septembre 1994, série A no 296-A, p. 18, par. 33).
• EGMR, 26.02.1993 - 13396/87

  PADOVANI v. ITALY

  Auszug aus EGMR, 23.04.1996 - 16839/90

  L'élément déterminant consiste à savoir si les appréhensions de l'intéressé peuvent passer pour objectivement justifiées (voir notamment les arrêts Saraiva de Carvalho c. Portugal du 22 avril 1994, série A no 286-B, p. 38, par. 35, et Padovani c. Italie du 26 février 1993, série A no 257-B, p. 20, par. 27).
• EGMR, 23.11.1993 - 14838/89

  A. v. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 23.04.1996 - 16839/90

  A supposer même qu'il fût probablement voué à l'échec, en l'espèce, son introduction ne constituait donc pas une initiative futile; partant, elle a eu à tout le moins pour effet de reporter le point de départ du délai de six mois (voir, en dernier lieu, l'arrêt A. c. France du 23 novembre 1993, série A no 277-B, pp. 47-48, par. 30).
• EGMR, 22.04.1994 - 15651/89

  SARAIVA DE CARVALHO c. PORTUGAL

  Auszug aus EGMR, 23.04.1996 - 16839/90

  L'élément déterminant consiste à savoir si les appréhensions de l'intéressé peuvent passer pour objectivement justifiées (voir notamment les arrêts Saraiva de Carvalho c. Portugal du 22 avril 1994, série A no 286-B, p. 38, par. 35, et Padovani c. Italie du 26 février 1993, série A no 257-B, p. 20, par. 27).
• EGMR, 25.11.1993 - 14191/88

  HOLM v. SWEDEN

  Auszug aus EGMR, 23.04.1996 - 16839/90

  Ils valent pour les jurés comme pour les magistrats, professionnels ou non (voir l'arrêt Holm c. Suède du 25 novembre 1993, série A no 279-A, p. 14, par. 30).

• Generalanwalt beim EuGH, 11.09.2008 - C-308/07

  Gorostiaga Atxalandabaso / Parlament - Rechtsmittel - Europäisches Parlament - …

  Der Gerichtshof hat dabei zunächst auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 23. April 1996, Remli/Frankreich (Individualbeschwerde Nr. 16839/90, Randnr. 48), verwiesen, in dem auf die Pflicht jedes nationalen Gerichts hingewiesen wurde, die Wahrung des Grundsatzes der Unparteilichkeit im Hinblick auf seine konkrete Zusammensetzung zu überprüfen.
• EGMR, 15.12.1998 - 28389/95

  RUSHITI v. AUSTRIA

  The Court recalls the Commission's constant case-law that in order to exhaust domestic remedies the person concerned must have raised before the national authorities, at least in substance, the complaint he puts before the Convention organs (see for example No 16839/90, Dec. 12.4.94, D.R. 77, p. 22; No. 16810/90, Dec. 9.9.92, D.R. 73, p. 136).