Rechtsprechung
| EGMR, 25.09.2012 - 1848/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,55958) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
UHL v. THE CZECH REPUBLIC
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 13.06.1979 - 6833/74
MARCKX v. BELGIUM
Auszug aus EGMR, 25.09.2012 - 1848/12
Although this rule applies only to adults, the Court must limit its review to the issue affecting the applicant, who is an adult (see Marckx v. Belgium, 13 June 1979, § 27, Series A no. 31).
- EGMR, 10.11.2016 - 70474/11
KIRIL ZLATKOV NIKOLOV c. FRANCE
À cet égard, la Cour déduit du fait que le septième alinéa de l'article 116-1 du code de procédure pénale a été abrogé (paragraphe 26 ci-dessus) que le respect des droits de l'homme garantis par la Convention et ses Protocoles n'exige pas un examen de cette partie de la requête au fond ; elle rappelle qu'une telle conclusion peut être tirée de la seule circonstance que la question dont elle est saisie a été réglée au plan interne, de sorte que l'affaire ne présente plus qu'un intérêt historique sur ce point (voir Boelens et autres, décision précitée, §§ 34-35, et Uhl c. République tchèque (déc.), no 1848/12, §§ 25-27, 25 septembre 2012). - EGMR, 11.12.2018 - 30211/09
TASHEVSKI v. BULGARIA
Respect for human rights does not require the examination of an application if the relevant domestic law has changed and the case is of historical interest only (see Ionescu v. Romania (dec.), no. 36659/04, §§ 38-39, 1 June 2010; Uhl v. the Czech Republic (dec.), no. 1848/12, §§ 26-27, 25 September 2012; and Kiril Zlatkov Nikolov v. France, nos.