Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  PAJAK ET AUTRES c. POLOGNE

  Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-1) Épuisement des voies de recours internes;Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Accès à un ...

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  PAJÄ"K c. POLOGNE et 2 autres affaires

  Art. 1, Art. 6 Abs. 1, Art. 1, Art. 8 Abs. 1, Art. 14Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
  [FRE]

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (17)

• EuGH, 05.11.2019 - C-192/18

  Die polnischen Vorschriften über das Ruhestandsalter von Richtern und …

  Auszug aus EGMR, 24.10.2023 - 25226/18

  Ainsi qu'il se dégage en outre de l'arrêt du 5 novembre 2019 dans l'affaire Commission c. Pologne [Indépendance des juridictions de droit commun] C 192/18, EU:C:2019:924 [paragraphes 2-71 ci-dessous], la Pologne a enfreint le droit de l'Union en conférant en application de [...] la loi du 12 juillet 2017 [...] au ministre de la Justice le pouvoir de prolonger la période d'activité des juges des juridictions de droit commun au-delà des nouveaux âges du départ à la retraite, tels qu'abaissés en vertu de la même loi ;.

  L'arrêt du 5 novembre 2019 dans l'affaire Commission/Pologne (Indépendance des juridictions de droit commun) C-192/18, EU:C:2019:924 62. Dans son arrêt, la CJUE (grande chambre) a déclaré que les règles polonaises relatives à l'âge du départ à la retraite des juges et des magistrats du parquet, telles qu'applicables après l'entrée en vigueur de la loi du 12 juillet 2017, étaient contraires au droit de l'Union.

  La motivation de l'arrêt se fonde notamment sur les conclusions formulées par la Cour de justice de l'Union européenne dans son arrêt en date du 5 novembre 2019 (C-192/18, EU:C:2019:924).

• LG Koblenz, 11.01.2005 - 2 T 20/05

  Vergütung des Berufsbetreuers nach Ablauf der Bestellung

  Auszug aus EGMR, 24.10.2023 - 25226/18

  21/05/2018.

  21/05/2018.

• EGMR - 43949/19 (anhängig)

  JEZIERSKA c. POLOGNE

  Auszug aus EGMR, 24.10.2023 - 25226/18

  Sur l'exception relative au caractère prétendument abusif de la requête no 43949/19 a) Arguments des parties.

  43949/19.

 
• EuGH, 21.07.2011 - C-159/10

  Fuchs - Richtlinie 2000/78/EG - Art. 6 Abs. 1 - Verbot der Diskriminierung wegen …

  Auszug aus EGMR, 24.10.2023 - 25226/18

  Le Gouvernement estime, ainsi qu'il se dégage selon lui de l'arrêt Fuchs et Köhler du 21 juillet 2011 de la CJUE (C-159/10 et 160/10, Rec.
• EGMR, 28.10.1987 - 8695/79

  Inze ./. Österreich

  Auszug aus EGMR, 24.10.2023 - 25226/18

  L'étendue de la marge d'appréciation varie selon les circonstances, les domaines et le contexte (Rasmussen c. Danemark, 28 novembre 1984, § 40, série A no 87, et Inze c. Autriche, 28 octobre 1987, § 41, série A no 126), mais c'est à la Cour qu'il incombe en dernier ressort de se prononcer sur le respect de la Convention (Willis c. Royaume-Uni, no 36042/97, § 39, CEDH 2002-IV).
• EGMR, 17.05.2016 - 42461/13

  KARÁCSONY ET AUTRES c. HONGRIE

  Auszug aus EGMR, 24.10.2023 - 25226/18

  En vertu de l'article 60 § 2 du règlement, le requérant doit chiffrer et ventiler par rubrique toutes ses prétentions, faute de quoi la Cour peut rejeter ses demandes, en tout ou en partie (Karácsony et autres c. Hongrie [GC], no 42461/13 et 44357/13, § 189, 17 mai 2016).
• EGMR, 28.11.1984 - 8777/79

  RASMUSSEN v. DENMARK

  Auszug aus EGMR, 24.10.2023 - 25226/18

  L'étendue de la marge d'appréciation varie selon les circonstances, les domaines et le contexte (Rasmussen c. Danemark, 28 novembre 1984, § 40, série A no 87, et Inze c. Autriche, 28 octobre 1987, § 41, série A no 126), mais c'est à la Cour qu'il incombe en dernier ressort de se prononcer sur le respect de la Convention (Willis c. Royaume-Uni, no 36042/97, § 39, CEDH 2002-IV).
• EGMR, 08.11.2021 - 49868/19

  DOLINSKA-FICEK AND OZIMEK v. POLAND

  Auszug aus EGMR, 24.10.2023 - 25226/18

  [3] Se référer à l'affaire Dolinska-Ficek et Ozimek c. Pologne, nos 49868/19 et 57511/19, 8 novembre 2021.
• EGMR, 06.07.2023 - 21181/19

  TULEYA v. POLAND

  Auszug aus EGMR, 24.10.2023 - 25226/18

  Nous attirons l'attention, dans ce contexte, sur la jurisprudence des juridictions de droit commun (juridictions du droit du travail) qui ont ordonné aux autorités de permettre aux juges suspendus d'exercer leurs fonctions (Tuleya c. Pologne, nos 21181/19 et 51751/20, §§ 114-118, 6 juillet 2023).
• EGMR, 07.10.2010 - 30078/06

  KONSTANTIN MARKIN c. RUSSIE

  Auszug aus EGMR, 24.10.2023 - 25226/18

  Renvoyant à la jurisprudence Konstantin Markin (Konstantin Markin c. Russie [GC], no 30078/06, 22 mars 2003), la quatrième requérante estime que les considérations fondées sur les stéréotypes liés au sexe - par exemple l'idée que ce sont plutôt les femmes qui s'occupent des enfants et plutôt les hommes qui travaillent pour gagner de l'argent - ne peuvent en soi passer pour constituer une justification suffisante de la différence de traitement en cause.
• EGMR, 06.10.2022 - 35599/20

  JUSZCZYSZYN v. POLAND
• KAG Münster, 08.10.2015 - 6/15

  Eingruppierung; Zustimmungsersetzung
• EGMR, 17.02.2011 - 6268/08

  ANDRLE v. THE CZECH REPUBLIC
• RG, 18.05.1905 - 20/05

  Ist fahrlässige Übertretung der Vorschrift des § 368 Nr. 10 St.G.B.'s strafbar?
• EGMR, 21.01.2014 - 56297/11

  MARTINS ALVES v. PORTUGAL
• EGMR, 05.05.2009 - 21046/07

  MENENDEZ GARCIA c. ESPAGNE
• EuGH, 24.06.2019 - C-619/18

  Die polnischen Rechtsvorschriften über die Herabsetzung des Ruhestandsalters für …

• EGMR, 23.11.2023 - 50849/21

  WALESA v. POLAND

  z o.o. (judges of the Civil Chamber of the Supreme Court appointed on the recommendation of the reformed NCJ lacking attributes of an "independent and impartial tribunal established by law"; Grzeda (lack of access to a court to contest the premature termination of the term of office of a member of the "old" NCJ) (all cited above); Zurek v. Poland, no. 39650/18, 16 June 2022 (lack of access to a court to contest the premature termination of the term of office of a member of the "old" NCJ); Juszczyszyn (cited above; the Disciplinary Chamber of the Supreme Court lacking attributes of an "independent and impartial tribunal established by law); Tuleya (cited above; the Disciplinary Chamber of the Supreme Court lacking attributes of an "independent and impartial tribunal established by law" and Pajak and Others v. Poland, nos. 25226/18 and 3 others, 24 October 2023 (not final; lack of access to a court to contest the Minister of Justice's arbitrary decisions refusing the applicants to continue their service as judges beyond the lowered retirement age).