Rechtsprechung
   EGMR, 17.05.2016 - 42461/13, 44357/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,15247
EGMR, 17.05.2016 - 42461/13, 44357/13 (https://dejure.org/2016,15247)
EGMR, Entscheidung vom 17.05.2016 - 42461/13, 44357/13 (https://dejure.org/2016,15247)
EGMR, Entscheidung vom 17. Mai 2016 - 42461/13, 44357/13 (https://dejure.org/2016,15247)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,15247) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    KARÁCSONY ET AUTRES c. HONGRIE

    Exception préliminaire rejetée (Article 35-1 - Recours interne efficace);Violation de l'article 10 - Liberté d'expression-Générale (Article 10-1 - Liberté d'expression);Préjudice moral - constat de violation suffisant (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    KARÁCSONY AND OTHERS v. HUNGARY

    Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Effective domestic remedy);Violation of Article 10 - Freedom of expression -General (Article 10-1 - Freedom of expression);Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient (Article 41 - Non-pecuniary ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    KARÁCSONY AND OTHERS v. HUNGARY - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

    [DEU] Preliminary objection dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;(Art. 35-1) Effective domestic remedy;Violation of Article 10 - Freedom of expression-general (Article 10-1 - Freedom of expression);Non-pecuniary damage ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    KARÁCSONY AND OTHERS v. HUNGARY - [Romanian Translation] summary by the Supreme Court of Justice of the Republic of Moldova

    [RUM] Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Effective domestic remedy);Violation of Article 10 - Freedom of expression-General (Article 10-1 - Freedom of expression);Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient (Article 41 - Non-pecuniary ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    KARÁCSONY AND OTHERS v. HUNGARY - [Azerbaijani Translation] summary by EU/COE "Programmatic Cooperation Framework" (PCF)

    [AZE] Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Effective domestic remedy);Violation of Article 10 - Freedom of expression-General (Article 10-1 - Freedom of expression);Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient (Article 41 - Non-pecuniary ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    KARÁCSONY AND OTHERS v. HUNGARY - [Czech Translation] summary by the Ministry of Justice of the Czech Republic

    [CZE] Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Effective domestic remedy);Violation of Article 10 - Freedom of expression-General (Article 10-1 - Freedom of expression);Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient (Article 41 - Non-pecuniary ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    KARÁCSONY AND OTHERS v. HUNGARY - [Georgian Translation] summary by the Human Rights Centre, Supreme Court of Georgia

    [GEO] Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Effective domestic remedy);Violation of Article 10 - Freedom of expression-general (Article 10-1 - Freedom of expression);Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient (Article 41 - Non-pecuniary ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    KARÁCSONY AND OTHERS v. HUNGARY - [Hungarian Translation] by the Hungarian Ministry of Justice

    [HUN] Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Effective domestic remedy);Violation of Article 10 - Freedom of expression-general (Article 10-1 - Freedom of expression);Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient (Article 41 - Non-pecuniary ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    KARÁCSONY AND OTHERS v. HUNGARY - [Croatian Translation] summary by the Republic of Croatia (Office of the Agent)

    [HRV] Preliminary objection dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;(Art. 35-1) Effective domestic remedy;Violation of Article 10 - Freedom of expression-general (Article 10-1 - Freedom of expression);Non-pecuniary damage ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    KARÁCSONY AND OTHERS v. HUNGARY - [Romanian translation] legal summary by the SCM Romania and IER

    [RUM] Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Effective domestic remedy);Violation of Article 10 - Freedom of expression-general (Article 10-1 - Freedom of expression);Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient (Article 41 - Non-pecuniary ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    KARÁCSONY AND OTHERS v. HUNGARY - [Icelandic Translation] summary by the Institute of Human Rights at the University of Iceland

    [ICE] Preliminary objection dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;(Art. 35-1) Effective domestic remedy;Violation of Article 10 - Freedom of expression-general (Article 10-1 - Freedom of expression);Non-pecuniary damage ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (19)

  • VerfGH Baden-Württemberg, 22.07.2019 - 1 GR 1/19

    Verfassungsrechtliche Maßgaben für Ordnungsrufe und darauf folgende

    Sofern ein Sitzungsausschluss nicht aufgrund eines einzelnen Ereignisses ausgesprochen werden soll, ist ein solcher grundsätzlich auch vorher anzudrohen (vgl. auch EGMR, Urteil vom 17.5.2016 - 42461/13, 44357/13 -, www.echr.coe.int Rn. 154 ff.).

    Der EGMR betont auch den großen Ermessensspielraum der nationalen Parlamente (vgl. zum Ganzen EGMR, Urteil vom 17.5.2016 - 42461/13, 44357/13 -, www.echr.coe.int Rn. 138 ff.).

  • EuGH, 19.12.2019 - C-502/19

    Junqueras Vies

    In dieser doppelten Hinsicht zielen die zugunsten der Mitglieder des Europäischen Parlaments vorgesehenen Immunitäten darauf ab, die Unabhängigkeit dieses Organs bei der Erfüllung seiner Aufgabe sicherzustellen, wie der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in Bezug auf die verschiedenen Formen parlamentarischer Immunität, die in den demokratischen politischen Systemen eingeführt wurden, festgestellt hat (vgl. in diesem Sinne EGMR, 17. Mai 2016, Karácsony u. a./Ungarn, CE:ECHR:2016:0517JUD004246113, § 138, und EGMR, 20. Dezember 2016, Uspaskich/Litauen, CE:ECHR:2016:1220JUD001473708, § 98).
  • EuG, 31.05.2018 - T-770/16

    Das Gericht hebt die Beschlüsse auf, mit denen das Präsidium des Europäischen

    In seiner Rechtsprechung erwähnt er in dieser Hinsicht nur "ein gewisses Maß an [notwendiger] Regulierung ..., um Ausdrucksformen wie direkte oder indirekte Aufrufe zur Gewalt zu verhindern" (EGMR, 17. Mai 2016, Karácsony u. a./Ungarn, CE:ECHR:2016:0517JUD004246113, § 140).

    Diese Auslegung entspricht zudem, wie in den vorstehenden Rn. 48 bis 50 dargelegt worden ist, im Allgemeinen der Zielsetzung einer ordnungsrechtlichen Regelung eines Parlaments, deren Rechtmäßigkeit der EGMR anerkannt hat (vgl. in diesem Sinne EGMR, 17. Mai 2016, Karácsony u. a./Ungarn, CE:ECHR:2016:0517JUD004246113, § 138 bis 140).

  • EuG, 31.05.2018 - T-352/17

    Korwin-Mikke / Parlament

    In seiner Rechtsprechung erwähnt er in dieser Hinsicht nur "ein gewisses Maß an [notwendiger] Regulierung ..., um Ausdrucksformen wie direkte oder indirekte Aufrufe zur Gewalt zu verhindern" (EGMR, 17. Mai 2016, Karácsony u. a./Ungarn, CE:ECHR:2016:0517JUD004246113, § 140).

    Diese Auslegung entspricht zudem, wie in den vorstehenden Rn. 49 bis 51 dargelegt worden ist, im Allgemeinen der Zielsetzung einer ordnungsrechtlichen Regelung eines Parlaments, deren Rechtmäßigkeit der EGMR anerkannt hat (vgl. in diesem Sinne EGMR, 17. Mai 2016, Karácsony u. a./Ungarn, CE:ECHR:2016:0517JUD004246113, § 138 bis 140).

  • EGMR, 07.07.2020 - 69575/10

    RASHKIN v. RUSSIA

    Statements by members of parliament, whether made inside or outside the chambers of parliament, are political speech par excellence (see Karácsony and Others v. Hungary [GC], nos. 42461/13 and 44357/13, § 137, 17 May 2016).
  • EGMR, 10.07.2020 - 310/15

    MUGEMANGANGO c. BELGIQUE

    The rights guaranteed under Article 3 of Protocol No. 1 are crucial to establishing and maintaining the foundations of an effective and meaningful democracy governed by the rule of law and are accordingly of prime importance in the Convention system (see, among other authorities, Mathieu-Mohin and Clerfayt v. Belgium, 2 March 1987, § 47, Series A no. 113; Zdanoka v. Latvia [GC], no. 58278/00, §§ 98 and 103, ECHR 2006-IV; Sitaropoulos and Giakoumopoulos v. Greece [GC], no. 42202/07, § 63, ECHR 2012; and Karácsony and Others v. Hungary [GC], nos. 42461/13 and 44357/13, § 141, 17 May 2016).
  • EGMR, 19.07.2018 - 64659/11

    MAKRADULI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"

    That is the case because freedom of expression for members of parliament is political speech par excellence (see Karácsony and Others v. Hungary [GC], nos. 42461/13 and 44357/13, § 137, ECHR 2016 (extracts)).
  • EGMR, 13.11.2018 - 19052/11

    LUMINIȚA STANCIU c. ROUMANIE

    Tout requérant doit avoir donné aux juridictions internes l'occasion que cette disposition a pour finalité de ménager en principe aux États contractants, à savoir éviter ou redresser les violations alléguées contre eux (voir, parmi d'autres, Karácsony et autres c. Hongrie [GC], nos 42461/13 et 44357/13, § 76, CEDH 2016 (extraits)).
  • EGMR, 11.09.2018 - 15625/09

    ZOPPI c. SUISSE

    Tout requérant doit avoir donné aux juridictions internes l'occasion que cette disposition a pour finalité de ménager en principe aux États contractants, à savoir éviter ou redresser les violations alléguées contre eux (voir, parmi beaucoup d'autres, McFarlane c. Irlande [GC], no 31333/06, § 107, 10 septembre 2010, Parrillo c. Italie [GC], no 46470/11, § 87, CEDH 2015, et Karácsony et autres c. Hongrie [GC], nos 42461/13 et 44357/13, § 76, 17 mai 2016).
  • EGMR, 20.02.2018 - 46069/13

    LÜÜTSEPP v. ESTONIA

    The purpose of Article 35 is to afford the Contracting States the opportunity of preventing or putting right the violations alleged against them before those allegations are submitted to the Court (see, among many other authorities, Karácsony and Others v. Hungary [GC], nos. 42461/13 and 44357/13, § 76, ECHR 2016 (extracts); see also Vuckovic and Others v. Serbia (preliminary objection) [GC], nos.
  • EGMR, 07.09.2017 - 41519/12

    LACROIX c. FRANCE

  • EGMR - 39859/14 (anhängig)

    PANNON PLAKÁT KFT AND OTHERS v. HUNGARY

  • EGMR - 7202/18 (anhängig)

    DMITRIYEVA v. RUSSIA

  • EGMR - 48725/17 (anhängig)

    SZABÓ v. HUNGARY

  • EGMR - 49588/12 (anhängig)

    TESLENKO v. RUSSIA and 4 other applications

  • EGMR - 30635/13 (anhängig)

    BOKIN v. RUSSIA

  • EGMR - 9163/13 (anhängig)

    MOCHALOV v. RUSSIA and 1 other application

  • EGMR - 33421/16 (anhängig)

    KLIMOVA v. RUSSIA

  • EGMR - 59663/17 (anhängig)

    KABLIS v. RUSSIA

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht