Rechtsprechung
   EGMR, 16.09.2014 - 42461/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,25060
EGMR, 16.09.2014 - 42461/13 (https://dejure.org/2014,25060)
EGMR, Entscheidung vom 16.09.2014 - 42461/13 (https://dejure.org/2014,25060)
EGMR, Entscheidung vom 16. September 2014 - 42461/13 (https://dejure.org/2014,25060)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,25060) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    KARÁCSONY AND OTHERS v. HUNGARY

    Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 13, Art. 13+10, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Effective domestic remedy) Remainder inadmissible Violation of Article 10 - Freedom of expression -General (Article 10-1 - Freedom of expression) Violation of Article 13+10 - Right to an effective remedy (Article 13 ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    KARÁCSONY ET AUTRES c. HONGRIE

    Exceptions préliminaires rejetées (Article 35-1 - Recours interne efficace);Partiellement irrecevable;Violation de l'article 10 - Liberté d'expression-Générale (Article 10-1 - Liberté d'expression);Violation de l'article 13+10-1 - Droit à un recours effectif ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    KARÁCSONY AND OTHERS v. HUNGARY - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

    [DEU] Preliminary objections dismissed (Article 35-1 - Effective domestic remedy);Remainder inadmissible;Violation of Article 10 - Freedom of expression -General (Article 10-1 - Freedom of expression);Violation of Article 13+10-1 - Right to an effective remedy ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • verfassungsblog.de (Entscheidungsbesprechung)

    Von wegen Würde des Bundestages: Demo im Plenarsaal ist Meinungsfreiheit

Sonstiges (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (29)

  • EGMR, 27.02.2001 - 26958/95

    JERUSALEM c. AUTRICHE

    Auszug aus EGMR, 16.09.2014 - 42461/13
    Seuls des motifs impérieux peuvent donc justifier une ingérence dans la liberté d'expression exercée dans ce cadre (Jerusalem c. Autriche, no 26958/95, §§ 36-40, CEDH 2001-II).

    Nous sommes tout à fait d'accord que la liberté d'expression revêt une importance particulière pour les parlementaires (voir, entre autres, Castells c. Espagne, 23 avril 1992, § 42, série A no 236, et Jerusalem c. Autriche, no 26958/95, § 36, CEDH 2001-II).

  • EGMR, 07.12.1976 - 5493/72

    HANDYSIDE v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 16.09.2014 - 42461/13
    Les propos et expressions des représentants démocratiquement élus au parlement ne sont pas que de simples illustrations des principes du pluralisme « sans lesquels il n'est pas de société démocratique'(Handyside c. Royaume-Uni, 7 décembre 1976, § 49, série A no 24): ils appellent un très haut degré de protection car il est nécessaire de garantir les principes démocratiques et la transparence du processus législatif.
  • EGMR, 23.09.1994 - 15890/89

    JERSILD v. DENMARK

    Auszug aus EGMR, 16.09.2014 - 42461/13
    À cet égard, la Cour rappelle que, outre la substance des idées et informations diffusées, l'article 10 protège aussi la forme sous laquelle elles sont exprimées (Oberschlick (no 1), précité, § 57, et Jersild c. Danemark, 23 septembre 1994, § 31, série A no 298).
     
  • EGMR, 26.11.1991 - 13585/88

    OBSERVER ET GUARDIAN c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 16.09.2014 - 42461/13
    Bien que la liberté d'expression puisse être assortie d'exceptions, celles-ci appellent « une interprétation étroite'et « le besoin de la restreindre doit se trouver établi de manière convaincante'(Observer et Guardian c. Royaume-Uni, 26 novembre 1991, § 59, série A no 216).
  • EGMR, 15.02.2005 - 68416/01

    STEEL ET MORRIS c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 16.09.2014 - 42461/13
    L'équité de la procédure et les garanties procédurales accordées sont des facteurs à prendre en compte lorsqu'est appréciée la proportionnalité d'une ingérence dans la liberté d'expression garantie par l'article 10 (Association Ekin, précité, § 61 ; Steel et Morris c. Royaume-Uni, no 68416/01, § 95, CEDH 2005-II ; Lombardi Vallauri c. Italie, no 39128/05, §§ 45-46, 20 octobre 2009 ; Igor Kabanov c. Russie, no 8921/05, § 52, 3 février 2011, et Cumhuriyet Vakfi et autres c. Turquie, no 28255/07, § 59, 8 octobre 2013).
  • EGMR, 10.05.2001 - 29392/95

    Z ET AUTRES c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 16.09.2014 - 42461/13
    L'article 13 requiert un mécanisme permettant d'établir la responsabilité d'agents ou organes de l'État pour des actes ou omissions contraires à la Convention, et exige en principe que les voies de droit en place prévoient la réparation du dommage moral découlant de la violation (Z et autres c. Royaume-Uni [GC], no 29392/95, § 109, CEDH 2001-V).
  • EGMR, 09.01.2013 - 21722/11

    OLEKSANDR VOLKOV c. UKRAINE

    Auszug aus EGMR, 16.09.2014 - 42461/13
    S'étant prononcée lors d'une procédure sans débat, l'Assemblée en séance plénière ne pouvait passer pour une tribune appropriée à l'examen de points de fait et de droit, à l'appréciation d'éléments de preuve et à la qualification juridique de faits (Oleksandr Volkov c. Ukraine, no 21722/11, § 122, CEDH 2013).
  • EGMR, 27.06.1968 - 1936/63

    Neumeister ./. Österreich

    Auszug aus EGMR, 16.09.2014 - 42461/13
    La Cour rappelle que la Convention n'impose aux États et à leurs institutions aucun système judiciaire précis (voir, mutatis mutandis, Campbell et Fell c. Royaume-Uni, 28 juin 1984, § 76 in fine, série A no 8).
  • EGMR, 22.10.2007 - 21279/02

    LINDON, OTCHAKOVSKY-LAURENS ET JULY c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 16.09.2014 - 42461/13
    Cette disposition se rapportant aux travaux de l'Assemblée, s'adressant aux députés et régissant leur comportement, l'ingérence était bel et bien prévue par la loi, même si sont employées des expressions vagues telles que « gravement perturbateur ", dont l'interprétation relève de la pratique (voir, entre autres, Lindon, Otchakovsky-Laurens et July c. France [GC], nos 21279/02 et 36448/02, § 41, CEDH 2007-IV).
  • EGMR, 23.04.1992 - 11798/85

    CASTELLS v. SPAIN

    Auszug aus EGMR, 16.09.2014 - 42461/13
    Nous sommes tout à fait d'accord que la liberté d'expression revêt une importance particulière pour les parlementaires (voir, entre autres, Castells c. Espagne, 23 avril 1992, § 42, série A no 236, et Jerusalem c. Autriche, no 26958/95, § 36, CEDH 2001-II).
  • EGMR, 27.06.2000 - 22277/93

    ILHAN c. TURQUIE

  • EGMR, 12.07.2001 - 29032/95

    FELDEK c. SLOVAQUIE

  • EGMR, 08.07.1999 - 26682/95

    SÜREK c. TURQUIE (N° 1)

  • EGMR, 21.10.2010 - 4916/07

    Alexejew ./. Russland

  • EGMR, 27.08.1991 - 13057/87

    DEMICOLI v. MALTA

  • EGMR, 27.04.1988 - 9659/82

    BOYLE AND RICE v. THE UNITED KINGDOM

  • EGMR, 23.10.2008 - 10877/04

    SERGEY KUZNETSOV v. RUSSIA

  • EGMR, 30.01.2003 - 40877/98

    CORDOVA c. ITALIE (N° 1)

  • EGMR, 28.04.2009 - 17214/05

    Savino ./. Italien / Persichetti ./. Italien

  • EGMR, 24.02.2009 - 46967/07

    C.G.I.L. ET COFFERATI c. ITALIE

  • EGMR, 08.10.2013 - 28255/07

    CUMHURIYET VAKFI AND OTHERS v. TURKEY

  • EGMR, 30.01.2003 - 45649/99

    CORDOVA v. ITALY (No. 2)

  • EGMR, 03.02.2011 - 8921/05

    IGOR KABANOV v. RUSSIA

  • EGMR, 27.06.2006 - 51041/99

    SAYGILI ET SEYMAN c. TURQUIE

  • EGMR, 23.05.1991 - 11662/85

    Oberschlick ./. Österreich

  • EGMR, 17.07.2001 - 39288/98

    EKIN ASSOCIATION v. FRANCE

  • EGMR, 17.12.2002 - 35373/97

    A. c. ROYAUME-UNI

  • EGMR, 19.07.2011 - 23954/10

    Zur Meinungsfreiheit in Ungarn

  • EuG, 05.09.2012 - T-564/11

    Farage / Parlament und Buzek

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht