Rechtsprechung
| EuG, 09.09.2010 - T-582/08 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof
Carpent Languages / Kommission
- EU-Kommission
Carpent Languages SPRL gegen Europäische Kommission.
Gleichbehandlung (fremdsprachig)
- EU-Kommission
Carpent Languages SPRL gegen Europäische Kommission.
Öffentliche Dienstleistungsaufträge - Gemeinschaftliches Ausschreibungsverfahren - Organisation von Sitzungen und Konferenzen - Ablehnung des Angebots eines Bieters - Vergabe des Auftrags an einen anderen Bieter - Begründungspflicht - Offensichtlicher Beurteilungsfehler ...
Sonstiges (3)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Klage, eingereicht am 30. Dezember 2008 - Carpent Languages / Kommission
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Nichtigerklärung der Entscheidung der Kommission vom 30. Oktober 2008 über die Ablehnung des von der Klägerin im Rahmen des Ausschreibungsverfahrens Nr. VT/2008/036 in Bezug auf Mehrfachrahmenverträge über Organisationsdienste für Sitzungen und Konferenzen (ABl. 2008, S ...
- EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)
Klage
Wird zitiert von ... (5)
- EuG, 19.09.2019 - T-228/17
Zhejiang Jndia Pipeline Industry/ Kommission
Die Beweislast für den offensichtlichen Beurteilungsfehler, den die Kommission mit der Feststellung begangen haben soll, dass die nach den beiden Normen hergestellten Rohrzubehörteile gleichartig seien und miteinander im Wettbewerb stünden, liegt bei der Klägerin (vgl. in diesem Sinne und entsprechend Urteile vom 9. September 2010, Carpent Languages/Kommission, T-582/08, nicht veröffentlicht, EU:T:2010:379, Rn. 57, …und vom 17. Januar 2017, Cofely Solelec u. a./Parlament, T-419/15, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:8, Rn. 96).Außerdem geht aus der Rechtsprechung hervor, dass die Beweislast für einen offensichtlichen Fehler bei der Klägerin liegt, die ihre Behauptung durch stichhaltige Beweise zu untermauern hat (…vgl. in diesem Sinne Urteil vom 22. Oktober 1991, Nölle, C-16/90, EU:C:1991:402, Rn. 17; vgl. in diesem Sinne und entsprechend auch Urteile vom 9. September 2010, Carpent Languages/Kommission, T-582/08, nicht veröffentlicht, EU:T:2010:379, Rn. 57, …und vom 17. Januar 2017, Cofely Solelec u. a./Parlament, T-419/15, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:8, Rn. 96).
Als Zweites ist im Hinblick auf den von der Klägerin gerügten offensichtlichen Fehler darauf hinzuweisen, dass es der Klägerin obliegt, ihre Behauptung durch schlüssige Beweise zu untermauern (…vgl. in diesem Sinne Urteil vom 22. Oktober 1991, Nölle, C-16/90, EU:C:1991:402, Rn. 17; vgl. in diesem Sinne und entsprechend auch Urteile vom 9. September 2010, Carpent Languages/Kommission, T-582/08, nicht veröffentlicht, EU:T:2010:379, Rn. 57, …und vom 17. Januar 2017, Cofely Solelec u. a./Parlament, T-419/15, nicht veröffentlicht, EU:T:2017:8, Rn. 96).
- EuG, 25.10.2018 - T-286/15
KF / CSUE
Insoweit sind nach ständiger Rechtsprechung Schadensersatzanträge zurückzuweisen, soweit sie in einem engen Zusammenhang mit Nichtigkeitsanträgen stehen, die ihrerseits zurückgewiesen wurden (vgl. Urteil vom 9. September 2010, Carpent Languages/Kommission, T-582/08, nicht veröffentlicht, EU:T:2010:379, Rn. 84 und die dort angeführte Rechtsprechung). - EuG, 31.01.2018 - T-196/15
Gyarmathy / FRA
Il résulte d'une jurisprudence constante que les conclusions tendant à la réparation d'un préjudice doivent être rejetées dans la mesure où elles présentent un lien étroit avec les conclusions en annulation qui ont elles-mêmes été rejetées (voir arrêt du 9 septembre 2010, Carpent Languages/Commission, T-582/08, non publié, EU:T:2010:379, point 84 et jurisprudence citée). - EuG, 10.10.2017 - T-281/16
Solelec u.a. / Parlament
D'autre part, la charge de la preuve de l'erreur manifeste d'appréciation qu'aurait commise le Parlement en estimant la valeur du marché incombe aux requérantes (voir, en ce sens et par analogie, arrêt du 9 septembre 2010, Carpent Languages/Commission, T-582/08, non publié, EU:T:2010:379, point 57). - EuG, 17.01.2017 - T-419/15
Cofely Solelec u.a. / Parlament - Öffentliche Bauaufträge - …
D'autre part, la charge de la preuve de l'erreur manifeste d'appréciation qu'aurait commise le Parlement en estimant la valeur du marché incombe aux requérantes (voir, en ce sens et par analogie, arrêt du 9 septembre 2010, Carpent Languages/Commission, T-582/08, non publié, EU:T:2010:379, point 57).