Rechtsprechung
   EuGH, 09.11.2007 - C-74/07 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,37733
EuGH, 09.11.2007 - C-74/07 P (https://dejure.org/2007,37733)
EuGH, Entscheidung vom 09.11.2007 - C-74/07 P (https://dejure.org/2007,37733)
EuGH, Entscheidung vom 09. November 2007 - C-74/07 P (https://dejure.org/2007,37733)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,37733) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Rechtsmittel, eingelegt am 12. Februar 2007 von Luciano Lavagnoli gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Dritte Kammer) vom 23. November 2006 in der Rechtssache T-422/04, Lavagnoli/Kommission

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Dritte Kammer) vom 23. November 2006, Lavagnoli/Kommission (T-422/04), mit dem das Gericht die Klage des Rechtsmittelführers abgewiesen hat, mit der dieser die Aufhebung des Verzeichnisses der im Beförderungsjahr 2003 ...

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Rechtsmittel

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (1)

  • EuG, 23.11.2006 - T-422/04

    Lavagnoli / Kommission

    Auszug aus EuGH, 09.11.2007 - C-74/07
    Gegenstand: Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Dritte Kammer) vom 23. November 2006, Lavagnoli/Kommission (T-422/04, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht), mit dem das Gericht die Klage des Rechtsmittelführers abgewiesen hat, die auf die Aufhebung des Verzeichnisses der im Beförderungsjahr 2003 beförderten Beamten, soweit sein Name darin nicht aufgeführt ist, und der diese Entscheidung vorbereitenden Maßnahmen und, hilfsweise, auf die Aufhebung der Entscheidung über die Zuteilung von Beförderungspunkten für dieses Beförderungsjahr in Bezug auf ihn gerichtet war.
  • EuG, 27.04.2012 - T-37/10

    De Nicola / EIB

    I-3811, punto 28, e del 9 novembre 2007, Lavagnoli/Commissione, C-74/07 P, non pubblicata nella Raccolta, punto 20).
  • EuG, 05.10.2009 - T-62/07

    Kommission / de Brito Sequeira Carvalho

    Ce faisant, M. de Brito Sequeira Carvalho soumet incidemment au Tribunal des questions purement factuelles, tendant à obtenir un simple réexamen de la requête présentée devant le Tribunal de la fonction publique, ce qui échappe à la compétence du Tribunal (voir, en ce sens et par analogie, ordonnance de la Cour du 9 novembre 2007, Lavagnoli/Commission, C-74/07 P, non publiée au Recueil, point 24).
  • EuG, 16.09.2013 - T-264/11

    De Nicola / EIB

    Il Tribunale ricorda che, come già dichiarato nella sentenza del 27 aprile 2012, citata nel precedente punto 15 (punti da 97 a 101), in relazione ad un motivo analogo dedotto dal ricorrente, in forza dell'articolo 11 dell'allegato I allo Statuto della Corte, l'impugnazione proposta dinanzi al Tribunale deve limitarsi ai motivi di diritto e dev'essere fondata su motivi relativi all'incompetenza del Tribunale della funzione pubblica, a vizi della procedura dinanzi a quest'ultimo recanti pregiudizio agli interessi della parte ricorrente o alla violazione del diritto dell'Unione da parte di quest'ultimo (v., per analogia, sentenza della Corte del 16 marzo 2000, Parlamento/Bieber, C-284/98 P, Racc. pag. I-1527, punto 30; ordinanze della Corte del 10 maggio 2001, FNAB e a./Consiglio, C-345/00 P, Racc. pag. I-3811, punto 28, e del 9 novembre 2007, Lavagnoli/Commissione, C-74/07 P, non pubblicata nella Raccolta, punto 20).
  • Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2010 - C-194/09

    Alcoa Trasformazioni / Kommission - Rechtsmittel - Regelungen über

    31 - Vgl. Urteil vom 16. März 2000, Parlament/Bieber (C-284/98 P, Slg. 2000, I-1527, Randnr. 30), sowie Beschlüsse vom 9. November 2007, Lavagnoli/Kommission (C-74/07 P, Randnr. 20), und vom 3. Februar 2009, Giannini/Kommission (C-231/08 P, Randnr. 43).
  • EuG, 16.09.2013 - T-618/11

    De Nicola / EIB

    In via preliminare, il Tribunale ricorda, da un lato, che dall'articolo 11 dell'allegato I allo Statuto della Corte di giustizia risulta che l'impugnazione proposta dinanzi al Tribunale deve limitarsi ai motivi di diritto e deve fondarsi su motivi concernenti l'incompetenza del Tribunale della funzione pubblica, vizi di procedura dinanzi ad esso recanti pregiudizio agli interessi della parte ricorrente o la violazione del diritto dell'Unione da parte di quest'ultimo (v., per analogia, sentenza della Corte del 16 marzo 2000, Parlamento/Bieber, C-284/98 P, Racc. pag. I-1527, punto 30; ordinanze della Corte del 10 maggio 2001, FNAB e a./Consiglio, C-345/00 P, Racc. pag. I-3811, punto 28, e del 9 novembre 2007, Lavagnoli/Commissione, C-74/07 P, non pubblicata nella Raccolta, punto 20).
  • EuG, 24.10.2011 - T-213/10

    P / Parlament

    46 Il convient de rappeler, à titre liminaire, qu'il résulte de l'article 11 de l'annexe I du statut de la Cour, qui reprend le libellé de l'article 58 dudit statut, que le pourvoi est limité aux questions de droit et doit être fondé sur des moyens tirés de l'incompétence du Tribunal de la fonction publique, d'irrégularités de procédure devant le Tribunal de la fonction publique portant atteinte aux intérêts de la partie requérante ou de la violation du droit de l'Union par ce dernier (voir, par analogie, ordonnance de la Cour du 9 novembre 2007, Lavagnoli/Commission, C-74/07 P, non publiée au Recueil, point 20 ; voir arrêt Doktor/Conseil, point 31 supra, point 39, et la jurisprudence qui y est citée).
  • EuGH, 24.06.2010 - C-117/09

    Kronoply / Kommission - Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen - Beihilfeantrag, der

    Zunächst ist zum einen darauf hinzuweisen, dass nach den Art. 225 EG und 58 Abs. 1 der Satzung des Gerichtshofs das Rechtsmittel auf Rechtsfragen beschränkt ist und auf die Unzuständigkeit des Gerichts, auf einen Verfahrensfehler, durch den die Interessen des Rechtsmittelführers beeinträchtigt werden, oder auf eine Verletzung des Unionsrechts durch das Gericht gestützt werden muss (vgl. u. a. Urteil vom 16. März 2000, Parlament/Bieber, C-284/98 P, Slg. 2000, I-1527, Randnr. 30; Beschlüsse vom 9. November 2007, Lavagnoli/Kommission, C-74/07 P, Randnr. 20, und vom 3. Februar 2009, Giannini/Kommission, C-231/08 P, Randnr. 43).
  • EuG, 19.03.2010 - T-338/07

    Bianchi / ETF

    p. I-3811, point 28, et du 9 novembre 2007, Lavagnoli/Commission, C-74/07 P, non publiée au Recueil, point 20).
  • EuG, 02.03.2010 - T-248/08

    Doktor / Rat

    p. I-3811, point 28, et du 9 novembre 2007, Lavagnoli/Commission, C-74/07 P, non publiée au Recueil, point 20).
  • EuGH, 23.10.2009 - C-4/09

    Potamianos / Kommission

    p. I-1527, point 30, ainsi que ordonnances du 9 novembre 2007, Lavagnoli/Commission, C-74/07 P, point 20, et du 3 février 2009, Giannini/Commission, C-231/08 P, point 43).
  • EuGH, 27.06.2012 - C-491/11

    Fuchshuber Agrarhandel / Kommission - Rechtsmittel - Gemeinsame Agrarpolitik -

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht