Rechtsprechung
| Generalanwalt beim EuGH, 07.07.2022 - C-348/21 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
HYA u.a. (Impossibilité d'interroger les témoins à charge)
Vorlage zur Vorabentscheidung - Gerichtliche Amtshilfe in Strafsachen - Richtlinie (EU) 2016/343 - Art. 6 Abs. 1 und Art. 8 Abs. 1 - Beweislast - Recht auf Anwesenheit in der Verhandlung - Charta der Grundrechte der Europäischen Union - Art. 47 Abs. 2 und Art. 48 Abs. 2 ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Vorlage zur Vorabentscheidung - Gerichtliche Amtshilfe in Strafsachen - Richtlinie (EU) 2016/343 - Art. 6 Abs. 1 und Art. 8 Abs. 1 - Beweislast - Recht auf Anwesenheit in der Verhandlung - Charta der Grundrechte der Europäischen Union - Art. 47 Abs. 2 und Art. 48 Abs. 2 ...
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 07.07.2022 - C-348/21
- EuGH, 08.12.2022 - C-348/21
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (13)
- EGMR, 15.12.2015 - 9154/10
Recht auf Konfrontation und Befragung von Zeugen (Al-Khawaja-Test; Recht auf ein …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.07.2022 - C-348/21
27 EGMR, 19. Februar 2013, Gani/Spanien (CE:ECHR:2013:0219JUD006180008, § 37 und die dort angeführte Rechtsprechung), sowie 15. Dezember 2015, Schatschaschwili/Deutschland (CE:ECHR:2015:1215JUD000915410, §§ 100 und 101 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).28 EGMR, 19. Februar 2013, Gani/Spanien (CE:ECHR:2013:0219JUD006180008, § 38 und die dort angeführte Rechtsprechung), sowie 15. Dezember 2015, Schatschaschwili/Deutschland (CE:ECHR:2015:1215JUD000915410, § 105 und die dort angeführte Rechtsprechung).
29 EGMR, 15. Dezember 2015, Schatschaschwili/Deutschland (CE:ECHR:2015:1215JUD000915410, § 107).
30 EGMR, 15. Dezember 2011, Al-Khawaja und Tahery/Vereinigtes Königreich (CE:ECHR:2011:1215JUD002676605, §§ 119 und 120), sowie 15. Dezember 2015, Schatschaschwili/Deutschland (CE:ECHR:2015:1215JUD000915410, § 119 und die dort angeführte Rechtsprechung).
33 Der EGMR prüft u. a., ob das Gericht die nicht überprüften Beweise des abwesenden Zeugen mit Vorsicht behandelt hat, ob es sich dessen bewusst war, dass die Aussagen des abwesenden Zeugen weniger Gewicht haben, und ob es ausführlich begründet hat, warum es diese Beweise unter Berücksichtigung der anderen verfügbaren Beweise für glaubwürdig hielt (EGMR, 15. Dezember 2015, Schatschaschwili/Deutschland, CE:ECHR:2015:1215JUD000915410, § 126).
In diesem Zusammenhang hat er festgestellt, dass "wenn die Ermittlungsbehörden bereits in der Ermittlungsphase die Auffassung vertreten [haben], dass ein Zeuge in der Hauptverhandlung nicht vernommen werden würde, es von wesentlicher Bedeutung ist, der Verteidigung Gelegenheit zu geben, während des Ermittlungsverfahrens Fragen an das Opfer zu stellen" (EGMR, 15. Dezember 2015, Schatschaschwili/Deutschland, CE:ECHR:2015:1215JUD000915410, § 130).
- EGMR, 19.02.2013 - 61800/08
GANI v. SPAIN
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.07.2022 - C-348/21
13 EGMR, 19. Februar 2013 (CE:ECHR:2013:0219JUD006180008, §§ 39 und 41).19 So stellte der EGMR in seinem Urteil vom 19. Februar 2013 in der Rechtssache Gani/Spanien fest, dass "Art. 6 Abs. 3 Buchst. d [EMRK] ein spezifischer Aspekt des durch Art. 6 Abs. 1 garantierten Rechts auf ein faires Verfahren ist, der bei der Beurteilung der Fairness des Verfahrens berücksichtigt werden muss" (CE:ECHR:2013:0219JUD006180008, § 36).
27 EGMR, 19. Februar 2013, Gani/Spanien (CE:ECHR:2013:0219JUD006180008, § 37 und die dort angeführte Rechtsprechung), sowie 15. Dezember 2015, Schatschaschwili/Deutschland (CE:ECHR:2015:1215JUD000915410, §§ 100 und 101 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).
28 EGMR, 19. Februar 2013, Gani/Spanien (CE:ECHR:2013:0219JUD006180008, § 38 und die dort angeführte Rechtsprechung), sowie 15. Dezember 2015, Schatschaschwili/Deutschland (CE:ECHR:2015:1215JUD000915410, § 105 und die dort angeführte Rechtsprechung).
31 EGMR, 19. Februar 2013, Gani/Spanien (CE:ECHR:2013:0219JUD006180008, § 38 und die dort angeführte Rechtsprechung).
- EuGH, 29.07.2019 - C-38/18
Gambino und Hyka - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.07.2022 - C-348/21
25 Urteil vom 29. Juli 2019, Gambino und Hyka (C-38/18, EU:C:2019:628, Rn. 42 und 43).Sie müssen auch mittels hinreichender Verfahrensgarantien sicherstellen, dass die Beweiserhebung im Strafprozess weder den fairen Ablauf des Verfahrens im Sinne von Art. 47 Abs. 2 der Charta noch die Verteidigungsrechte im Sinne von Art. 48 Abs. 2 der Charta beeinträchtigt" (Urteil vom 29. Juli 2019, C-38/18, EU:C:2019:628, Rn. 55).
- Generalanwalt beim EuGH, 14.03.2019 - C-38/18
Gambino und Hyka - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in …
- Generalanwalt beim EuGH, 03.03.2022 - C-420/20
HN (Procès d'un accusé éloigné du territoire)
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.07.2022 - C-348/21
14 Vgl. in diesem Sinne die Schlussanträge des Generalanwalts Richard de la Tour in der Rechtssache Sofiyska rayonna prokuratura u. a. (Verfahren gegen einen aus dem Hoheitsgebiet abgeschobenen Angeklagten) (C-420/20, EU:C:2022:157, Nr. 51).18 Schlussanträge des Generalanwalts Richard de la Tour in der Rechtssache Sofiyska rayonna prokuratura u. a. (Verfahren gegen einen aus dem Hoheitsgebiet abgeschobenen Angeklagten) (C-420/20, EU:C:2022:157, Nr. 54).
- EGMR, 15.12.2011 - 26766/05
Recht auf Konfrontation und Befragung von Zeugen (Recht auf ein faires Verfahren: …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.07.2022 - C-348/21
30 EGMR, 15. Dezember 2011, Al-Khawaja und Tahery/Vereinigtes Königreich (CE:ECHR:2011:1215JUD002676605, §§ 119 und 120), sowie 15. Dezember 2015, Schatschaschwili/Deutschland (CE:ECHR:2015:1215JUD000915410, § 119 und die dort angeführte Rechtsprechung). - EuGH, 29.04.2021 - C-504/19
Die bedingungslose Anerkennung einer rückwirkenden Sanierungsmaßnahme eines …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.07.2022 - C-348/21
20 Nach ständiger Rechtsprechung ist es im Rahmen des durch Art. 267 AEUV eingeführten Verfahrens der Zusammenarbeit zwischen den nationalen Gerichten und dem Gerichtshof Sache des Gerichtshofs, dem vorlegenden Gericht eine für die Entscheidung des bei diesem anhängigen Verfahrens sachdienliche Antwort zu geben, so dass der Gerichtshof es für erforderlich halten kann, unionsrechtliche Vorschriften zu berücksichtigen, die das nationale Gericht in seiner Frage nicht angeführt hat (Urteil vom 29. April 2021, Banco de Portugal u. a., C-504/19, EU:C:2021:335, Rn. 30). - EuGH, 13.02.2020 - C-688/18
Spetsializirana prokuratura (Audience en l'absence de la personne poursuivie)
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.07.2022 - C-348/21
23 Urteil vom 13. Februar 2020, Spetsializirana prokuratura (Verhandlung in Abwesenheit der beschuldigten Person) (C-688/18, EU:C:2020:94, Rn. 36). - EuGH, 30.06.2016 - C-205/15
Toma und Biroul Executorului Judecatoresc Horațiu-Vasile Cruduleci
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.07.2022 - C-348/21
Aus den Erläuterungen zu dieser Bestimmung geht hervor, dass Bedeutung und Tragweite der so garantierten Rechte durch den Wortlaut der EMRK und die Rechtsprechung des EGMR zu deren Auslegung bestimmt werden (vgl. auch Urteil vom 30. Juni 2016, Toma und Biroul Executorului Judecatoresc Horatiu-Vasile Cruduleci, C-205/15, EU:C:2016:499, Rn. 41). - EuGH, 25.03.2022 - C-609/21
IP u.a. (Établissement de la matérialité des faits au principal)
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.07.2022 - C-348/21
2 Siehe Beschluss vom 25. März 2022, 1P u. a. (Feststellung der Richtigkeit des Sachverhalts im Ausgangsverfahren) (Rechtssache C-609/21, nicht veröffentlicht, EU:C:2022:232), Rechtssache C-347/21, DD (Erneute Vernehmung eines Zeugen) (…ABl. 2021, C 338, S. 12), Rechtssache C-349/21, HYA u. a. (Begründung von Genehmigungen zum Abhören von Telefonen) (…ABl. 2021, C 338, S. 13) und Rechtssache C-269/22, I.P. u. a. - Generalanwalt beim EuGH, 02.09.2021 - C-338/20
Prokuratura Rejonowa Lódź-Baluty - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der …
- EuGH, 15.09.2022 - C-347/21
DD (Réitération de l'audition d'un témoin) - Vorlage zur Vorabentscheidung - …
- EuGH, 30.03.2023 - C-269/22
IP u.a. (Établissement de la matérialité des faits au principal - II) - Vorlage …