Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 04.06.2020 - C-823/18 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,13406
Generalanwalt beim EuGH, 04.06.2020 - C-823/18 P (https://dejure.org/2020,13406)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 04.06.2020 - C-823/18 P (https://dejure.org/2020,13406)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 04. Juni 2020 - C-823/18 P (https://dejure.org/2020,13406)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,13406) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    Kommission/ GEA Group

    Rechtsmittel - Kartelle - Wärmestabilisatoren - Nichtigerklärung der Entscheidung zur Änderung der Geldbuße, die in der ursprünglichen Entscheidung, mit der die Zuwiderhandlung festgestellt wurde, festgesetzt wurde - Anwendung der Obergrenze von 10 % des Umsatzes auf ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (19)

  • EuGH, 27.04.2017 - C-516/15

    Akzo Nobel u.a. / Kommission - Rechtsmittel - Kartelle - Europäische Märkte für

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 04.06.2020 - C-823/18
    29 Vgl. Rn. 55 des Urteils Kendrion; vgl. u. a. auch Urteil vom 27. April 2017, Akzo Nobel u. a./Kommission (C-516/15 P, EU:C:2017:314, Rn. 56).

    38 Vgl. u. a. Urteile vom 19. Juli 2012, Alliance One International und Standard Commercial Tobacco/Kommission (C-628/10 P und C-14/11 P, EU:C:2012:479, Rn. 42 und die dort angeführte Rechtsprechung), vom 17. September 2015, Total/Kommission (C-597/13 P, EU:C:2015:613, Rn. 33), vom 27. April 2017, Akzo Nobel u. a./Kommission (C-516/15 P, EU:C:2017:314, Rn. 48), und Urteil Siemens des Gerichtshofs, Rn. 43.

    40 Vgl. Urteil Siemens des Gerichtshofs, Rn. 44, und u. a. Urteile vom 10. September 2009, Akzo Nobel u. a./Kommission (C-97/08 P, EU:C:2009:536, Rn. 56), und vom 27. April 2017, Akzo Nobel u. a./Kommission (C-516/15 P, EU:C:2017:314, Rn. 49).

  • EuGH, 17.09.2015 - C-597/13

    Der Gerichtshof setzt die gesamtschuldnerisch mit Total France gegen Total

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 04.06.2020 - C-823/18
    Der Gerichtshof hat insoweit nämlich klargestellt, dass in dem Fall, dass sich die Haftung der Muttergesellschaft bloß von der ihrer Tochtergesellschaft ableitet und in dem kein weiterer Faktor das der Muttergesellschaft vorgeworfene Verhalten individuell konkretisiert, die Haftung der Muttergesellschaft nicht über diejenige ihrer Tochtergesellschaft hinausgehen darf (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 22. Januar 2013, Kommission/Tomkins, C-286/11 P, EU:C:2013:29, Rn. 37, 39, 43 und 49, sowie vom 17. September 2015, Total/Kommission, C-597/13 P, EU:C:2015:613, Rn. 38).

    38 Vgl. u. a. Urteile vom 19. Juli 2012, Alliance One International und Standard Commercial Tobacco/Kommission (C-628/10 P und C-14/11 P, EU:C:2012:479, Rn. 42 und die dort angeführte Rechtsprechung), vom 17. September 2015, Total/Kommission (C-597/13 P, EU:C:2015:613, Rn. 33), vom 27. April 2017, Akzo Nobel u. a./Kommission (C-516/15 P, EU:C:2017:314, Rn. 48), und Urteil Siemens des Gerichtshofs, Rn. 43.

    Vgl. im selben Sinne Urteil vom 17. September 2015, Total/Kommission (C-597/13 P, EU:C:2015:613, Rn. 71), zur Anwendung mildernder Umstände.

  • EuGH, 26.01.2017 - C-625/13

    Villeroy & Boch / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle - Belgischer,

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 04.06.2020 - C-823/18
    34 Vgl. Rn. 60 des Urteils Siemens des Gerichtshofs; vgl. auch Urteil vom 26. Januar 2017, Villeroy & Boch/Kommission (C-625/13 P, EU:C:2017:52, Rn. 151 bis 153).

    35 Vgl. Rn. 62 des Urteils Siemens des Gerichtshofs, Urteil vom 26. Januar 2017, Villeroy & Boch/Kommission (C-625/13 P, EU:C:2017:52, Rn. 151 bis 153).

  • EuGH, 19.07.2012 - C-628/10

    Alliance One International und Standard Commercial Tobacco / Kommission -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 04.06.2020 - C-823/18
    24 Insoweit verweist GEA auf das Urteil vom 19. Juli 2012, Alliance One International und Standard Commercial Tobacco/Kommission (C-628/10 P und C-14/11 P, EU:C:2012:479, Rn. 59), und den Beschluss vom 18. September 2014, Sasol u. a./Kommission (T-541/08 REC, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:823, Rn. 181 ff.).

    38 Vgl. u. a. Urteile vom 19. Juli 2012, Alliance One International und Standard Commercial Tobacco/Kommission (C-628/10 P und C-14/11 P, EU:C:2012:479, Rn. 42 und die dort angeführte Rechtsprechung), vom 17. September 2015, Total/Kommission (C-597/13 P, EU:C:2015:613, Rn. 33), vom 27. April 2017, Akzo Nobel u. a./Kommission (C-516/15 P, EU:C:2017:314, Rn. 48), und Urteil Siemens des Gerichtshofs, Rn. 43.

  • EuG, 15.07.2015 - T-189/10

    GEA Group / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 04.06.2020 - C-823/18
    7 T-189/10, EU:T:2015:504.

    52 T-189/10, EU:T:2015:504.

  • EuG, 18.10.2018 - T-640/16

    GEA Group / Kommission - Wettbewerb - Kartelle - Wärmestabilisatoren - Beschluss,

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 04.06.2020 - C-823/18
    - das Urteil vom 18. Oktober 2018, GEA Group/Kommission (T-640/16, EU:T:2018:700), aufzuheben;.

    2 T-640/16, EU:T:2018:700.

  • EuG, 06.10.2015 - T-250/12

    Corporación Empresarial de Materiales de Construcción / Kommission - Wettbewerb -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 04.06.2020 - C-823/18
    14 Das bedeutet eindeutig nicht, dass die Anwendung dieser Fristen nicht zu einem anderen Ergebnis führen kann, wenn die Änderung der Höhe der Geldbuße auf die Änderung von Parametern zurückgeht, die sich auf die Anwendung der Verjährungsvorschriften auswirken, wenn die Kommission etwa mit einer späteren Entscheidung das Ende des einer der beteiligten Einheiten zur Last gelegten Zuwiderhandlungszeitraums auf einen früheren Zeitpunkt festsetzt und damit den Zeitpunkt vorzieht, ab dem für diese Einheit die Verjährungsfrist beginnt, vgl. insoweit Urteil vom 6. Oktober 2015, Corporación Empresarial de Materiales de Construcción/Kommission (T-250/12, EU:T:2015:749, Rn. 46 bis 48).

    15 Vgl. in diesem Sinne zur Nichtigerklärung der durch die Kommission festgesetzten Geldbuße durch das Gericht Urteil vom 6. Oktober 2015, Corporación Empresarial de Materiales de Construcción/Kommission (T-250/12, EU:T:2015:749, Rn. 74).

  • EuGH, 26.11.2013 - C-50/12

    Kendrion / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle - Sektor der

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 04.06.2020 - C-823/18
    23 C-50/12 P, EU:C:2013:771.
  • EuG, 03.03.2011 - T-122/07

    Siemens Österreich und VA Tech Transmission & Distribution / Kommission -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 04.06.2020 - C-823/18
    20 T-122/07 bis T-124/07, EU:T:2011:70.
  • EuG, 18.09.2014 - T-541/08

    Sasol u.a. / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 04.06.2020 - C-823/18
    24 Insoweit verweist GEA auf das Urteil vom 19. Juli 2012, Alliance One International und Standard Commercial Tobacco/Kommission (C-628/10 P und C-14/11 P, EU:C:2012:479, Rn. 59), und den Beschluss vom 18. September 2014, Sasol u. a./Kommission (T-541/08 REC, nicht veröffentlicht, EU:T:2014:823, Rn. 181 ff.).
  • EuGH, 10.04.2014 - C-231/11

    Der Gerichtshof gibt den Rechtsmitteln in den das Kartell auf dem Markt für

  • EuGH, 10.04.2014 - C-247/11

    Areva / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartell - Markt für Projekte im

  • EuG, 14.07.1995 - T-275/94

    Groupement des cartes bancaires "CB" gegen Kommission der Europäischen

  • EuGH, 22.01.2013 - C-286/11

    Kommission / Tomkins - Wettbewerb - Kartelle - Europäischer Markt für

  • EuG, 11.07.2014 - T-541/08

    Sasol u.a. / Kommission

  • EuGH, 10.09.2009 - C-97/08

    Akzo Nobel u.a. / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle - Art. 81

  • EuG, 15.07.2015 - T-45/10

    GEA Group / Kommission - Wettbewerb - Kartelle - Europäischer Markt für

  • EuGH, 24.06.2015 - C-293/13

    Fresh Del Monte Produce / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle -

  • EuG, 09.02.2022 - T-195/19

    GEA Group / Kommission

  • EuG, 25.01.2023 - T-640/16

    GEA Group / Kommission

    Cette analyse est corroborée par celle de M. l'avocat général Pitruzzella au point 39 de ses conclusions dans l'affaire Commission/GEA Group (C-823/18 P, EU:C:2020:426) (ci-après les « conclusions dans l'affaire ayant donné lieu à l'arrêt sur pourvoi ") en ce qui concerne les conséquences sur les codébitrices de la décision de 2010, dans lequel il relève que, indépendamment de la méthode utilisée par la Commission, la nouvelle détermination des rapports de responsabilité solidaire entre la requérante, CPA et ACW à la suite de la réduction de l'amende infligée à cette dernière aurait, en tout état de cause, conduit, tant pour la requérante que pour CPA, à une situation plus défavorable que celle découlant de la décision de 2009.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht