Volltextveröffentlichungen (4)

• Europäischer Gerichtshof

  Nidera

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Steuern - Mehrwertsteuer - Richtlinie 2006/112/EG - Art. 183 - Vorsteuerabzug - Erstattung zu viel gezahlter Steuer - Zahlung von Zinsen auf eine nach Fristablauf erfolgte Erstattung - Möglichkeit der Herabsetzung der geschuldeten Zinsen ...

• Betriebs-Berater

  Zahlung von Zinsen auf eine nach Fristablauf erfolgte Mehrwertsteuererstattung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Steuern - Mehrwertsteuer - Richtlinie 2006/112/EG - Art. 183 - Vorsteuerabzug - Erstattung zu viel gezahlter Steuer - Zahlung von Zinsen auf eine nach Fristablauf erfolgte Erstattung - Möglichkeit der Herabsetzung der geschuldeten Zinsen ...

• rechtsportal.de

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 05.10.2017 - C-387/16
• EuGH, 28.02.2018 - C-387/16

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• EuGH, 21.10.2010 - C-385/09

  Nidera Handelscompagnie - Richtlinie 2006/112/EG - Recht auf Vorsteuerabzug - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 05.10.2017 - C-387/16

  3 Urteil vom 21. Oktober 2010, Nidera Handelscompagnie (C-385/09, EU:C:2010:627).

  Es muss indes unterstrichen werden, dass entgegen dem Vorbringen der litauischen Steuerbehörden die Nichterstattung der streitigen Steuer von Anfang an gegen das Unionsrecht verstieß und nicht erst, nachdem der Gerichtshof am 21. Oktober 2010 das Urteil Nidera Handelscompagnie (C-385/09, EU:C:2010:627) erlassen hatte.

  In Ausnahmefällen können die Wirkungen des Urteils zwar in zeitlicher Hinsicht beschränkt werden (…vgl. Urteil vom 14. April 2015, Manea, C-76/14, EU:C:2015:216, Rn. 54), der Gerichtshof hat jedoch keine solche Beschränkung in Bezug auf das Urteil vom 21. Oktober 2010, Nidera Handelscompagnie (C-385/09, EU:C:2010:627), vorgenommen.

• EuGH, 30.06.2016 - C-205/15

  Toma und Biroul Executorului Judecatoresc Horațiu-Vasile Cruduleci

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 05.10.2017 - C-387/16

  7 Vgl. aus jüngerer Zeit Urteil vom 30. Juni 2016, Toma i Biroul Executorului Judecatoresc Horatiu-Vasile Cruduleci (C-205/15, EU:C:2016:499, Rn. 32 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  9 Vgl. aus jüngerer Zeit Urteil vom 30. Juni 2016, Toma und Biroul Executorului Judecatoresc Horatiu-Vasile Cruduleci (C-205/15, EU:C:2016:499, Rn. 34 und die dort angeführte Rechtsprechung).

• EuGH, 14.04.2015 - C-76/14

  Manea - Vorlage zur Vorabentscheidung - Inländische Abgaben - Art. 110 AEUV - Von …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 05.10.2017 - C-387/16

  Die Urteile des Gerichtshofs in Vorabentscheidungsverfahren haben nämlich deklaratorischen Charakter und legen die Auslegung der Bestimmungen des Unionsrechts fest, wie sie ab dem Zeitpunkt ihres Inkrafttretens anzuwenden sind (…vgl. insbesondere Urteile vom 27. März 1980, Denkavit italiana, 61/79, EU:C:1980:100, Rn. 16…, vom 19. Oktober 1995, Richardson, C-137/94, EU:C:1995:342, Rn. 33, sowie vom 14. April 2015, Manea, C-76/14, EU:C:2015:216, Rn. 53).

  In Ausnahmefällen können die Wirkungen des Urteils zwar in zeitlicher Hinsicht beschränkt werden (vgl. Urteil vom 14. April 2015, Manea, C-76/14, EU:C:2015:216, Rn. 54), der Gerichtshof hat jedoch keine solche Beschränkung in Bezug auf das Urteil vom 21. Oktober 2010, Nidera Handelscompagnie (C-385/09, EU:C:2010:627), vorgenommen.

 
• EuGH, 06.07.2017 - C-254/16

  Glencore Agriculture Hungary

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 05.10.2017 - C-387/16

  4 Vgl. aus jüngerer Zeit Urteil vom 6. Juli 2017, Glencore Agriculture Hungary (C-254/16, EU:C:2017:522, Rn. 18 bis 22 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  10 Vgl. Urteil vom 6. Juli 2017, Glencore Agriculture Hungary (C-254/16, EU:C:2017:522, Rn. 20, 22 und die dort angeführte Rechtsprechung).

• EuGH, 27.03.1980 - 61/79

  Amministrazione delle finanze dello Stato / Denkavit italiana

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 05.10.2017 - C-387/16

  Die Urteile des Gerichtshofs in Vorabentscheidungsverfahren haben nämlich deklaratorischen Charakter und legen die Auslegung der Bestimmungen des Unionsrechts fest, wie sie ab dem Zeitpunkt ihres Inkrafttretens anzuwenden sind (vgl. insbesondere Urteile vom 27. März 1980, Denkavit italiana, 61/79, EU:C:1980:100, Rn. 16…, vom 19. Oktober 1995, Richardson, C-137/94, EU:C:1995:342, Rn. 33, …sowie vom 14. April 2015, Manea, C-76/14, EU:C:2015:216, Rn. 53).
• EuGH, 19.10.1995 - C-137/94

  The Queen / Secretary of State for Health, ex parte Richardson

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 05.10.2017 - C-387/16

  Die Urteile des Gerichtshofs in Vorabentscheidungsverfahren haben nämlich deklaratorischen Charakter und legen die Auslegung der Bestimmungen des Unionsrechts fest, wie sie ab dem Zeitpunkt ihres Inkrafttretens anzuwenden sind (…vgl. insbesondere Urteile vom 27. März 1980, Denkavit italiana, 61/79, EU:C:1980:100, Rn. 16, vom 19. Oktober 1995, Richardson, C-137/94, EU:C:1995:342, Rn. 33, …sowie vom 14. April 2015, Manea, C-76/14, EU:C:2015:216, Rn. 53).

• FG München, 20.12.2017 - 2 K 1368/17

  Zinsfestsetzung zur Umsatzsteuer

  Vielmehr würde eine Beschränkung des Rechts auf Verzinsung in Abhängigkeit von einem tatsächlich eintretenden Liquiditätsvorteil beim Fiskus bzw. Liquiditätsnachteil beim Zinsgläubiger - wie vom FA vertreten - möglicherweise gegen den Grundsatz der Effektivität, der Rechtssicherheit und des Vertrauensschutzes verstoßen, denn insofern wäre eine unionsrechtskonforme Einschränkung allenfalls bei durch den Zinsgläubiger verursachter verspäteter Erstattung denkbar (vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Szpunar vom 5. Oktober 2017 C-387/16, ECLI:EU:C:2017:740, Rn.30).