Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 323 Abs 5 S 2 BGB, § 633 Abs 1 BGB, § 633 Abs 2 S 1 BGB, § 634 Nr 1 BGB, § 635 Abs 3 BGB
  Bauträgervertrag: Bestimmung des Umfangs der Bauverpflichtung des Bauträgers; Bezugsfertigkeit trotz eines wesentlichen Baumangels; Unwirksamkeit des Rücktritt des Bauträgers wegen Unerheblichkeit der Zahlungspflichtverletzung

• Wolters Kluwer

 
• baurechtsiegen.de

  Bauträgervertrag - Umfang der Bauverpflichtung des Bauträgers

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  BGB § 323 Abs. 1 ; BGB § 323 Abs. 5 S. 2
  Rückabwicklung eines Bauträgervertrages

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Mängelbeseitigung unverhältnismäßig: Vergütung wird ohne Abnahme fällig!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Treppe steiler gebaut als im Prospekt dargestellt - Ein Bauträger muss seine Bauleistungen auch an "Reklamebildern" messen lassen

• freier-goetz.de (Kurzinformation)

  Exposé kann Leistungssoll bestimmen!

Besprechungen u.ä. (3)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Exposé kann Leistungssoll bestimmen! (IBR 2019, 496)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Mängelbeseitigung unverhältnismäßig: Vergütung wird ohne Abnahme fällig! (IBR 2019, 616)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Mängelbeseitigung unverhältnismäßig: Wohneinheit bezugsfertig! (IBR 2020, 21)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (8)

• KG, 07.05.2019 - 21 U 139/18

  Rücktritt vom Bauträgervertrag: Fristsetzung mit Zuvielforderung; Unerheblichkeit …

  Auszug aus KG, 11.06.2019 - 21 U 116/18

  Die Vorschrift des § 323 Abs. 5 S. 2 BGB findet auch auf den Rücktritt eines Bauträgers von einem Bauträgervertrag Anwendung (KG, Urteil vom 7. Mai 2019, 21 U 139/18 m.w.N.).

  Hingegen kann nicht schematisch auf die Höhe eines Zahlungsrückstands abgestellt werden (vgl. BGH, Urteil vom 28. Mai 2014, VIII ZR 94/13, BGHZ 201, 290; Urteil vom 6. Februar 2013, VIII ZR 374/11, Urteil vom 17. Februar 2010, VIII ZR 70/07; KG, Urteil vom 7. Mai 2019, 21 U 139/18).

  Die vorliegende Entscheidung steht im Einklang mit dem Urteil des Senats vom 7. Mai 2019 (21 U 139/18).

• BGH, 23.06.2005 - VII ZR 200/04

  Formularmäßige Vereinbarung der Änderung der Bauausführung in einem …

  Auszug aus KG, 11.06.2019 - 21 U 116/18

  Selbst wenn diese Klausel wirksam sein sollte (dazu vgl. BGH, Urteil vom 23. Juni 2005, VII ZR 200/04;… Basty, Der Bauträgervertrag, 9. Auflage, 2018, Rz. 846) sind ihre Voraussetzungen nicht erfüllt.

  Denn danach muss die Änderung der Ausführung dem Erwerber der Wohnung zumutbar sein, was nur dann der Fall ist, wenn es für die Änderung einen "triftigen Grund" gibt (vgl. BGH, Urteil vom 23. Juni 2005, VII ZR 200/04, Rz. 18;… Basty, Der Bauträgervertrag, 9. Auflage, 2018, Rz. 846).

• BGH, 25.10.2007 - VII ZR 205/06

  Umfang der werkvertraglichen Verpflichtung eines Bauträgers; Berechnung der …

  Auszug aus KG, 11.06.2019 - 21 U 116/18

  Das Leistungssoll für die Bauverpflichtung eines Bauträgers wird nicht nur durch die Baubeschreibung bestimmt, auf die in dem Bauträgervertrag in der Regel Bezug genommen wird, sondern auch durch sonstige vertragsbegleitende Umstände, insbesondere ein eventuelles Prospekt (Anlage K 12), mit dem die Wohneinheit auf Veranlassung des Bauträgers beworben wird (BGH, Urteil vom 25. Oktober 2007, VII ZR 205/06; OLG Frankfurt, Urteil vom 12. November 2015;… Basty, Der Bauträgervertrag, 9. Auflage, 2018, Rz. 831 f;… Pause/Vogel in: Kniffka, Bauvertragsrecht, 3. Auflage, 2018, § 650u BGB, Rz. 48 ff).

  Wird in einem Prospekt aber eine Eigenschaft der noch zu erstellenden Wohnung erwähnt oder bildlich dargestellt, die für einen Erwerber erkennbar wesentliche Bedeutung haben kann, dann kann ein Bauträger hinsichtlich seiner Bauverpflichtung durchaus hieran gebunden sein (BGH, Urteil vom 25. Oktober 2007, VII ZR 205/06; OLG Frankfurt, Urteil vom 12. November 2015;… Basty, Der Bauträgervertrag, 9. Auflage, 2018, Rz. 831 f).

 
• BGH, 17.02.2010 - VIII ZR 70/07

  Erhebliche Pflichtverletzung des Verkäufers bei Lieferung eines Fahrzeugs in …

  Auszug aus KG, 11.06.2019 - 21 U 116/18

  Hingegen kann nicht schematisch auf die Höhe eines Zahlungsrückstands abgestellt werden (vgl. BGH, Urteil vom 28. Mai 2014, VIII ZR 94/13, BGHZ 201, 290; Urteil vom 6. Februar 2013, VIII ZR 374/11, Urteil vom 17. Februar 2010, VIII ZR 70/07; KG, Urteil vom 7. Mai 2019, 21 U 139/18).
• BGH, 06.02.2013 - VIII ZR 374/11

  Nachbesserungsverlangen beim Kauf eines Neuwagens

  Auszug aus KG, 11.06.2019 - 21 U 116/18

  Hingegen kann nicht schematisch auf die Höhe eines Zahlungsrückstands abgestellt werden (vgl. BGH, Urteil vom 28. Mai 2014, VIII ZR 94/13, BGHZ 201, 290; Urteil vom 6. Februar 2013, VIII ZR 374/11, Urteil vom 17. Februar 2010, VIII ZR 70/07; KG, Urteil vom 7. Mai 2019, 21 U 139/18).
• BGH, 22.02.2018 - VII ZR 46/17

  Abkehr von fiktiver Schadensberechnung im Werkvertragsrecht - Besteller kann nur …

  Auszug aus KG, 11.06.2019 - 21 U 116/18

  Es kommt insoweit nur auf die mangelbedingte Wertminderung der Wohneinheit an, nicht hingegen auf die Höhe der fiktiven Mangelbeseitigungskosten, die, wenn sie sogar für die Bemessung von Schadensersatz grundsätzlich irrelevant sind (vgl. BGH, Urteil vom 22. Februar 2018, VII ZR 46/17, BGHZ 218, 1), erst recht nicht für die Bemessung einer Minderung herangezogen werden können.
• KG, 15.05.2018 - 21 U 90/17

  Bauträgervertrag: Herstellungs- und Übergabepflicht des Bauträgers; Abnahmereife …

  Auszug aus KG, 11.06.2019 - 21 U 116/18

  Er schuldet nur mangelfreie Herstellung, nicht aber auch den außergerichtlichen Nachweis der Mangelfreiheit (vgl. KG, Urteil vom 15. Mai 2018, 21 U 90/17).
• BGH, 28.05.2014 - VIII ZR 94/13

  Zum Ausschluss des Rücktritts bei einem unerheblichen Sachmangel

  Auszug aus KG, 11.06.2019 - 21 U 116/18

  Hingegen kann nicht schematisch auf die Höhe eines Zahlungsrückstands abgestellt werden (vgl. BGH, Urteil vom 28. Mai 2014, VIII ZR 94/13, BGHZ 201, 290; Urteil vom 6. Februar 2013, VIII ZR 374/11, Urteil vom 17. Februar 2010, VIII ZR 70/07; KG, Urteil vom 7. Mai 2019, 21 U 139/18).

• KG, 27.06.2019 - 21 U 144/18

  Bauträgervertrag: Wirksamkeit einer Terminanpassungsklausel; Fälligkeit …

  Damit wird der Zahlungsverzug des Erwerbers bereits in der Form sanktioniert, dass er dem Bauträger Verzugszinsen zu zahlen und sonstige Verzugsschäden zu ersetzen hat (§§ 280, 286, 288 Abs. 1 BGB bzw. § 3.8 des Bauträgervertrags, Anlage K 1) und der Bauträger - notfalls nach Nachfristsetzung gemäß § 323 Abs. 2 BGB und nach Maßgabe des § 323 Abs. 5 BGB - vom Vertrag zurücktreten kann (vgl. hierzu KG, Urteil vom 7. Mai 2019, 21 U 139/18 und Urteil vom 11. Juni 2019, 21 U 116/18 jeweils m.w.N.).
• OLG Hamm, 16.06.2022 - 24 U 178/15

  Restvergütungsansprüche wegen der Lieferung zweier Blockheizkraftwerke und einer …

  Im Rahmen der Abwägung ist die Bedeutung des Mangels anhand der Verkehrsanschauung und aller Umstände des Einzelfalls zu würdigen (vgl. KG Berlin, Urteil vom 11. Juni 2019 - 21 U 116/18 - zitiert nach juris; OLG Hamm, Urteil vom 12. September 2013 - I-21 U 35/13 - zitiert nach juris).
• OLG Hamm, 16.06.2020 - 24 U 178/16

  Lieferung und Inbetriebnahme eines BHKW ist Werkvertrag!

  Im Rahmen der Abwägung ist die Bedeutung des Mangels anhand der Verkehrsanschauung und aller Umstände des Einzelfalls zu würdigen (vgl. KG Berlin, Urteil vom 11. Juni 2019 - 21 U 116/18 - zitiert nach juris; OLG Hamm, Urteil vom 12. September 2013 - I-21 U 35/13 - zitiert nach juris).