Rechtsprechung
   LG Stuttgart, 21.12.2018 - 45 O 10/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,48012
LG Stuttgart, 21.12.2018 - 45 O 10/17 (https://dejure.org/2018,48012)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 21.12.2018 - 45 O 10/17 (https://dejure.org/2018,48012)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 21. Dezember 2018 - 45 O 10/17 (https://dejure.org/2018,48012)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,48012) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 33 Abs 4 GWB, § 33 Abs 5 S 1 Nr 2 GWB, § 195 BGB, § 199 Abs 3 S 1 BGB, § 823 Abs 2 BGB
    Kartellschadensersatz: Anspruch aufgrund des Erwerbs kartellbedingt überteuerter Lastkraftwagen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • BGH, 12.06.2018 - KZR 56/16

    Zur Verjährung von Schadensersatzansprüchen bei Kartellverstößen

    Auszug aus LG Stuttgart, 21.12.2018 - 45 O 10/17
    Ein Feststellungsinteresse der Klägerinnen ist gleichwohl zu bejahen, auch wenn die Notwendigkeit der Einholung sachverständigen Rats und die damit verbundenen erheblichen Kosten an sich nicht ohne Weiteres von der Erforderlichkeit, seinen Schaden zu beziffern, befreien (BGH, Urteil vom 12.06.2018 - KZR 56/16 - Grauzementkartell II, juris Rn. 18).

    Dabei greift die Bindungswirkung des § 33 Abs. 4 GWB auch in Fällen ein, in denen die Entscheidung nach dem 30.06.2005, dem Inkrafttreten der 7. GWB-Novelle, rechtskräftig geworden ist, auch wenn das kartellrechtswidrige Verhalten in der Zeit davor stattfand (BGH, Urteil vom 12.06.2018 - KZR 56/16 -, Grauzementkartell II, juris Rn. 31; Bechtold/Bosch, GWB, 9. Aufl. 2018, § 33 Rn. 44).

    d) § 33 Abs. 5 GWB 2005 ist anwendbar auch auf Ansprüche, die vor seinem Inkrafttreten am 13.07.2005 entstanden und noch nicht verjährt sind (BGH, Urteil vom 12.06.2018 - KZR 56/16 -, Grauzementkartell II, juris Rn. 62 ff.).

  • OLG Düsseldorf, 03.04.2018 - W (Kart) 2/18

    Durchsetzung des Anspruchs auf Herausgabe der vollständigen und vertraulichen

    Auszug aus LG Stuttgart, 21.12.2018 - 45 O 10/17
    Die Anwendung von Auskunftsansprüchen gemäß §§ 89 b Abs. 1 und 3, 33 g GWB auf Schadensersatzansprüche, die vor dem 26.12.2016 entstanden sind, erscheint problematisch (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 03.04.2018 - VI-W (Kart) 2/18 -, juris Rn. 22).

    Jedenfalls sind derartige Auskunftsansprüche nur zulässig im Rahmen einer Schadensersatzklage, nicht jedoch gegenüber einem Feststellungsantrag, wie er vorliegend geltend gemacht wird (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 07.05.2018 - VI-W (Kart) 2/18).

  • BGH, 28.06.2011 - KZR 75/10

    ORWI - Kartellteilnehmer haften auch mittelbar Geschädigten auf Schadensersatz

    Auszug aus LG Stuttgart, 21.12.2018 - 45 O 10/17
    Die Anspruchsgrundlage eines kartellrechtlichen Schadensersatzanspruchs ergibt sich aus dem im jeweiligen Belieferungszeitraum geltenden Recht (BGH, Urteil vom 28.06.2011 - KZR 75/10 -, Orwi, juris Rn. 13).

    Dabei streitet zunächst ein Anscheinsbeweis für die allgemein preissteigernde Wirkung eines Kartells (BGH, Urteil vom 28.06.2011 - KZR 75/10 -, Orwi; Landgericht Hannover, Urteil vom 18.12.2017 - 18 O 8/17 -, juris Rn. 73 ff.).

  • BGH, 12.07.2016 - KZR 25/14

    Zu den Anforderungen an den Nachweis eines Kartellschadens

    Auszug aus LG Stuttgart, 21.12.2018 - 45 O 10/17
    Für die Frage der Kartellbetroffenheit gilt der Beweismaßstab des § 286 ZPO (BGH, Urteil vom 12.07.2016 - KZR 25/14 -, Lottoblock II, juris Rn. 42 und 247).

    Für die Frage, ob und in welcher Höhe durch einen Kartellrechtsverstoß ein Schaden entstanden ist, gilt das Beweismaß des § 287 Abs. 1 ZPO (BGH, Urteil vom 12.07.2016 - KZR 25/14 -, Lottoblock II, juris Rn. 41).

  • LG Hannover, 18.12.2017 - 18 O 8/17

    LKW-Kartell: Stadt Göttingen hat Anspruch auf Schadensersatz

    Auszug aus LG Stuttgart, 21.12.2018 - 45 O 10/17
    Dabei streitet zunächst ein Anscheinsbeweis für die allgemein preissteigernde Wirkung eines Kartells (BGH, Urteil vom 28.06.2011 - KZR 75/10 -, Orwi; Landgericht Hannover, Urteil vom 18.12.2017 - 18 O 8/17 -, juris Rn. 73 ff.).
  • LG Dortmund, 27.06.2018 - 8 O 13/17
    Auszug aus LG Stuttgart, 21.12.2018 - 45 O 10/17
    Ein derartiger Anscheinsbeweis besteht nicht nur für ein Quotenkartell, sondern in gleicher Weise für sonstige Kartelle, denn eine Einschränkung des Preiswettbewerbs führt ebenso zu einer preissteigernden Wirkung wie eine Verteilung von Marktsegmenten nach Quoten (LG Hannover, a. a. O., juris Rn. 76; LG Dortmund, Urteil vom 27.06.2018 - 8 O 13/17 (Kart) -, juris Rn. 57 ff.; LG Stuttgart, Urteil vom 30.04.2018 - 45 O 1/17 -, juris Rn. 38).
  • LG Stuttgart, 30.04.2018 - 45 O 1/17

    Schadensersatzansprüche eines Lkw-Käufers gegen den Lkw-Hersteller wegen eines

    Auszug aus LG Stuttgart, 21.12.2018 - 45 O 10/17
    Ein derartiger Anscheinsbeweis besteht nicht nur für ein Quotenkartell, sondern in gleicher Weise für sonstige Kartelle, denn eine Einschränkung des Preiswettbewerbs führt ebenso zu einer preissteigernden Wirkung wie eine Verteilung von Marktsegmenten nach Quoten (LG Hannover, a. a. O., juris Rn. 76; LG Dortmund, Urteil vom 27.06.2018 - 8 O 13/17 (Kart) -, juris Rn. 57 ff.; LG Stuttgart, Urteil vom 30.04.2018 - 45 O 1/17 -, juris Rn. 38).
  • BGH, 04.11.1998 - VIII ZR 248/97

    Zum Handelsvertreter im Nebenberuf

    Auszug aus LG Stuttgart, 21.12.2018 - 45 O 10/17
    Der Übergang zu einer bezifferten Leistungsklage ist im Übrigen selbst dann nicht erforderlich, wenn dies einem Kläger im Laufe eines Rechtsstreits möglich wird (BGH, Urteil vom 04.11.1998 - VIII ZR 248/97 -, juris Rn. 15).
  • LG Köln, 17.01.2013 - 88 O 1/11

    Telekom muss wegen Abforderung kartellrechtswidrig überhöhter Entgelte im

    Auszug aus LG Stuttgart, 21.12.2018 - 45 O 10/17
    Bei der Einleitung im Sinne von § 33 Abs. 5 S. 1 Nr. 2 GWB ist nicht auf den förmlichen Einleitungsbeschluss abzustellen, der im vorliegenden Fall vom 20.11.2014 datiert (B 4), da unter Verfahrenseinleitung die nach außen wirkende Tätigkeit einer Behörde zu verstehen ist (Soyez, Verjährung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche, WuW 2017, 240 ff.; derselbe, die Verjährungshemmung gemäß § 33 Abs. 5 GWB, WuW 2014, 937 ff.; anderer Ansicht: LG Köln, Urteil vom 17.01.2013 - 88 O 1/11 -, CR 2013, 297).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht