Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 31.10.2014 - 11 U 57/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,36388
OLG Hamburg, 31.10.2014 - 11 U 57/13 (https://dejure.org/2014,36388)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 31.10.2014 - 11 U 57/13 (https://dejure.org/2014,36388)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 31. Oktober 2014 - 11 U 57/13 (https://dejure.org/2014,36388)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,36388) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Durchführung der Liquidation einer mehrgliedrigen atypisch stillen Gesellschaft; Rechtsfolgen des Widerrufs der Beitrittserklärung eines Kommanditisten erst während des Liquiationsverfahrens

  • zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Liquidation einer mehrgliedrigen atypisch stillen Gesellschaft nach ihrer Auflösung als Innen-KG

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    HGB § 155; HGB § 161; HGB § 235
    Durchführung der Liquidation einer mehrgliedrigen atypisch stillen Gesellschaft

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

    HGB §§ 169, 171, 172
    Atypisch stille Gesellschaft, Auflösung der Gesellschaft, Auseinandersetzungsbilanz, Beitritt Gesellschafter, fehlerhafte Gesellschaft, Liquidation, mehrgliedrige stille Gesellschaft, Publikumsgesellschaft, Publikumspersonengesellschaft, Schadenersatzanspruch, Stille ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2015, 688
  • NZG 2015, 552
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (23)

  • OLG Hamburg, 26.09.2014 - 1 U 84/14

    Kaufvertrag: Schadenersatz wegen Nichterfüllung aufgrund der Ersteigerung eines

    Auszug aus OLG Hamburg, 31.10.2014 - 11 U 57/13
    Im ersten Fall wäre der Widerruf in entsprechender Anwendung der Regeln über die Liquidation einer Kommanditgesellschaft unwirksam, denn dem einzelnen Gesellschafter ist ein Ausscheiden während des Auseinandersetzungsverfahrens nicht gestattet (vgl. OLG Saarbrücken, Beschluss vom 01.09.2014, 1 U 84/14, S. 3; zur KG BGH, Urteil vom 11.12.1978, II ZR 41/78, juris Rn. 19).

    Nach der Gegenauffassung hat der Liquidationsbeschluss lediglich zur Liquidation der stillen Gesellschaft geführt (OLG Köln, aaO., S. 25 ff.; OLG Bamberg, Urteil vom 13.12.2013, S. 7 ff. [Anlage B 19]; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 01.09.2014, 1 U 84/14, S. 3 [Anlage B 20]; OLG Oldenburg, Beschluss vom 03.04.2014, 6 U 237/13, S. 5 ff. [Anlage B 18]; OLG Stuttgart, Urteil vom 05.11.2013, 19 U 120/13, S. 5 [Anlage B 17]; OLG München, Beschluss vom 18.10.2013, 13 U 2558/13, S. 3 [Anlage B 16]).

  • BGH, 19.11.2013 - II ZR 383/12

    Zur Anwendung der Grundsätze der fehlerhaften Gesellschaft bei einer sogenannten

    Auszug aus OLG Hamburg, 31.10.2014 - 11 U 57/13
    Zwar stünden einem solchen Anspruch nicht die Grundsätze der fehlerhaften Gesellschaft entgegen, denn obwohl es sich bei der atypisch stillen Beteiligung an der Beklagten um eine mehrgliedrige stille Gesellschaft handelt (BGH, Urteil vom 14.02.2014, II ZR 219/13, juris Rn. 10; ausführlich Senatsurteil vom 17.05.2013, 11 U 30/12, juris Rn. 20 ff.), ist ein solcher Schadensersatzanspruch nicht grundsätzlich ausgeschlossen (vgl. BGH, Urteil vom 19.11.2013, II ZR 383/12, juris Rn. 28).

    Dabei hat die Beklagte eine Stellung inne, die einer Komplementärin einer KG vergleichbar ist, während die stillen Gesellschafter Kommanditisten gleichgestellt sind (vgl. BGH, Urteil vom 19.11.2013, II ZR 383/12, juris Rn. 26; hierzu K. Schmidt, ZIP 2014, 1457, 1460: "Musterbeispiel einer Innen-KG"; vgl. auch Blaurock, aaO., Rn. 19.17).

  • LG Hamburg, 09.02.2012 - 334 O 308/09

    Verjährung eines Schadensersatzanspruchs wegen fehlerhafter Anlageberatung: Grob

    Auszug aus OLG Hamburg, 31.10.2014 - 11 U 57/13
    Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 09.02.2012, Az. 334 O 308/09, wird zurückgewiesen.

    Unter Abänderung des Urteil des Landgerichts Hamburg vom 09.02.2012, Az. 334 O 308/09.

  • BGH, 19.03.2004 - V ZR 104/03

    Bindung des Berufungsgerichts an die erstinstanzlich getroffenen Feststellungen;

    Auszug aus OLG Hamburg, 31.10.2014 - 11 U 57/13
    § 531 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 ZPO schließt die Berücksichtigung solcher tatsächlichen Umstände, die in erster Instanz nicht vorgebracht wurden, obwohl sie und ihre Bedeutung für den Ausgang des Rechtsstreits der Partei bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung vor dem erstinstanzlichen Gericht bekannt waren oder hätten bekannt sein müssen, in der Berufungsinstanz aus (BGH, Urteil vom 19.03.2004, V ZR 104/03, juris Rn. 10).
  • BGH, 08.06.2004 - VI ZR 230/03

    Anhörung des erstinstanzlich beauftragten Sachverständigen in der

    Auszug aus OLG Hamburg, 31.10.2014 - 11 U 57/13
    Insoweit hilft dem Kläger der Verweis auf die Entscheidung des BGH vom 08.06.2004 ( VI ZR 230/03) nicht, denn dort stand fest, dass die Anhörung des Sachverständigen auch deshalb nicht beantragt worden war, weil das Ausgangsgericht die Beweislast (fehlerhaft) bei der Gegenseite sah (juris Rn. 29).
  • BGH, 21.12.2011 - VIII ZR 166/11

    Neues Verteidigungsmittel in der Berufungsinstanz: Beeinflussung des

    Auszug aus OLG Hamburg, 31.10.2014 - 11 U 57/13
    Die vom Berufungsgericht nicht geteilte Ansicht des Ausgangsgerichts hätte vielmehr den erstinstanzlichen Vortrag des Klägers mitverursacht haben müssen (vgl. BGH, Urteil vom 21.12.2011, VIII ZR 166/11, juris Rn. 20; 27.01.2010, XII ZR 148/07, juris Rn. 24; jeweils m.w.N.).
  • BGH, 28.06.2012 - IX ZR 191/11

    Insolvenzverfahren über das Vermögen einer GmbH & Co. KG: Gleichstellung eines

    Auszug aus OLG Hamburg, 31.10.2014 - 11 U 57/13
    Die mehrgliedrige stille Gesellschaft ist vielmehr als "Innen-KG" (vgl. BGH, Urteil vom 28.06.2012, IX ZR 191/11, juris Rn. 17 ff.; OLG Schleswig, Urteil vom 20.10.2008, 5 U 66/08, juris Rn. 31 m. Anm. K. Schmidt, NZG 2009, 361 ff.; allg. zur "Innen-KG" K. Schmidt, ZHR 178 [2014], 11, 25 ff.; ders. in MüKo- HGB , aaO., § 230 Rn. 87) nach ihrer Auflösung zu liquidieren (vgl. OLG Köln, aaO., S. 26; MüKo-HGB/K. Schmidt, aaO., § 235 Rn. 65; K. Schmidt, ZHR 178 [2014], 10, 52; Blaurock, Handbuch Stille Gesellschaft, 7. Auflage 2010, Rn. 19.71).
  • BGH, 21.03.2005 - II ZR 149/03

    Anlegerschutz bei der Göttinger Gruppe

    Auszug aus OLG Hamburg, 31.10.2014 - 11 U 57/13
    Die vorliegende Konstellation unterscheidet sich deshalb von derjenigen in der vom Kläger herangezogenen Entscheidung des BGH vom 21.03.2005 ( II ZR 149/03, juris) in einem maßgeblichen Punkt: Zwar war die dortige Anlagegesellschaft verpflichtet, die Anleger darüber aufzuklären, dass infolge einer Gesetzesänderung rechtliche Bedenken gegen die ratierliche Auszahlung des Auseinandersetzungsguthabens bestehen konnten (Rn. 17).
  • BGH, 23.07.2013 - II ZR 143/12

    Beteiligung an einer Kapitalanlagegesellschaft: Pflicht zur Aufklärung über

    Auszug aus OLG Hamburg, 31.10.2014 - 11 U 57/13
    Der BGH hat für die Kündigung entschieden, dass der Gesellschafter den Fehler geltend machen müsse, indem er sich auf diesen beruft (Urteil vom 23.07.2013, II ZR 143/12, juris Rn. 23).
  • BGH, 27.01.2010 - XII ZR 148/07

    Zulässigkeit einer Klageänderung in der Berufungsinstanz; Auslegung eines

    Auszug aus OLG Hamburg, 31.10.2014 - 11 U 57/13
    Die vom Berufungsgericht nicht geteilte Ansicht des Ausgangsgerichts hätte vielmehr den erstinstanzlichen Vortrag des Klägers mitverursacht haben müssen (vgl. BGH, Urteil vom 21.12.2011, VIII ZR 166/11, juris Rn. 20; 27.01.2010, XII ZR 148/07, juris Rn. 24; jeweils m.w.N.).
  • OLG Schleswig, 30.10.2008 - 5 U 66/08

    Keine Haftung des atypisch stillen Gesellschafters einer KG im Außenverhältnis

  • BGH, 15.08.2012 - VIII ZR 256/11

    Umfang des rechtlichen Gehörs im Zivilverfahren; Zurückweisung von Vorbringen

  • BGH, 11.12.1978 - II ZR 41/78

    Ausscheiden aus einer Gesellschaft im Wege der außerordentlichen Kündigung -

  • OLG Köln, 26.06.2014 - 18 U 204/13

    Haftung des Inhabers eines Handelsgeschäfts und des Anlagevermittlers wegen

  • BGH, 22.05.2012 - II ZR 14/10

    Beitritt zu einer Kapitalanlagegesellschaft: Vorliegen einer sog.

  • BGH, 12.04.2007 - VII ZR 122/06

    Widerrufsbelehrungen müssen auch über Rechte des Verbrauchers informieren

  • BGH, 12.07.2010 - II ZR 292/06

    FRIZ II

  • BGH, 21.03.2005 - II ZR 140/03

    Anlegerschutz bei der Göttinger Gruppe

  • BGH, 14.06.2007 - III ZR 300/05

    Schadensersatzansprüche wegen Beteiligung an einem Filmfonds

  • BGH, 26.09.2005 - II ZR 314/03

    Rückgewähr der Einlage eines stillen Gesellschafters; Anforderungen an die

  • OLG Köln, 30.08.2012 - 18 U 79/11

    Klagen von 16 Immobilienfonds-Anlegern zurückgewiesen

  • OLG Hamburg, 17.05.2013 - 11 U 30/12

    Mehrgliedrige atypische stille Gesellschaft: Anwendbarkeit der Grundsätze über

  • BGH, 11.02.2014 - II ZR 219/13

    Schadensersatzanspruch auf Rückabwicklung einer atypisch stillen Beteiligung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht