Rechtsprechung
   OLG München, 22.05.2020 - 4d Ws 84/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,80617
OLG München, 22.05.2020 - 4d Ws 84/20 (https://dejure.org/2020,80617)
OLG München, Entscheidung vom 22.05.2020 - 4d Ws 84/20 (https://dejure.org/2020,80617)
OLG München, Entscheidung vom 22. Mai 2020 - 4d Ws 84/20 (https://dejure.org/2020,80617)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,80617) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    GG Art. 103 Abs. 1; StPO § 33a, § 172
    Unzulässige Anhörungsrüge im Klageerzwingungsverfahren wegen vermeintlich unrichtiger Beweiswürdigung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (13)

  • OLG München, 08.04.2020 - 4 Ws 2/20

    Anforderungen an Sachdarstellung beim Antrag auf gerichtliche Entscheidung im

    Auszug aus OLG München, 22.05.2020 - 4d Ws 84/20
    Die Anhörungsrüge des Antragstellers gegen den Beschluss des Senats vom 08.04.2020, Az: 4 Ws 2/20 KL, wird als unzulässig verworfen.

    Mit Beschluss vom 08.04.2020, Az: 4 Ws 2/20 KL, hat der Senat den Antrag des Antragstellers auf gerichtliche Entscheidung gemäß § 172 Abs. 2 StPO abgelehnt.

  • BVerfG, 09.04.2002 - 2 BvR 710/01

    Verfassungsbeschwerde - Verwerfung eines Antrags - Glaubensgründe - Pietätsgründe

    Auszug aus OLG München, 22.05.2020 - 4d Ws 84/20
    Vielmehr wurde ausdrücklich die Verfassungsmäßigkeit insbesondere der Anforderungen des § 172 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1, Abs. 3 Satz 1-3 StPO bestätigt (BVerfG, Beschluss vom 10.03.2016 - 2 BvR 408/16 [BeckRS 2016, 43765]; NJW 2016, 44; Beschluss vom 08.10.2003 - 2 BvR 1465/01 [BeckRS 2003, 25075]; ZEV 2002, 464).

    Denn ein verfassungsrechtlich verbürgter Anspruch eines Einzelnen auf Strafverfolgung eines Dritten durch den Staat besteht nicht (BVerfG ZEV 2002, 464) und folgt auch nicht aus den Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts und der Entscheidung des Oberlandesgerichts München vom 27.06.2007, 2 Ws 494-496/06 KL (NJW 2007, 3734).

  • BGH, 29.01.2015 - 1 StR 359/13

    Anhörungsrüge; Verfahrensverzögerung (Einzelfallbetrachtung)

    Auszug aus OLG München, 22.05.2020 - 4d Ws 84/20
    Die Kosten einer erfolglosen Anhörungsrüge trägt in analoger Anwendung des § 465 Abs. 1 Satz 1 StPO der Antragsteller (BGH, Urt. v. 29.01.2015 - 1 StR 359/13 [BeckRS 2015, 3139]).
  • BGH, 08.06.2010 - 2 ARs 107/10

    Anhörungsrüge

    Auszug aus OLG München, 22.05.2020 - 4d Ws 84/20
    Der mit § 33a StPO eröffnete Rechtsbehelf setzt zunächst voraus, dass ein Gericht zum Nachteil eines Beteiligten Tatsachen oder Beweisergebnisse verwertet hat, zu denen er nicht gehört worden ist (BVerfG NJW 1976, 1837), oder zu berücksichtigendes Vorbringen grundlos übergangen hat (BGH, Beschluss vom 08.06.2010 - 2 ARs 107/10, 2 AR 58/10 [BeckRS 2010, 14536]).
  • BVerfG, 08.10.2003 - 2 BvR 1465/01

    Keine Grundrechtsverletzung durch Zurückweisung eines Klageerzwingungsantrags gem

    Auszug aus OLG München, 22.05.2020 - 4d Ws 84/20
    Vielmehr wurde ausdrücklich die Verfassungsmäßigkeit insbesondere der Anforderungen des § 172 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1, Abs. 3 Satz 1-3 StPO bestätigt (BVerfG, Beschluss vom 10.03.2016 - 2 BvR 408/16 [BeckRS 2016, 43765]; NJW 2016, 44; Beschluss vom 08.10.2003 - 2 BvR 1465/01 [BeckRS 2003, 25075]; ZEV 2002, 464).
  • BVerfG, 21.10.2015 - 2 BvR 912/15

    Klageerzwingungsverfahren (erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen die

    Auszug aus OLG München, 22.05.2020 - 4d Ws 84/20
    Vielmehr wurde ausdrücklich die Verfassungsmäßigkeit insbesondere der Anforderungen des § 172 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1, Abs. 3 Satz 1-3 StPO bestätigt (BVerfG, Beschluss vom 10.03.2016 - 2 BvR 408/16 [BeckRS 2016, 43765]; NJW 2016, 44; Beschluss vom 08.10.2003 - 2 BvR 1465/01 [BeckRS 2003, 25075]; ZEV 2002, 464).
  • BVerfG, 29.03.2007 - 2 BvR 547/07

    Umfang des rechtlichen Gehörs im Strafverfahren

    Auszug aus OLG München, 22.05.2020 - 4d Ws 84/20
    Denn der Schutzbereich des Art. 103 Abs. 1 GG umfasst weder die Richtigkeit der getroffenen tatsächlichen Feststellungen noch eine ordnungsgemäße Subsumtion und Entscheidungsbegründung (BVerfG, Beschluss vom 29.03.2007 - 2 BvR 547/07 [BeckRS 2007, 23778]).
  • OLG München, 27.06.2007 - 2 Ws 494/06

    Computerbetrug durch kurzfristige, kostenlose Ping-Anrufe

    Auszug aus OLG München, 22.05.2020 - 4d Ws 84/20
    Denn ein verfassungsrechtlich verbürgter Anspruch eines Einzelnen auf Strafverfolgung eines Dritten durch den Staat besteht nicht (BVerfG ZEV 2002, 464) und folgt auch nicht aus den Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts und der Entscheidung des Oberlandesgerichts München vom 27.06.2007, 2 Ws 494-496/06 KL (NJW 2007, 3734).
  • OLG Rostock, 15.07.2016 - 22 Ws Reha 43/15

    Strafrechtliches Rehabilitierungsverfahren: Rechtmäßigkeit der schriftlichen

    Auszug aus OLG München, 22.05.2020 - 4d Ws 84/20
    Das Anhörungsrügeverfahren dient gerade nicht dazu, unter Durchbrechung der formellen Rechtskraft das Gericht dazu zu veranlassen, das Vorbringen nochmals zu überprüfen (OLG Rostock Beschluss vom 15.07.2016, 22 Ws Reha 43/15, BeckRS 2016, 15325).
  • BGH, 17.12.2015 - IX ZR 148/14

    Gehörsrüge gegen die Entscheidung über eine Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus OLG München, 22.05.2020 - 4d Ws 84/20
    Es ergibt sich vorliegend weder aus §§ 33a, 34 StPO noch unmittelbar aus dem Verfassungsrecht eine Verpflichtung zu einer weitergehenden Begründung der Entscheidung, denn eine Gehörsrüge dient nicht dazu, eine Ergänzung der Begründung herbeizuführen (vgl. BT-Drucks. 15/3706 S. 16; BGH, Beschluss vom 17.12.2015 - IX ZR 148/14 [BeckRS 2016, 2706] für § 321a ZPO) oder im Sinne des Antragstellers zu entscheiden.
  • BVerfG, 10.03.2016 - 2 BvR 408/16

    Verfassungsbeschwerde unzulässig aufgrund fehlender Grundrechtsverletzung und

  • BGH, 23.08.2016 - 2 ARs 211/16

    Unzulässiges Ablehnungsgesuch

  • BGH, 18.04.2016 - 2 ARs 410/14

    Anhörungsrüge

  • VerfGH Bayern, 09.02.2022 - 62-VI-20

    Anforderungen an Darlegung eines Grundrechtsverstoßes bei Verfassungsbeschwerde

    - den Beschluss des Oberlandesgerichts München vom 22. Mai 2020 Az. 4d Ws 84/20, durch den die Anhörungsrüge des Beschwerdeführers gegen den vorgenannten Beschluss als unzulässig verworfen wurde.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht