Volltextveröffentlichungen (3)

• Justiz Sachsen
  Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.

• strafrechtsiegen.de

  Verlängerung der Bewährungszeit aufgrund neuer Straftat

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StGB § 56f ; StGB § 56g ; StPO § 467
  Widerruf einer Strafaussetzung nach § 56f StGB ; Widerruf und Verhältnismäßigkeit; Vertrauensschutz bei Widerruf einer Bewährungsprognose; Widerruf nach Ablauf der Bewährungszeit zulässig; Zeitliche Dauer für Widerruf einer Bewährung; Straferlass nach fehlendem Widerruf

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

• OLG Dresden, 02.09.2010 - 2 Ws 197/10

  Verlängerung der Bewährungszeit; Anschluss an die bisherige Verlängerung trotz …

  Auszug aus OLG Dresden, 20.01.2022 - 2 Ws 373/21

  Dies gilt selbst dann, wenn im Zeitpunkt der Beschlussfassung auch der verlängerte Zeitraum bereits wieder abgelaufen ist (Festhalten an Senat, Beschluss vom 02. September 2010 - Az.: 2 Ws 197/10 -, juris Rdnr. 15 bis 17; entgegen OLG München, Beschluss vom 14. Februar 2020 - Az.: 2 Ws 130/20 -, juris).

  Dem steht nicht entgegen, dass die ursprünglich auf zwei Jahre bestimmte Bewährungszeit seit dem 18. Oktober 2020 bereits abgelaufen ist (vgl. hierzu grundlegend Senat, Beschluss vom 02. September 2010 - Az.: 2 Ws 197/10 -, juris).

  Die Zeitspanne der auch nach Ablauf der Bewährungszeit noch möglichen Verlängerung schließt sich unmittelbar an die abgelaufene Bewährungszeit an; dies gilt selbst dann, wenn - wie hier - im Zeitpunkt der Beschlussfassung auch der verlängerte Zeitraum bereits wieder abgelaufen ist (vgl. Senat, Beschluss vom 02. September 2010 - Az.: 2 Ws 197/10 -, juris Rdnr. 15 bis 17).

• BVerfG, 10.02.1995 - 2 BvR 168/95

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Verlängerung der Bewährungszeit

  Auszug aus OLG Dresden, 20.01.2022 - 2 Ws 373/21

  Bei einem bewährungsbrüchigen Verhalten muss der Betroffene daher grundsätzlich mit einem Widerruf der Strafaussetzung rechnen (vgl. BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 12. April 1989 - Az.: 2 BvR 355/89 - Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 10. Februar 1995 - Az.: 2 BvR 168/95 -, NStZ 1995, S. 437).

  Der Senat teilt in Übereinstimmung mit der weitaus herrschenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur nach wiederholter Prüfung auch weiterhin nicht die in jüngerer Zeit vom Oberlandesgericht München (vgl. OLG München, Beschluss vom 14. Februar 2020 - Az.: 2 Ws 130/20 -, juris) erneut vertretene gegenteilige Ansicht, dass der Verlängerungszeitraum erst "ex nunc" mit dem Erlass der Verlängerungsentscheidung beginne, (wie hier: vgl. OLG Bamberg, Beschluss vom 12. August 2021 - Az.: 1 Ws 477/21 -, juris; HansOLG Bremen, Beschluss vom 20. September 2019 - Az.: 1 Ws 67 - 69/19 -, juris; KG Berlin, Beschluss vom 18. Juli 2018 - Az.: 5 Ws 78/18 -, juris; Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Beschluss vom 22. März 2016 - Az.: 1 Ws 20/16 -, juris; Thüringer Oberlandesgericht, Beschluss vom 11. Dezember 2013 - Az.: 1 Ws 451/13 -, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 20. Oktober 2009 - Az.: 3 Ws 386/09 -, juris; OLG Bamberg, Beschluss vom 24. März 2015 - Az.: 22 Ws 19/15 -, juris; BVerfG, Kammerbeschluss vom 10. Februar 1995 - 2 BvR 168/95 -, juris;… Hubrach in: LK-StGB, 12. Aufl., § 56f Rdnr. 42;… a.A. Kinzig in: Schönke/Schröder-StGB, 30. Aufl., § 56f Rdnr. 19 mit umfangreicher Fundstellenangabe zu beiden Auffassungen).

• OLG Hamm, 20.10.2009 - 3 Ws 386/09

  Widerruf; bewährungsfreie Zeit; Verlängerung der Bewährungszeit

  Auszug aus OLG Dresden, 20.01.2022 - 2 Ws 373/21

  Der Senat teilt in Übereinstimmung mit der weitaus herrschenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur nach wiederholter Prüfung auch weiterhin nicht die in jüngerer Zeit vom Oberlandesgericht München (vgl. OLG München, Beschluss vom 14. Februar 2020 - Az.: 2 Ws 130/20 -, juris) erneut vertretene gegenteilige Ansicht, dass der Verlängerungszeitraum erst "ex nunc" mit dem Erlass der Verlängerungsentscheidung beginne, (wie hier: vgl. OLG Bamberg, Beschluss vom 12. August 2021 - Az.: 1 Ws 477/21 -, juris; HansOLG Bremen, Beschluss vom 20. September 2019 - Az.: 1 Ws 67 - 69/19 -, juris; KG Berlin, Beschluss vom 18. Juli 2018 - Az.: 5 Ws 78/18 -, juris; Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Beschluss vom 22. März 2016 - Az.: 1 Ws 20/16 -, juris; Thüringer Oberlandesgericht, Beschluss vom 11. Dezember 2013 - Az.: 1 Ws 451/13 -, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 20. Oktober 2009 - Az.: 3 Ws 386/09 -, juris; OLG Bamberg, Beschluss vom 24. März 2015 - Az.: 22 Ws 19/15 -, juris; BVerfG, Kammerbeschluss vom 10. Februar 1995 - 2 BvR 168/95 -, juris;… Hubrach in: LK-StGB, 12. Aufl., § 56f Rdnr. 42;… a.A. Kinzig in: Schönke/Schröder-StGB, 30. Aufl., § 56f Rdnr. 19 mit umfangreicher Fundstellenangabe zu beiden Auffassungen).

  Entsprechend sind - unter Beachtung des Vertrauensschutzes (Art. 20 Abs. 3 GG) - Konsequenzen (bis hin zum Widerruf) auch bei einem Fehlverhalten in dieser Zeitspanne möglich (…vgl. Senat a.a.O. Rdnr. 19 bis 21, m.w.N.; OLG Hamm, Beschluss vom 20. Oktober 2009 - Az.: 3 Ws 386/09 -, juris).

 
• OLG Frankfurt, 10.04.2008 - 3 Ws 331/08

  Strafaussetzung zur Bewährung: Widerruf wegen erneuter Straffälligkeit zwischen …

  Auszug aus OLG Dresden, 20.01.2022 - 2 Ws 373/21

  b) Der Proband befindet sich nach Ablauf der ursprünglichen Bewährungszeit bis zum Erlass des Verlängerungsbeschlusses nicht in einer "bewährungsfreien Zeit" (…entgegen OLG München a.a.O.; entgegen OLG Frankfurt a.M. NStZ-RR 2008, 221).

  Zudem befindet sich der Verurteilte - entgegen der Ansicht des OLG München - auch nach Ablauf der ursprünglichen Bewährungszeit bis zum Erlass des Verlängerungsbeschlusses nicht "in einer bewährungsfreien Zeit", in welcher die Bewährungszeit bei direktem Anschluss der Verlängerung zwar formal, faktisch jedoch nicht verlängert sei (…so OLG München a.a.O. Rdnr. 23 ["einhellige Meinung"]; sowie Rdnr. 26, 27, unter Verweis ["vorzugswürdig"] auf eine frühere, indes überwiegend nicht geteilte Rechtsprechung des OLG Frankfurt a.M., vgl. OLG Frankfurt a.M. NStZ-RR 2008, 221).

• OLG München, 14.02.2020 - 2 Ws 130/20

  Beginn der verlängerten Bewährungszeit

  Auszug aus OLG Dresden, 20.01.2022 - 2 Ws 373/21

  Dies gilt selbst dann, wenn im Zeitpunkt der Beschlussfassung auch der verlängerte Zeitraum bereits wieder abgelaufen ist (Festhalten an Senat…, Beschluss vom 02. September 2010 - Az.: 2 Ws 197/10 -, juris Rdnr. 15 bis 17; entgegen OLG München, Beschluss vom 14. Februar 2020 - Az.: 2 Ws 130/20 -, juris).

  Der Senat teilt in Übereinstimmung mit der weitaus herrschenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur nach wiederholter Prüfung auch weiterhin nicht die in jüngerer Zeit vom Oberlandesgericht München (vgl. OLG München, Beschluss vom 14. Februar 2020 - Az.: 2 Ws 130/20 -, juris) erneut vertretene gegenteilige Ansicht, dass der Verlängerungszeitraum erst "ex nunc" mit dem Erlass der Verlängerungsentscheidung beginne, (wie hier: vgl. OLG Bamberg, Beschluss vom 12. August 2021 - Az.: 1 Ws 477/21 -, juris; HansOLG Bremen, Beschluss vom 20. September 2019 - Az.: 1 Ws 67 - 69/19 -, juris; KG Berlin, Beschluss vom 18. Juli 2018 - Az.: 5 Ws 78/18 -, juris; Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Beschluss vom 22. März 2016 - Az.: 1 Ws 20/16 -, juris; Thüringer Oberlandesgericht, Beschluss vom 11. Dezember 2013 - Az.: 1 Ws 451/13 -, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 20. Oktober 2009 - Az.: 3 Ws 386/09 -, juris; OLG Bamberg, Beschluss vom 24. März 2015 - Az.: 22 Ws 19/15 -, juris; BVerfG, Kammerbeschluss vom 10. Februar 1995 - 2 BvR 168/95 -, juris;… Hubrach in: LK-StGB, 12. Aufl., § 56f Rdnr. 42;… a.A. Kinzig in: Schönke/Schröder-StGB, 30. Aufl., § 56f Rdnr. 19 mit umfangreicher Fundstellenangabe zu beiden Auffassungen).

• BGH, 12.01.1993 - 5 StR 606/92

  Möglichkeit der strafmildernden Berücksichtigung einer langen Verfahrensdauer - …

  Auszug aus OLG Dresden, 20.01.2022 - 2 Ws 373/21

  Der Straferlass setzt nach übereinstimmender Auffassung in Rechtsprechung und Literatur (vgl. Thüringer Oberlandesgericht Jena, Beschluss vom 29. Dezember 2011 - Az. 1 Ws 561/11 - BGH NStZ 1993, 235; OLG Hamm NStZ 1998, 478 f.; OLG Zweibrücken MDR 1989, 178;… Lackner/Kühl, StGB, 27. Auflage, § 56g Rdnr.1) voraus, dass sich das Gericht die Überzeugung verschafft hat, dass die Voraussetzungen für einen Widerruf der Strafaussetzung endgültig fehlen.
• OLG Hamm, 07.05.1998 - 2 Ws 167/98

  Straferlass, Nichtvorliegen eines Widerrufsgrundes, Zurückstellung der …

  Auszug aus OLG Dresden, 20.01.2022 - 2 Ws 373/21

  Der Straferlass setzt nach übereinstimmender Auffassung in Rechtsprechung und Literatur (vgl. Thüringer Oberlandesgericht Jena, Beschluss vom 29. Dezember 2011 - Az. 1 Ws 561/11 - BGH NStZ 1993, 235; OLG Hamm NStZ 1998, 478 f.; OLG Zweibrücken MDR 1989, 178;… Lackner/Kühl, StGB, 27. Auflage, § 56g Rdnr.1) voraus, dass sich das Gericht die Überzeugung verschafft hat, dass die Voraussetzungen für einen Widerruf der Strafaussetzung endgültig fehlen.
• OLG Zweibrücken, 02.05.1988 - 1 Ws 160/88

  Verdacht; Ermittlungsverfahren; Strafverfahren; Bewährungszeit; Widerruf; …

  Auszug aus OLG Dresden, 20.01.2022 - 2 Ws 373/21

  Der Straferlass setzt nach übereinstimmender Auffassung in Rechtsprechung und Literatur (vgl. Thüringer Oberlandesgericht Jena, Beschluss vom 29. Dezember 2011 - Az. 1 Ws 561/11 - BGH NStZ 1993, 235; OLG Hamm NStZ 1998, 478 f.; OLG Zweibrücken MDR 1989, 178;… Lackner/Kühl, StGB, 27. Auflage, § 56g Rdnr.1) voraus, dass sich das Gericht die Überzeugung verschafft hat, dass die Voraussetzungen für einen Widerruf der Strafaussetzung endgültig fehlen.
• BVerfG, 20.03.2013 - 2 BvR 2595/12

  Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde (Substantiierung; Vorlage von Unterlagen; …

  Auszug aus OLG Dresden, 20.01.2022 - 2 Ws 373/21

  Das Bundesverfassungsgericht (Az.: 2 BvR 2595/12) hat hierzu - soweit für die vorliegende Entscheidung maßgeblich - in einer den Widerruf eines Gnadenerweises betreffenden Kammerentscheidung ausgeführt (vgl. BVerfG, Beschluss vom 20. März 2013 - 2 BvR 2595/12 -, juris; = NJW 2013, 2414 ff.):.
• OLG Bamberg, 24.03.2015 - 22 Ws 19/15

  Prognoseentscheidung bei Bewährungswiderruf wegen neuer Straftaten

  Auszug aus OLG Dresden, 20.01.2022 - 2 Ws 373/21

  Der Senat teilt in Übereinstimmung mit der weitaus herrschenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur nach wiederholter Prüfung auch weiterhin nicht die in jüngerer Zeit vom Oberlandesgericht München (vgl. OLG München, Beschluss vom 14. Februar 2020 - Az.: 2 Ws 130/20 -, juris) erneut vertretene gegenteilige Ansicht, dass der Verlängerungszeitraum erst "ex nunc" mit dem Erlass der Verlängerungsentscheidung beginne, (wie hier: vgl. OLG Bamberg, Beschluss vom 12. August 2021 - Az.: 1 Ws 477/21 -, juris; HansOLG Bremen, Beschluss vom 20. September 2019 - Az.: 1 Ws 67 - 69/19 -, juris; KG Berlin, Beschluss vom 18. Juli 2018 - Az.: 5 Ws 78/18 -, juris; Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Beschluss vom 22. März 2016 - Az.: 1 Ws 20/16 -, juris; Thüringer Oberlandesgericht, Beschluss vom 11. Dezember 2013 - Az.: 1 Ws 451/13 -, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 20. Oktober 2009 - Az.: 3 Ws 386/09 -, juris; OLG Bamberg, Beschluss vom 24. März 2015 - Az.: 22 Ws 19/15 -, juris; BVerfG, Kammerbeschluss vom 10. Februar 1995 - 2 BvR 168/95 -, juris;… Hubrach in: LK-StGB, 12. Aufl., § 56f Rdnr. 42;… a.A. Kinzig in: Schönke/Schröder-StGB, 30. Aufl., § 56f Rdnr. 19 mit umfangreicher Fundstellenangabe zu beiden Auffassungen).
• OLG Saarbrücken, 22.03.2016 - 1 Ws 20/16

  Widerruf der Strafaussetzung: Erneute Straftatbegehung zwischen Ablauf der …
• BVerfG, 27.01.1992 - 2 BvR 294/91

  Widerruf der Strafaussetzung der Bewährung bei Begehung einer neuen Straftat
• OLG Bamberg, 12.08.2021 - 1 Ws 477/21

  Bewährungswiderruf wegen neuer Straftat zwischen ursprünglichem …
• OLG Jena, 11.12.2013 - 1 Ws 451/13

  Strafaussetzung zur Bewährung: Widerruf wegen erneuter Straffälligkeit zwischen …
• KG, 18.07.2018 - 5 Ws 78/18

  Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung: Begehung einer Straftat nach Ablauf …
• BVerfG, 12.04.1989 - 2 BvR 355/89